[判例] 刪除推文判例 (AboutBoards, Warfare)

看板HisService作者 (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)時間8年前 (2017/03/03 00:17), 8年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 AboutBoards 看板 #1OjFWYmN ] 作者: sitos (麥子) 看板: AboutBoards 標題: Re: [檢舉] gkc惡意刪除推文 時間: Tue Feb 28 12:10:08 2017 ※ 引述《whenever7963 (Picket Warrior Type-0)》之銘言: : ψ 檢 舉 人︰whenever7963 : ψ 被檢舉人︰gkc : ψ 檢舉事由︰惡意刪除#1OcQpkCW (AboutBoards)推文,應視為挑釁推文者。 : ψ 檢舉說明︰違反使用者違規及申訴處理規則第六條第一項第一款第五目 雖然刪除推文確實會影響推文者發言被閱讀的權利, 但難以直接推論刪除推文的舉動即是挑釁或刻意製造紛爭。 目前我查到的紀錄中,檢舉人被刪除的推文內容是: 噓 whenever7963: 這板被噓到X2,閣下是第二位。 由於 gkc 板友在其編輯文章的回應中,已經表明不認識 whenever7963 板友, 其後回覆的內容也與 whenever7963 板友無關,看似並未進一步產生紛爭。 故從推文的內容與 gkc 板友回應的上下文來看,我不認為 gkc 板友刪除這則推文, 是以挑釁 whenever7963 板友或刻意製造紛爭為目的,似乎也未達這樣的效果。 因此,刪除上述這則推文的部份,並未達挑釁或刻意製造紛爭的程度,本案不予處分。 另外,為避免刪除推文可能影響推文者的發言被閱讀的權利, 請有重要意見或資訊要發表的板友,盡量以發文發表意見。謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.200.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AboutBoards/M.1488255010.A.C17.html 另一篇:戰史版版規/置底FAQ 文章代碼(AID): #1MNgJ4jJ (Warfare) ====================================================================== Q:我看到很討厭的文章或推文,我想噓他,可是沒辦法噓啊? A:很抱歉,本板目前不開放噓文功能,不過你可以用以下幾種做法代替: - 用推理與事實有禮貌地反駁他; - 用(2)紅箭頭射他; - 如果明顯違反板規, 請告訴板主由板主處理; - 注意:由於PTT現行系統的「推文」屬於本文的一部分,只有原作者能修改, 為了避免爭議,如板友有完整意見時,請盡量用「回覆文章」的方式表達。 在現有系統沒有修正之前,刪修推文的舉動暫時不會有罰則。 ======================================================================= 因為系統先天缺陷(誤刪、原post可竄改...),鼓勵盡量用回覆取代連續推文, 目前本小組無刪除推文之罰則,不過各板仍可自行決定是否制訂罰則。 Joseph ※ 編輯: JosephChen (113.160.196.122), 03/03/2017 00:23:52
文章代碼(AID): #1Ok4LzJU (HisService)