Re: [音樂] 大支/高舉拳頭

看板Hip-Hop作者 (華森)時間4年前 (2019/09/09 01:40), 4年前編輯推噓2(15推 13噓 43→)
留言71則, 24人參與, 4年前最新討論串3/9 (看更多)
我覺得也把大支捧的太高了，今天如果是熱狗敢發這歌我絕對佩服得五體投地，但今天若 是大支或謝和弦，其實不會特別respect。 一個是有穩定事業在中國，並且在中國賺很多錢的藝人，可以捨棄這些錢，就是為了一個 理想for real； 一個是本來就沒賺幾個人民幣，評不評論香港都不影響他未來的收入，或許反而會更多， 當然能義無反顧的diss 就像一般人，包括我在內，理所當然可以在自己臉書表態，分享反送中影片，因為你不會 因為這個舉動讓你的收入有所影響， 但是有頭有臉的藝人、台商可以嗎？大家工作都是為了生活為了錢，我只能說我從不覺得 在臉書po文，分享影片的人，對反送中會有多大的幫助，會有多real， 如果你真的是買機票飛到香港參與遊行，冒著可能也被打的風險，或拿國旗讓全世界的媒 體看到到處都有台灣人身體力行支持香港，那我覺得才是真正的real。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.84.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1567964435.A.002.html
→
09/09 01:49, 4年前 , 1F
一部分對 但又有點倒果為因 講的好像他們一開始是沒能力去
09/09 01:49, 1F
他們一開始有沒有能力去很難討論，因為你永遠不知道大支去那會不會紅
噓
09/09 01:49, 4年前 , 2F
你這樣講話就像是不需要特別感謝媽媽，因為媽媽原本就會
09/09 01:49, 2F
→
09/09 01:50, 4年前 , 3F
幫我煮飯，但是接濟我的人會得到我的respect
09/09 01:50, 3F
這比喻的關聯性是？
推
09/09 02:01, 4年前 , 4F
嗯…哼？
09/09 02:01, 4F
※ 編輯: sjwatson (180.217.84.249 臺灣), 09/09/2019 02:13:18
→
09/09 02:11, 4年前 , 5F
我只知道你會被支粉噓...
09/09 02:11, 5F
推
09/09 02:17, 4年前 , 6F
所以我覺得你的立論OK 但舉例很爛 而且通常早去卡位的都
09/09 02:17, 6F
→
09/09 02:19, 4年前 , 7F
算舔一半了 支謝這種沒過去的不用刻意捧 但也不用刻意踩
09/09 02:19, 7F
同意，不用刻意捧跟踩 ※ 編輯: sjwatson (180.217.84.249 臺灣), 09/09/2019 02:23:18
→
09/09 02:23, 4年前 , 8F
基本上藝人符合你第三段的例子很少 政治人物比較多
09/09 02:23, 8F
→
09/09 02:25, 4年前 , 9F
我也覺得只會轉貼發臉書 不一定代表甚麼 但大支很早就在用
09/09 02:25, 9F
→
09/09 02:26, 4年前 , 10F
自己的影響力 為很多議題發聲 絕不只是消費香港拉抬自己
09/09 02:26, 10F
這我同意，他愛動物面我超respect
推
09/09 02:48, 4年前 , 11F
誰能幫忙翻譯一下2F的比喻
09/09 02:48, 11F
推
09/09 02:55, 4年前 , 12F
我看很久還是看不懂2f xDDDD
09/09 02:55, 12F
→
09/09 03:15, 4年前 , 13F
還是覺得倒因為果 大支早期願意去中國相信也能賺更多錢
09/09 03:15, 13F
同下y大，我最愛大支的是他批判時事和台語饒舌，他的饒舌中國真能接受嗎？所以並不 覺得倒果為因
→
09/09 03:16, 4年前 , 14F
台灣很多歌手光全中國跑跑商演就足夠賺台灣賺不到的錢了
09/09 03:16, 14F
噓
09/09 03:22, 4年前 , 15F
你把表態的價值用有無中國利益糾葛來衡量 真的是很糟糕
09/09 03:22, 15F
這是事實阿，只是說了真話罷了
→
09/09 03:23, 4年前 , 16F
我不覺得以現在的氛圍 你潑這種扭曲的冷水有任何意義
09/09 03:23, 16F
不是潑冷水，同上b大覺得不用刻意捧跟踩
噓
09/09 03:30, 4年前 , 17F
我猜你肯定很respect那些自焚的烈士
09/09 03:30, 17F
這是另個話題，原文是討論賺人民幣這件事
推
09/09 03:31, 4年前 , 18F
二樓講的應該是這個故事 https://reurl.cc/alrz0Y
09/09 03:31, 18F
→
09/09 03:34, 4年前 , 19F
09/09 03:34, 19F
→
09/09 03:47, 4年前 , 20F
至於大支跟謝和弦 我覺得兩個還是有差
09/09 03:47, 20F
→
09/09 03:48, 4年前 , 21F
一個是流行歌手 但表態愛台灣不去賺中國的錢
09/09 03:48, 21F
→
09/09 03:50, 4年前 , 22F
而大支的創作本來就是反共反KMT 風格也不會被中國所接受
09/09 03:50, 22F
的確，謝的歌我也覺得在中國會大紅
推
09/09 03:55, 4年前 , 23F
不能理解 為什麼自傷才叫支持 而且每個人的行動不要因
09/09 03:55, 23F
→
09/09 03:55, 4年前 , 24F
為身分而評價高低不是嗎 如果結果論是唯一的答案 那就
09/09 03:55, 24F
→
09/09 03:55, 4年前 , 25F
像大人們一樣沾沾自喜吧
09/09 03:55, 25F
→
09/09 04:00, 4年前 , 26F
不是自傷才叫支持 而是比較容易受到重視和敬重
09/09 04:00, 26F
→
09/09 04:01, 4年前 , 27F
例如說陳菊 常講她為了民主差點被槍斃 做了多少年黑牢
09/09 04:01, 27F
→
09/09 04:01, 4年前 , 28F
所以最後有相當多人因為她的犧牲而支持她投票給她
09/09 04:01, 28F
噓
09/09 05:36, 4年前 , 29F
倒因為果，可以理解熱狗不會發聲斷自己市場
09/09 05:36, 29F
→
09/09 05:36, 4年前 , 30F
可以不用去逼歌手表態，但不代表做出對的事不用掌聲
09/09 05:36, 30F
→
09/09 05:38, 4年前 , 31F
你的說法就是富人捐一千萬屌虐窮人捐一千的邏輯
09/09 05:38, 31F
所以我一直都不覺得台灣歌手要表態阿，在台灣有不表態的自由，我不覺得我上面的原文 跟你說的捐錢有關
噓
09/09 05:41, 4年前 , 32F
另外你也說錯分享的意義，反送中也包括傳遞中共真相
09/09 05:41, 32F
→
09/09 05:41, 4年前 , 33F
或許我們對於香港只能聲援，但是我們自己台灣也需要
09/09 05:41, 33F
→
09/09 05:42, 4年前 , 34F
了解中共的統治真相，我的朋友本來也當他們暴民
09/09 05:42, 34F
→
09/09 05:42, 4年前 , 35F
看了我分享也來跟我聊才了解背後意義
09/09 05:42, 35F
→
09/09 05:42, 4年前 , 36F
進而能討論到對台灣的意義
09/09 05:42, 36F
你說的沒錯，所以我覺得fb分享就是讓大家知道真相，我自己也是這樣阿，我只是不覺得 所有這麼做的人就是有多real
推
09/09 07:28, 4年前 , 37F
出歌跟臉書發文是中共最怕的事
09/09 07:28, 37F
我不覺得他最怕臉書發文，應該更怕全世界媒體的壓力吧，或許吧？
噓
09/09 07:32, 4年前 , 38F
zzz原po邏輯有問題
09/09 07:32, 38F
s大能說明哪裡有問題嗎 ※ 編輯: sjwatson (180.217.84.249 臺灣), 09/09/2019 09:51:45 ※ 編輯: sjwatson (180.217.84.249 臺灣), 09/09/2019 09:55:30
噓
09/09 10:22, 4年前 , 39F
論點是正確，但你為什麼要舉這種例子，熱狗有說什麼
09/09 10:22, 39F
→
09/09 10:23, 4年前 , 40F
貶低台灣的話嗎？還是你只是想讓台灣藝人在中國被封
09/09 10:23, 40F
→
09/09 10:23, 4年前 , 41F
殺，覺得這樣犧牲就很壯烈、很敢？
09/09 10:23, 41F
我沒批評熱狗阿，只是討論饒舌歌手的real到底是什麼而已
噓
09/09 11:50, 4年前 , 42F
邏輯真的屌，大支為了理想打從一開始就放棄中國市場
09/09 11:50, 42F
→
09/09 11:51, 4年前 , 43F
他是自願放棄人民幣，不是賺不到人民幣
09/09 11:51, 43F
這不成立，如果是熱狗就可以說自願放棄人民幣，但大支從一開始就沒進中國市場，寫的 很多歌也進不了中國，你腦補他就算不寫這些歌也能紅，這是沒根據的事實，你可以舉例 哪首歌在中國是會紅的嗎？
推
09/09 12:09, 4年前 , 44F
不覺得寫歌寫臉書 中共是會怕就是了 中共是獨裁政權
09/09 12:09, 44F
→
09/09 12:10, 4年前 , 45F
這種方式只能對付需要重視民意的民主政府 對獨裁者沒用
09/09 12:10, 45F
→
09/09 12:11, 4年前 , 46F
中共只怕川普而已 畢竟川普是直接拿經濟跟中國對幹
09/09 12:11, 46F
這倒是真的 ※ 編輯: sjwatson (180.217.84.249 臺灣), 09/09/2019 12:53:56
噓
09/09 12:43, 4年前 , 47F
你的邏輯要「大支去舔過中國還沒賺到錢」才會合理。
09/09 12:43, 47F
我認為是「大支已經賺進人民幣而果斷放棄」才符合板上的邏輯，沒去中國闖過卻一直說 是他不要中國，而非中國不要他，這是另一個問題 ※ 編輯: sjwatson (180.217.84.249 臺灣), 09/09/2019 12:58:34
噓
09/09 13:05, 4年前 , 48F
你覺得改過自新的人比從一開始就沒犯錯還要值得稱讚？
09/09 13:05, 48F
這比喻覺得不合宜，因為沒有人犯錯阿
→
09/09 13:05, 4年前 , 49F
中國要不要他跟他主動斷絕去中國發展的可能是兩回事。
09/09 13:05, 49F
沒錯，所以說他不賺人民幣跟賺不到人民幣也可能是兩回事。 ※ 編輯: sjwatson (180.217.84.249 臺灣), 09/09/2019 13:19:09
噓
09/09 13:21, 4年前 , 50F
這邏輯我真的看不懂
09/09 13:21, 50F
推
09/09 13:47, 4年前 , 51F
二樓比喻很清楚啊 為什麼始終如一的人不值得respect 好好
09/09 13:47, 51F
→
09/09 13:47, 4年前 , 52F
笑的理論
09/09 13:47, 52F
不是不值得respect，大支本來就不吃中國市場，敢發聲我也respect他，只是不覺得有比 習哈rapper們高這麼多個檔次
噓
09/09 13:57, 4年前 , 53F
工三小 大支用他的影響力再幫弱勢發聲　哪裡不real了
09/09 13:57, 53F
推
09/09 14:03, 4年前 , 54F
感謝樓上上幫忙翻譯
09/09 14:03, 54F
推
09/09 14:06, 4年前 , 55F
如果真的有人已經證明有能力進中國市場 卻選擇退出聲援
09/09 14:06, 55F
噓
09/09 14:07, 4年前 , 56F
他不要中國所以不去中國闖啊 到底在講啥
09/09 14:07, 56F
我就是無法接受這句！這句聽起來好像是他要去闖就有一片天似的
→
09/09 14:07, 4年前 , 57F
這當然值得尊敬 不過大支這種始終如一 一直幫弱勢發聲
09/09 14:07, 57F
→
09/09 14:09, 4年前 , 58F
發聲的態度 也是很Real啊 看他以前的事蹟 也不會覺得
09/09 14:09, 58F
→
09/09 14:09, 4年前 , 59F
他這次是在消費什麼吧
09/09 14:09, 59F
同意，我也不覺得他有消費香港
推
09/09 14:16, 4年前 , 60F
大支到底是放棄三小人民幣？去趴著跪舔都不一定會紅 又
09/09 14:16, 60F
→
09/09 14:16, 4年前 , 61F
何來放棄之說 那每個人都可以說他放棄了大把人民幣
09/09 14:16, 61F
沒錯，就是這個邏輯 ※ 編輯: sjwatson (180.217.176.176 臺灣), 09/09/2019 15:53:51
→
09/09 16:21, 4年前 , 62F
大概懂你的意思了 覺得沒什麼大問題
09/09 16:21, 62F
推
09/09 18:09, 4年前 , 63F
他未必一定能賺到人民幣，但是他從一開始就選擇放棄
09/09 18:09, 63F
→
09/09 18:09, 4年前 , 64F
選擇跟共產黨對著幹，這還不夠？
09/09 18:09, 64F
→
09/09 18:10, 4年前 , 65F
還是先舔共舔個5年10年再回頭，這樣比較值得尊敬嗎？
09/09 18:10, 65F
這說法不對。「選擇放棄」，首先要有進中國的實力才能說這樣的話，抨擊時事、為弱勢 動物發聲、台語饒舌的大支，在中國能紅？ 而拿掉這些東西的大支，在中國跟台灣還會 紅嗎？捫心自問一下
推
09/09 18:18, 4年前 , 66F
大吱那種土味 離開鬼島就沒市場了 還想紅喔？
09/09 18:18, 66F
我同意 ※ 編輯: sjwatson (180.217.174.228 臺灣), 09/09/2019 23:07:59
推
09/10 08:15, 4年前 , 67F
同意你 而且大支歌超難聽
09/10 08:15, 67F
→
09/11 01:06, 4年前 , 68F
好幾年前就像你說的買機票去香港支持遊行抗議了
09/11 01:06, 68F
→
09/11 01:06, 4年前 , 69F
09/11 01:06, 69F
→
09/13 14:17, 4年前 , 70F
他從頭到尾沒考慮過去中國吧。台灣市場要養饒舌歌手不會
09/13 14:17, 70F
→
09/13 14:17, 4年前 , 71F
有問題的。
09/13 14:17, 71F
‣ 更多 sjwatson 的文章
文章代碼(AID): #1TTJqJ02 (Hip-Hop)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 sjwatson 的文章
文章代碼(AID): #1TTJqJ02 (Hip-Hop)