[推薦] Macklemore and Ryan Lewis White Privil

看板Hip-Hop作者DADAO90 (JerryLai)時間8年前 (2016/01/25 19:08)推噓11(11推 0噓 2→)

留言13則, 11人參與討論串1/1

在一片Trap浪潮中，如果你碰觸到嘻哈這個文化，有些帶有文化層面的歌還是要聽一下像這首，有時候覺得一個結構上的既得利益者,還會跳出來有這種內心層面得剖析，跟反省,其實蠻難得的,而且這首歌的手法蠻有趣。第一段是在講去參加“Black Lives Matter"遊行他的反思，也或許這是個譬喻。(題外話：這串英文字是近期的在twitter上的一個hashtag，針對的就是美國的警察對於貧民窟的黑人濫用他們的權利，好像他們就不是人一樣）而第一段一直主軸迴繞一個他問自己的問題-關於Black Lives Matter,這樣的議題，他到底是局內人或是局外人（因為要不是因為嘻哈文化領他入門，他無法發展至今天，而身為一個白人的他，又是在警察濫權的議題在生活上，感到陌生的）再來第一段和第二段中間安插的interlude,聽起來好像是Macklemore和遊行上一位叫Ben的男子的對話，但其實這個Ben就是他自己。（Macklemore的本名叫Benjamin Hargaarty,所以簡稱為Ben),這裡的手法其實就是Macklemore與自己內心白人的一面進行對談。所以你才會聽到Ben對Macklemore說"你不應該來這才對，你擁有白人霸權，你他媽不該來這裡"而Macklemore則對自己內心聲音的Ben回應說"你在這裡幹嘛？"而隨著遊行開始，群眾開始示威喊著Black Lives Matter,而可以聽到Macklemore跟著喊，這時候可以感受到Macklemore內心的衝突，因為這時候Macklmore內心聲音的Ben再一次爆發說:"你剛剛不應該這樣做才是對，你他媽為什麼要做這種事"而這時候Macklemore還是很理智的再問一次Ben"你在這裡幹嘛？"而這時候則把焦點移到代表極度白人一面的Ben與遊行的群眾大吵一架，Ben斥責:"這些這樣做一點鳥用都沒有"（弦外之音：他們只是想找事，吵糖吃）所以後來聽到群眾說："都是葛萊美獎blablabla"而Ben則和他們吵了起來說："你看又來了……你說是葛萊美……的話，給我點證據來看看啊）然後正當看起來好像吵得不可똊}交的時候，Macklemore則對自己內心聲音的Ben說："好好想一想吧。"（藉此也對第二段做了個承先起後的功能）（題外話：葛萊美的梗是因為2014的他幹掉當時呼聲最大的競爭對手Kendrick Lamar,而有人說原因很簡單，因為他是白人）而第二段則在講一個現象，同時也是告訴自己內心深處的Ben,為什麼你要好好想想，這裡指出那些白人嘻哈相關的音樂創作者，偷了這個文化，並且從中獲得生活上實質的好處。(從中從過去搖滾明星貓王到現代女饒舌歌手Iggy都被點名）但這些黑人生活的人權問題則築起一道牆來，不聞不問。而又有另一方面的人加入這個示威，但不是真的在乎，只是為了圖己之力，為了讓大家喜愛而已。然後到了第三段，更有意思，也更諷刺了。用另外一個白人的口吻呈現，音樂的調性也突然間變得較荒誕，想像一下Macklemore用第一段和第二段這樣反思的方式，告訴這位白人朋友。而這位白人朋友其實沒什麼聽進去，但是嘴巴上還是說我完全懂你的意思，然後為的只是想和他拍照讓他女兒看，並且開始吹捧他的歌多麼朗朗上口，並特別表明他只讓他們家小朋友聽他的歌，因為他講述題材和一般饒舌歌手提及的不同（這裡很嘲諷因為1這是典型因為白皮膚，所以在市場上受到特別青睞的例子2.這代表很多白人的心聲-不是用同理心站在那些黑人的角度）最後，甚至這段談話以連這個什麼遊行示威都是多麼可悲多麼愚蠢至極的諷刺手法作結。（而這段的最後面，仔細聽你會發現很有意思，從all the guns and the drugs....到even the protest outiside so sad and dumb那段，你會發現這個白人在講話的語氣，已經不自覺的融入早期藍調時期黑人的感嘆口吻，然而這個白人還是對外面黑人發生的事件漠不關心）而第三段結束到第四段開始前，更是特別收入許多對警察暴力表示認同的不同聲音。1.質疑貌：所以這些黑人覺得警察歧視黑人哦？2.我本身具有優勢？為什麼？因為我是白人？哈哈哈，不是吧3.你看，這個時代越來越多人都只是娘們，這是一個說什麼都會offense人的世代，Black Lives Matter只是讓黑人武裝起來不讓他們被社會大眾忽視的藉口罷了 4.我不是偏見，我只是覺得……99%的時候，警方只是適當的在做他們的工作而已。而四段則從他身邊的環境（社會上的人們對這樣的事件有諸多想法），進而到他自己的想法-他提到大部分的人對這類的事件不在意，人們在意的可能只是怕自己被人家稱呼為"種族主義者",但是實際上我們就是。而因為這樣讓他開始不安，他開始內心掙扎。因為他知道自己因為膚色在市場上有著某種特權，但是現在的對於Black Lives Matter的議題什麼是都沒做。所以他開始試問自己-如果他開始讀這方面的文章，開始對這方面的事物進行談話，開始檢視自己良心，開始參與這些事物，是不是就會有所改變？而這裡他也透過反思-嘻哈音樂本身就是具有政治性的（這裡的典故為最早rap這個詞在文獻中1940年代被提及，其中一個意思為-代有韻律性的一段政治性聲音）所以這樣的音樂才會打動人心，那為什麼當黑人面臨死亡的同時，他還要保持沈默?是不是他就只是要走個安全路線，照樣荷包滿滿的過生活？而這裡他也對自己對話-如果他一切都是為了自利，而不是飲水思源感念這個文化塑造他在饒舌上的聲音（這裡可解讀為：一個饒舌歌手現在你看到他的風格，都是過去他耳濡目染，受到嘻哈文化不同時期的影響，如：透過各經典的嘻哈專輯來形塑他今天的風格樣貌），那麼他做的東西就一點都不具有正統性，他平常自許自己是獨立音樂人，也只是枉然，因為這樣只會是讓大家喜歡他的伎倆罷了。而緊結著下個地方，我認為是整首歌的精華，他說美國夢沒有告訴大家，因為因為我的膚色，讓我一開始在起跑點就領先所有人（泛指有色人種）。因為他的膚色讓他符合英雄的形象，所以美國的體制是對他的音樂不會感受到侵略性，而樂見的。而在他符合英雄形象的同時，他也暗指這個國家刻意要讓有色人種符合"壞蛋"的形象。而這裡他對"白人霸權"進行很精闢的解釋，他說：白人霸權不僅是在美國那些比較以白人為主的州遇到那些對種族頗有微詞的白人。白人霸權是像我這樣於擁有的特權，是會被袒護的。白人霸權在我們國家血脈中，世代相傳。而這樣的社會制度讓我們這些白人先天上就會對這些黑人漠不關心。而這邊沈重的提到-他的成功是這個社會的系統下的產物。而這個系統也同樣的讓槍殺黑人的白人警察得以無罪宣判。而這段的最後更嘲諷了，他丑A世代相傳。而這樣的社會制度讓我們這些白人先天上就會對這些黑人漠不關心。而這邊沈重的提到-他的成功是這個社會的系統下的產物。而這個系統也同樣的讓槍殺黑人的白人警察得以無罪宣判。而這段的最後更嘲諷了，他說到我們（泛指非黑人）想要穿得像，走起路來像，講起話來像，跳起舞來像黑人，但是事情發生時，我們袖手旁觀。我們恣意從黑人文化得到我們想要的，但我們會為美國黑人的生命挺身而出嗎？而這邊全部聽起來雖然真的蠻悲觀的，但是到了Interlude又做了一個轉則（而這裡又代表社會上一群白人不同的聲音）1.這裡對Black Lives Matter又精闢的解釋，想一下：一個郊區裡面有ㄧ棟房子失火，消防人員不會說因為要視所有房子都平等，所以我每棟房子都要噴水，相反地，只會對著火的房子噴水，因為這棟房子有迫切的需要。（這裡大概是針對美國社會上一些無知的人大喊："為什麼要Black Lives Matter,而且不是All Lives Matter"做回應。）2.我們這個世代承接了過去1960年代為黑人民權運動抗爭的精神，而應該不分你我每個人都享有民權，自由才對。3.如果在某處有不公義的事情發生，代表不公義的事正在各處發生4.白人最可以做的事就是和他的白人同胞開始交談，對這件事在乎，並更要回到家中跟父母，家庭成員進行溝通。4.對於白人在這個社會上要問自己最關鍵的問題在於"你願意冒險嗎？""你願意犧牲什麼來創造一個更公益的社會" 而最後的outro部分，他特別找這個黑人女聲獻聲，其實是別有用心，好像跳到另外一個角度跳脫出來，用嘻哈產業的黑人的角度對這個產業的白人在說話，所以提到“你的沈默是奢侈的，但是嘻哈不是奢侈品。這裡"嘻哈不是奢侈品"，弦外之音可與Funk與Disco之於黑人與白人之間的關係做連結。稍微解釋一下Funk是種非常蘊含美國黑人文化基底的音樂，但後來商業化後，則轉變成Disco,而原來具有黑人精神的音樂，後來僅變成美國都會區白人下班後去跳舞尋樂的娛樂奢侈品。而這裡反觀嘻哈本來發展的歷史脈絡。是從這些美國底層社會的人發展而來。所以不是你們（白人）如同對待Disco一樣，只是你們生活中的調劑物，娛樂奢侈品，讓你們玩玩就好。然而，如果你也認同這樣的想法，你就不應該對Black Lives Matter保持沈默。因為你的沈默就其實代表你只是把嘻哈當做奢侈品看待。所以如果你要維持你在嘻哈音樂上的正統性，並把它當一回事，你就不應該保持沈默，你應該要發聲才對。而最後的部分女聲唱到"What I got for me, it is for me. What we made, we made us to set us free"我的解讀為，我現在擁有的一切是為了我的生計，我是為了往社會的樓梯往上爬，讓我有一天能夠終歸得到自由。而反觀你們呢？饒舌是不是你們在無憂無慮的生活中的一個生活嗜好而已？）題外話： 1.仔細聽這個音樂的結構不難會感受到很有爵士，福音音樂的味道，而這些東西都是美國黑人文化很重要的基底元素。而這也好像在意指，你看我都師承這個文化，我又怎麼能袖手旁觀不對“Black Lives Matter"的議題發聲呢? 2.諷刺的來說，可能我也因為他是白人的關係，聽到並且解析這首歌。 3.饒舌是可以很有力量，充滿韻律耐人尋味的政治性文字，但是如果是國小英文單字詞不達意的押韻，那就算了吧。 http://youtu.be/Y_rl4ZGdy34

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.65.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1453720133.A.863.html ※ 編輯: DADAO90 (117.19.65.42), 01/25/2016 19:10:25 ※ 編輯: DADAO90 (117.19.65.42), 01/25/2016 19:11:14 ※ 編輯: DADAO90 (117.19.65.42), 01/25/2016 19:11:14 ※ 編輯: DADAO90 (117.19.65.42), 01/25/2016 21:36:55 ※ 編輯: DADAO90 (117.19.65.42), 01/25/2016 21:36:55 ※ 編輯: DADAO90 (117.19.65.42), 01/25/2016 21:40:06 ※ 編輯: DADAO90 (117.19.65.42), 01/25/2016 23:05:04

推

SolarSoul

01/26 08:48, , 1^F

01/26 08:48, 1^F

推

asdfasdftw

01/26 10:40, , 2^F

01/26 10:40, 2^F

推

sunmezz

01/26 15:38, , 3^F

01/26 15:38, 3^F