[新聞] 中秋連假走能高越6人受困奇萊保線所

看板Hiking作者 (___)時間4年前 (2019/09/18 09:33), 4年前編輯推噓10(14推 4噓 29→)
留言47則, 17人參與, 4年前最新討論串1/1
新聞 2019-09-16 10:35 自由時報 〔記者花孟璟／花蓮報導〕能高越嶺目前東、西段警政署均已開放入山申請，但只能由屯 原登山口「西進西出」，不過今天有1支6人登山隊報案，指稱被困在台電奇萊保線所，人 員沒有受傷，由空軍救護隊出動UH-60M型黑鷹直升機從嘉義機場起飛，將6人載到花蓮降 落。 1支6人登山隊在中秋節前一天12日從屯原入山，原訂今日下山，花蓮縣消防局今天接獲報 案指稱，團員在奇萊保線所受困。 消防局第二大隊長王明忠表示，該團通過五甲崩山崩壁到登山口後，又繼續往東走到奇萊 保線所、天長隧道，天長隧道已崩塌，而該團報案時稱，山區下雨，如要往回走到屯原需 通過五甲崩山的崩壁，因擔心天雨路滑有危險，因此返回奇萊保線所向消防局報案。 花蓮縣消防局請求消防署申請直升機支援，上午消防局二大隊也出車上山到磐石保線所， 但道路中斷無法再推進。最後由空軍空中救護隊出動UH-60M型直升機，上午從嘉義水上機 場起飛，至山區將6人送到花蓮機場降落。 消防局表示，該團有申請能高越東段、西段，但依規定最多只能走到能高越嶺東段的登山 口，6人團走到奇萊保線所，已經進入沒有開放申請之路段。不過因為該區域並未劃入花 蓮縣登山自治條例的管制山域，因此不會對6人開罰。 林務局今年8月12日起透過警政署網站公告：「林務局花蓮林管處轄管能高越嶺東段，經 辦理搶通維護，並於危險路段設置標示及盤點完竣後，現已開放未管制，即日起開放申請 入山許可證。惟能高越嶺東段登山口至銅門（慕谷慕魚）路段，因道路坍方尚未開放,請 於申請入山時避開前揭路段」，因此依規定登山客必須西進西出；當地村民則表示，目前 磐石保線所往西1公里有大崩塌，迄今無法搶通。 新聞來源 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2916844 原來還有這招 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.131.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1568770389.A.AA4.html ※ 編輯: pseudopodium (49.214.131.215 臺灣), 09/18/2019 09:33:36
推
09/18 09:48, 4年前 , 1F
預設無法回頭XD
09/18 09:48, 1F
推
09/18 09:56, 4年前 , 2F
大家都用這招 大概沒直升機了
09/18 09:56, 2F
推
09/18 10:18, 4年前 , 3F
這臉皮，當免費計程車嗎？
09/18 10:18, 3F
噓
09/18 10:37, 4年前 , 4F
厲害了
09/18 10:37, 4F
推
09/18 11:43, 4年前 , 5F
人不要臉....
09/18 11:43, 5F
噓
09/18 11:56, 4年前 , 6F
感覺很故意
09/18 11:56, 6F
噓
09/18 12:01, 4年前 , 7F
故意的
09/18 12:01, 7F
推
09/18 13:09, 4年前 , 8F
這報導有誤，是因為回程的路也崩塌（有影片），請大家不要
09/18 13:09, 8F
→
09/18 13:09, 4年前 , 9F
只看一篇報導就做出偏頗評論。
09/18 13:09, 9F
推
09/18 16:03, 4年前 , 10F
請問有影片連結嗎?想看路況，感謝
09/18 16:03, 10F
→
09/18 16:17, 4年前 , 11F
09/18 16:17, 11F
推
09/18 17:49, 4年前 , 12F
他們走到非申請路段就是故意的阿
09/18 17:49, 12F
噓
09/18 18:00, 4年前 , 13F
垃圾，人不要臉天下無敵
09/18 18:00, 13F
→
09/18 18:01, 4年前 , 14F
沒能力就不要走，幹
09/18 18:01, 14F
→
09/18 18:01, 4年前 , 15F
連天長隧道都過不去還有臉走東段
09/18 18:01, 15F
推
09/18 18:07, 4年前 , 16F
無立即的生命危險 該花時間找路高繞回去 不是準時回家
09/18 18:07, 16F
→
09/19 00:58, 4年前 , 17F
又沒死，可惜，會不會被水桶?
09/19 00:58, 17F
→
09/19 00:59, 4年前 , 18F
受困? 不會爬回來喔?????????? 又值多少個營養午餐?
09/19 00:59, 18F
→
09/19 13:26, 4年前 , 19F
09/19 13:26, 19F
→
09/19 13:27, 4年前 , 20F
看起來更像沒能力 硬要過才受困？
09/19 13:27, 20F
→
09/19 13:47, 4年前 , 21F
沒能力然後硬過五甲崩山，然後再說怕出事所以求援?
09/19 13:47, 21F
→
09/19 22:01, 4年前 , 22F
應該說~狀況超過隊伍設想的情況比較客觀吧
09/19 22:01, 22F
→
09/19 22:03, 4年前 , 23F
沒有誰是真能什麼都完全準備好才上山的，大家都是愛山之人
09/19 22:03, 23F
→
09/19 22:04, 4年前 , 24F
，心胸開闊些，他們還有帶衛星電話，算是用盡能力與方法確
09/19 22:04, 24F
→
09/19 22:05, 4年前 , 25F
保生命免於威脅了，鼓勵替代批評吧！檢討過後會更成長的
09/19 22:05, 25F
推
09/19 23:53, 4年前 , 26F
推樓上，每次出這種事就一堆人往死裡罵真的是......沒
09/19 23:53, 26F
→
09/19 23:53, 4年前 , 27F
必要吧
09/19 23:53, 27F
推
09/20 00:18, 4年前 , 28F
那個山崩的情形是過之前有辦法預測的嗎？不可能啊
09/20 00:18, 28F
推
09/20 00:52, 4年前 , 29F
西進西出 會背重裝過五甲崩山 就可知其意圖
09/20 00:52, 29F
→
09/20 02:49, 4年前 , 30F
記得他們在FB有po出崩塌影片
09/20 02:49, 30F
→
09/20 08:22, 4年前 , 31F
那個山崩是隊伍想東出吧 想爬黑山就要有擔當慢兩天
09/20 08:22, 31F
→
09/20 08:25, 4年前 , 32F
高繞回西出 不是準時回家 說不過去
09/20 08:25, 32F
推
09/20 09:16, 4年前 , 33F
山崩的確是無法預測 但是他們是怎麼評估要過五甲崩
09/20 09:16, 33F
→
09/20 09:16, 4年前 , 34F
山的？ 會想走無法回頭的路 肯定是有相當能力的隊
09/20 09:16, 34F
→
09/20 09:16, 4年前 , 35F
伍吧？
09/20 09:16, 35F
→
09/20 11:27, 4年前 , 36F
山崩的確是意料之外，但隊伍一直講這點來說明自己必須
09/20 11:27, 36F
→
09/20 11:27, 4年前 , 37F
求援的處境，卻隻字不提自己走到那的意圖
09/20 11:27, 37F
→
09/20 11:48, 4年前 , 38F
可能想爬黑山從東邊出去 到了發現過不去 想回頭路又
09/20 11:48, 38F
→
09/20 11:48, 4年前 , 39F
崩掉 不過先不管他們想怎樣 進退不得的時候不求援要
09/20 11:48, 39F
→
09/20 11:49, 4年前 , 40F
怎麼辦 餓死在那邊嗎
09/20 11:49, 40F
→
09/20 11:50, 4年前 , 41F
山崩我以為是回西段的路線 我有搞錯嗎？
09/20 11:50, 41F
推
09/20 12:04, 4年前 , 42F
請看FB中對回程的說法，可以走過來 走回去就有風險
09/20 12:04, 42F
→
09/20 12:07, 4年前 , 43F
照她在FB發的文 是東邊 並非原路出現新崩塌
09/20 12:07, 43F
推
09/20 12:12, 4年前 , 44F
有隊友墜落過，卻不往回走，偏向不知路況的那邊走?
09/20 12:12, 44F
→
09/20 13:28, 4年前 , 45F
撤退時遇到崩塌而求援，這能理解，但一開始就計畫走未申
09/20 13:28, 45F
→
09/20 13:29, 4年前 , 46F
請且路況不明的路線，這才是肇因，光這點會很難勸服別人
09/20 13:29, 46F
→
09/20 13:38, 4年前 , 47F
樓上搞錯因果關係了吧
09/20 13:38, 47F
‣ 更多 pseudopodium 的文章
文章代碼(AID): #1TWObLga (Hiking)