[轉錄] 山難搜救使用者付費應該做，但為何推動不了

看板Hiking作者 (一生懸命 )時間6年前 (2017/07/14 09:36), 6年前編輯推噓0(6推 6噓 27→)
留言39則, 12人參與, 最新討論串1/1
這個問題爭論已久 大家可以看看，想一想 這篇報導有提到政府不想收費是因為怕麻煩 另外，會不會強制保險之後 反倒增加了搜救隊的勤務頻率 就像現在健保一樣 很多人沒什麼大病痛 心想說健保費都付了 藥不拿白不拿 醫生看個心安也好 https://www.twreporter.org/a/opinion-pay-for-mountain-search-and-rescue -- 龍隊選擇以最璀璨的方式離開職棒的舞台 如果要說遺憾的話 或許是來不及向所有龍迷說再見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.207.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1499996183.A.84B.html
推
07/14 09:39, , 1F
為什麼不推 因為收了錢就要負責 沒人要負責
07/14 09:39, 1F
※ 編輯: chikairoach (1.34.207.121), 07/14/2017 10:30:26
→
07/14 12:56, , 2F
強制保險後，反而增加搜救頻率? 這觀點很怪，很多人旅行
07/14 12:56, 2F
→
07/14 12:57, , 3F
也會保旅遊險啊，難道會因為這樣就想出事? 健保跟旅遊險
07/14 12:57, 3F
→
07/14 12:57, , 4F
應該是很不同的面向吧
07/14 12:57, 4F
→
07/14 13:07, , 5F
旅遊險就僅單純保險部份 登山險不只保險部份 還有搜救部份
07/14 13:07, 5F
→
07/14 13:07, , 6F
所以也不能排除這個可能性
07/14 13:07, 6F
→
07/14 14:44, , 7F
揣摩心態：我有保險→搜救支出有保險負責→不叫白不叫
07/14 14:44, 7F
→
07/14 14:50, , 8F
沒買保險之前可能還會被"全民付費"的道德觀牽制不敢亂叫
07/14 14:50, 8F
→
07/14 14:52, , 9F
買保險=我自己付錢=花少少的錢就可以搭直升機下山，喔耶
07/14 14:52, 9F
推
07/14 14:59, , 10F
是不至於增加搜救頻率，就算有人想把直升機當計程車叫？
07/14 14:59, 10F
→
07/14 14:59, , 11F
保險公司又不是笨蛋
07/14 14:59, 11F
推
07/14 16:07, , 12F
可以考慮類似美國的最高支付金的制度，例如每次事件個
07/14 16:07, 12F
→
07/14 16:07, , 13F
人最高支付十萬，其餘的保險公司出，這樣避免道德風險
07/14 16:07, 13F
→
07/14 16:07, , 14F
？
07/14 16:07, 14F
→
07/14 16:13, , 15F
日本的制度 https://goo.gl/jApqSr
07/14 16:13, 15F
噓
07/14 18:02, , 16F
可以捐款，設備，食物，物資都可以捐啊
07/14 18:02, 16F
→
07/14 18:42, , 17F
其實國外的登山險是有一定額度的，而且有些更嚴格是你如
07/14 18:42, 17F
→
07/14 18:42, , 18F
果真的需要叫直升機救援，必須由嚮導與保險公司通話告知
07/14 18:42, 18F
推
07/14 18:42, , 19F
保險理賠有條款約束，不是累了就可以叫直升機下山
07/14 18:42, 19F
→
07/14 18:43, , 20F
，才會出動直升機的。就算是現在的旅遊險也是，很多都是
07/14 18:43, 20F
→
07/14 18:43, , 21F
限制額度的，並非是無上限申請的。
07/14 18:43, 21F
→
07/14 18:44, , 22F
所以事實上，要直升機隨叫隨到...沒有保險公司這麼蠢吧
07/14 18:44, 22F
噓
07/14 21:34, , 23F
國外救難人員根本不會被被搜救的人糟蹋
07/14 21:34, 23F
→
07/15 00:37, , 24F
被糟蹋這種話根本是自己結一個稻草人那亂說 我只確定國外
07/15 00:37, 24F
→
07/15 00:38, , 25F
的登山風氣跟文化根本不會像台灣這樣被媒體帶個風向就被
07/15 00:38, 25F
→
07/15 00:39, , 26F
負面化如此嚴重
07/15 00:39, 26F
推
07/15 12:46, , 27F
廢除搜救預算讓設備持續不足無法搜救，反正預算本來就不
07/15 12:46, 27F
→
07/15 12:46, , 28F
足，等著看山難笑話
07/15 12:46, 28F
→
07/15 12:50, , 29F
救難預算要從消防分初來大概沒剩多少，99.9%都用在消防
07/15 12:50, 29F
→
07/15 12:50, , 30F
設備，其他的錢在來用在救難，地震其他災害平分xd,臺灣
07/15 12:50, 30F
→
07/15 12:50, , 31F
不可能改變
07/15 12:50, 31F
噓
07/15 15:57, , 32F
阿～～～撕，你這樣批評消防人員結稻草就不對了唷
07/15 15:57, 32F
→
07/15 15:57, , 33F
07/15 15:57, 33F
噓
07/15 16:01, , 34F
這是台灣呀，聖母峰入山好像也跟台灣一樣要繳費，嗯，火
07/15 16:01, 34F
→
07/15 16:01, , 35F
腿比雞腿，相比起來，台灣費用根本是雞腿。
07/15 16:01, 35F
噓
07/15 16:03, , 36F
所以國外的搜救費用比台灣便宜囉？！牛逼！！
07/15 16:03, 36F
推
07/16 11:07, , 37F
樓上最近真勤勞╮(▔▽▔)╭
07/16 11:07, 37F
→
07/16 11:46, , 38F
臺灣沒必要為少數人改變，登山團體以為世界繞著他轉xd
07/16 11:46, 38F
噓
07/16 15:04, , 39F
樓樓上也不差啊，都有跟到
07/16 15:04, 39F
‣ 更多 chikairoach 的文章
文章代碼(AID): #1PQ20NXB (Hiking)