11/17單攻南湖大山

看板Hiking作者 (做朋友吧)時間11年前 (2012/10/17 00:20), 編輯推噓12(12推 0噓 35→)
留言47則, 14人參與, 最新討論串1/1
目前成員 2 位 (1男1女) 預計11/16 晚上開車台中出發 往宜蘭從台7乙 到思源啞口 預計11/17 號凌晨02點00分出發 預計來回要16個小時 有興趣的話 一起衝囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.3.195
推
10/17 01:01, , 1F
不錯喔!!感覺蠻有把握的感覺。應該是抓上9-9.5下6.5-7吧..
10/17 01:01, 1F
→
10/17 06:37, , 2F
如果輕裝單攻，從勝光進去更好吧~~
10/17 06:37, 2F
推
10/17 10:01, , 3F
來回差不多一個全馬距離，南湖大山馬拉松XD
10/17 10:01, 3F
推
10/17 10:54, , 4F
好拼啊XD
10/17 10:54, 4F
推
10/17 11:27, , 5F
從勝光進去距離比較短，來回就差不多是個全馬，但時間是226
10/17 11:27, 5F
推
10/17 12:28, , 6F
上次走勝光去.遇到從思源上來的.相比可省快1hr
10/17 12:28, 6F
→
10/17 12:29, , 7F
而且還有不少崩塌.走勝光夜攻也比較安全
10/17 12:29, 7F
推
10/17 13:12, , 8F
這行程...能跟的應該不多XD
10/17 13:12, 8F
→
10/17 13:13, , 9F
如果是正常形成不趕時間的話 從思源可以暖身一下
10/17 13:13, 9F
→
10/17 13:14, , 10F
從勝光進去一開始就是一直連續上坡...
10/17 13:14, 10F
→
10/17 13:16, , 11F
思源可以用慢跑的(大誤)
10/17 13:16, 11F
推
10/17 22:02, , 12F
太猛了~幾乎是晚上不睡覺,一到登山口就開始爬~沒睡覺很傷耶~
10/17 22:02, 12F
推
10/17 22:06, , 13F
暑假我晚上騎6小時夜車到思源開始爬，本來預計到審馬陣睡覺
10/17 22:06, 13F
→
10/17 22:07, , 14F
結果到雲陵就睡趴了= =...一天來回真的太猛 囧
10/17 22:07, 14F
推
10/17 22:46, , 15F
其實我不懂為什麼在挑戰極限目標之前, 不讓自己有充裕的時
10/17 22:46, 15F
→
10/17 22:47, , 16F
間好好睡一覺養足最佳體力. 要知道睡眠不足的潛在危險性就
10/17 22:47, 16F
→
10/17 22:47, , 17F
是注意力不集中以及失足意外. (路人碎嘴)
10/17 22:47, 17F
→
10/17 22:50, , 18F
然後在網路上糾不認識的網友, 有興趣就可以衝這種行程, 背
10/17 22:50, 18F
→
10/17 22:50, , 19F
後的心態和定位是什麼. 主揪是領隊? 會去審核來者的資格還
10/17 22:50, 19F
→
10/17 22:51, , 20F
是來者不拒? 參加的網友出了意外算誰的?
10/17 22:51, 20F
→
10/17 23:16, , 21F
同意樓上。依照之前的新聞，隊友出事算領隊的.... XD
10/17 23:16, 21F
→
10/17 23:28, , 22F
小更正：台七乙從三峽到復興鄉三民，不會到思源埡口y
10/17 23:28, 22F
→
10/17 23:39, , 23F
樓上會吧？台七乙到三民之後接台七線，到宜蘭轉台七甲就是了
10/17 23:39, 23F
推
10/18 00:19, , 24F
可是原po都說從宜蘭往台七乙了 所以應該是打錯
10/18 00:19, 24F
推
10/18 00:55, , 25F
可能從開車就已經開始行程了。乘客可能還有時間睡一下
10/18 00:55, 25F
→
10/18 00:55, , 26F
出事隊員也有責任，不完全只有領隊有事。前一天能先到早點
10/18 00:55, 26F
→
10/18 00:56, , 27F
睡，隔天體力精神都可以好很多，只是晚回台中，上班較累
10/18 00:56, 27F
→
10/18 10:11, , 28F
參照新聞，隊員意外死亡而領隊未盡救助之義務，結果
10/18 10:11, 28F
→
10/18 10:11, , 29F
是領隊被判刑半年
10/18 10:11, 29F
→
10/18 10:12, , 30F
我想 conquer 要提的不只是道義上的責任，還有法律上
10/18 10:12, 30F
→
10/18 10:12, , 31F
的問題
10/18 10:12, 31F
→
10/18 10:13, , 32F
原PO在公開網路揪團，實質上應該可算是領隊
10/18 10:13, 32F
→
10/18 10:14, , 33F
但原PO有 "盡救助之義務" 的打算嗎?或者只是抱著
10/18 10:14, 33F
→
10/18 10:14, , 34F
"我揪團，大家來參加分攤油資，但出意外是你家的事"
10/18 10:14, 34F
→
10/18 10:15, , 35F
的心態，我想這才是 conquer 想質疑的地方
10/18 10:15, 35F
→
10/18 10:17, , 36F
我以前在別的推文有提過，我看過很多網路揪團的領隊
10/18 10:17, 36F
→
10/18 10:17, , 37F
真的就是抱持這個心態
10/18 10:17, 37F
推
10/18 11:37, , 38F
感謝樓上補充. 參酌原po的文句,開車的會是主揪,也是領隊
10/18 11:37, 38F
→
10/18 11:38, , 39F
本人,所以來參加的網友是把自己的行程安全託付給一個熬夜
10/18 11:38, 39F
→
10/18 11:38, , 40F
開長途山路幾乎沒睡就開始挑戰單攻南湖這種極限行程的領隊
10/18 11:38, 40F
→
10/18 11:40, , 41F
. 當然隊員必須瞭解自身的能力和狀況,但當隊伍的外部結構
10/18 11:40, 41F
→
10/18 11:41, , 42F
看起來是如此高風險,我想在推文多提醒打算報名的網友要想
10/18 11:41, 42F
→
10/18 11:41, , 43F
清楚這些東西.
10/18 11:41, 43F
→
10/18 14:48, , 44F
上次走北壁，前一天早到先在大禹嶺睡一晚，精神比以往好很多
10/18 14:48, 44F
→
10/18 14:48, , 45F
所以才順利一天上到屏風再到奇萊山屋。我想原PO不是第一次嘗
10/18 14:48, 45F
→
10/18 14:49, , 46F
試，有把握，但板友不見得也行。走不動的話，是要分開行動嗎
10/18 14:49, 46F
→
10/18 23:54, , 47F
原PO最好要仔細篩選隊友~~以免造成雙方的遺憾!!
10/18 23:54, 47F
‣ 更多 changdito 的文章
文章代碼(AID): #1GVObOjU (Hiking)