[新聞] 痛心山難官搜失能 博崴媽媽呈百萬言書

看板Hiking作者 (帥到不行)時間11年前 (2012/09/14 14:52), 編輯推噓20(23推 3噓 27→)
留言53則, 29人參與, 最新討論串1/1
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/14/today-so17.htm?Slots=So 痛心山難官搜失能 博崴媽媽呈百萬言書 〔記者張文川／台北報導〕醫學生張博崴去年登山失蹤，尋獲時已死亡，家屬認為張不是 死於山難，而是死在國家山難救援機制的完全失能，訴請國家賠償665萬元，昨天台北地 院首度開庭，張父痛批：「搜救時我親眼看見公務員在應付公事，交差了事，我卻只能在 山下捶胸頓足！」 中山醫學大學大四學生張博崴去年2月攀登南投白姑山失蹤，警消搜救51天找不到人，民 間山友入山2天就找到遺體，死亡時間只有2週，張生受困30餘天終因等不到救援，失溫、 脫水而亡，身旁還留有遺書，家屬因此對消防署、南投消防局、林務局東勢林區管理處、 南投縣警局、北市士林警分局等單位提告。 張博崴的父母張俊卿、杜麗芳與姊姊張舒涵昨天都到庭，他們認為國家的山難救援機制極 度貧乏，救援不力，加上公務員心態，「搜救交差了事，事後修補數據」，張俊卿說，「 山難多是等死、枉死」，他提告是希望政府正視問題，最近大鵬航測機空難，不就又是血 淋淋搜救迷航的例證。 張母當庭呈上2700頁、逾100萬字、高可及膝的資料給法官，是她1年多來每天只睡4小時 一字字繕打而成，研究國內數百件山難搜救個案，以及德、英、美的搜救標準作業程序， 還親赴南非找例證，結論是國內山難搜救浪費資源、草菅人命。 她說，兒子的搜救案，國家出動的30隻救難犬沒有一隻本地土狗，600位消防搜救人員， 沒有一人受過山難搜救訓練，甚至大多沒有登山經驗。 張父則說，發現遺體處，搜救隊還註記為「已搜過未發現」，更證明只是虛應故事。他說 ，若能因此案喚醒公務員救難時的正確心態，「就算國賠輸了，也算贏！」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.72.204
推
09/14 17:21, , 1F
推!
09/14 17:21, 1F
→
09/14 17:52, , 2F
逾100萬字....先不論是非 母親的力量真偉大
09/14 17:52, 2F
推
09/14 17:56, , 3F
600位搜救人員大部分都沒有登山經驗??這是哪招......
09/14 17:56, 3F
推
09/14 21:51, , 4F
我好想看看正本，可以出書了!!
09/14 21:51, 4F
推
09/14 22:04, , 5F
這個媽媽真的很偉大....希望真的有用!
09/14 22:04, 5F
→
09/14 22:04, , 6F
推 感覺很有參考價值
09/14 22:04, 6F
推
09/14 22:18, , 7F
真該死.國內的消防竟然也沒有受過攀岩.深水.雪地.爆破等
09/14 22:18, 7F
→
09/14 22:19, , 8F
的訓練.竟還連一隻熟習本島地理環境的土狗也沒有
09/14 22:19, 8F
推
09/14 22:20, , 9F
樓上的不要激動，打火跟救護都學不完了...還要山訓! 消
09/14 22:20, 9F
→
09/14 22:21, , 10F
防隊不是超人! QQ
09/14 22:21, 10F
→
09/14 22:21, , 11F
國家公園管理處成立一隻搜救隊比較實在
09/14 22:21, 11F
噓
09/14 22:25, , 12F
憑啥要國賠?
09/14 22:25, 12F
噓
09/14 22:49, , 13F
噓樓上
09/14 22:49, 13F
推
09/14 22:49, , 14F
看能不能張母聯絡 辦說明會或公開書面資料供山友參考
09/14 22:49, 14F
→
09/14 23:31, , 15F
不是消防隊的錯，是體制的錯
09/14 23:31, 15F
推
09/15 01:25, , 16F
國賠會沒完沒了，就跟醫療糾紛一樣，此例不可開...
09/15 01:25, 16F
推
09/15 06:30, , 17F
如果你看到公務員「應付公事，交差了事」, 除了捶胸頓足, 其
09/15 06:30, 17F
→
09/15 06:31, , 18F
實還有一個相當有效的辦法, 只是張家父母太老實, 不懂那個
09/15 06:31, 18F
→
09/15 06:32, , 19F
辦法.
09/15 06:32, 19F
→
09/15 06:33, , 20F
公務員在你面前"應付公事, 交差了事", 有時候那是他在給你一
09/15 06:33, 20F
→
09/15 06:33, , 21F
個暗示.
09/15 06:33, 21F
推
09/15 06:40, , 22F
這個時候應該要遞一個牛皮紙袋上去...樓上的有經驗喔
09/15 06:40, 22F
→
09/15 06:41, , 23F
很久以前曾經親眼看過類似的情事 XD
09/15 06:41, 23F
→
09/15 06:43, , 24F
另外,推國家公園管理處成立專職搜救隊 :)
09/15 06:43, 24F
※ acetylation:轉錄至看板 FiremanLife 09/15 07:36
→
09/15 10:56, , 25F
只有台灣出事會把所有責任賴在別人頭上，出事的那個人都
09/15 10:56, 25F
→
09/15 10:57, , 26F
沒錯。那登珠峰死掉的人也跟尼泊爾政府要求國賠好了
09/15 10:57, 26F
→
09/15 10:58, , 27F
體制的問題的確該檢討也推張媽用心，但國賠完全無法接受
09/15 10:58, 27F
推
09/15 12:40, , 28F
好難過... 這位媽媽真的很偉大.... 希望能公開資料
09/15 12:40, 28F
推
09/15 13:53, , 29F
http://ppt.cc/qFC9 附原文，她應該是引用黃國書的說法
09/15 13:53, 29F
→
09/15 13:55, , 30F
如果有持續再追蹤這件事情的人就會知道 對張家來說國賠
09/15 13:55, 30F
→
09/15 13:56, , 31F
不在於金額或成敗，在於這個體制會不會被改善
09/15 13:56, 31F
→
09/15 13:56, , 32F
以及還給她兒子一個公道
09/15 13:56, 32F
→
09/15 15:17, , 33F
國賠還公道：國家該為他兒子的死負責？ 不認同這種思維
09/15 15:17, 33F
推
09/15 18:14, , 34F
真是雙面刃阿...她們只是想用"國賠"來引起大家關注罷了...
09/15 18:14, 34F
推
09/16 06:48, , 35F
現場跡象 不太可能撐到30多天
09/16 06:48, 35F
推
09/16 23:34, , 36F
國家公園專職搜救隊...那不是國家公園就不用就了嗎!?
09/16 23:34, 36F
→
09/16 23:35, , 37F
我不太同意搜救隊是附屬國家公園底下，應該要是一個更
09/16 23:35, 37F
→
09/16 23:35, , 38F
高階的管理單位
09/16 23:35, 38F
噓
09/17 07:12, , 39F
沒有那600位辛苦的搜索你叫民間兩天找找看 媽的 自己違規怎
09/17 07:12, 39F
→
09/17 07:12, , 40F
麼都當作沒是一般啊
09/17 07:12, 40F
推
09/17 11:36, , 41F
補推。張博崴有申請，為什麼是違規？
09/17 11:36, 41F
推
09/17 21:37, , 42F
就是想錢想瘋了嗎
09/17 21:37, 42F
推
09/17 21:45, , 43F
等你跟消防隊一起搜救的時候，你就知道失蹤的人命有多麼不被
09/17 21:45, 43F
→
09/17 21:46, , 44F
重視，也會開始懷疑他們是否有搜救的能力，是否有系統在搜救
09/17 21:46, 44F
推
09/17 22:44, , 45F
通常大部份的人若沒自己親身經歷大概只會嘴砲,以我自己親
09/17 22:44, 45F
→
09/17 22:45, , 46F
身支援官搜的經驗,以官搜的找法能找到人算幸運,找不到人
09/17 22:45, 46F
→
09/17 22:46, , 47F
是正常,別再跟我說消防人員只會救火,都10年了還再講他們
09/17 22:46, 47F
→
09/17 22:47, , 48F
不會山區搜救真的說不過去啦!
09/17 22:47, 48F
推
09/17 22:49, , 49F
花了10年培養不出一些山區搜救的專業人員?
09/17 22:49, 49F
推
09/17 22:53, , 50F
被救者有沒有違法或違規那是另一回事,並不代表官搜就可以
09/17 22:53, 50F
→
09/17 22:54, , 51F
不專業,官搜的能力和被救者有無違法根本是二回事!
09/17 22:54, 51F
推
09/18 10:06, , 52F
推樓上兩位!!!
09/18 10:06, 52F
推
09/23 15:58, , 53F
媽媽真的好偉大:(
09/23 15:58, 53F
‣ 更多 jevin 的文章
文章代碼(AID): #1GKjGhcB (Hiking)