[新聞]山友為辨識綁塑膠條 「有問過樹嗎」

看板Hiking作者 (小白)時間13年前 (2011/08/03 12:26), 編輯推噓28(29推 1噓 47→)
留言77則, 29人參與, 最新討論串1/1
山友為辨識綁塑膠條 「有問過樹嗎」 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110803/2/2w7cw.html 新竹縣尖石鄉北德拉曼巨木群，三年前開放登山後，沿路樹上繫滿五顏六色登山塑膠條， 山友陳淨日前上山看了好生氣，「人被塑化劑毒害，就連樹都要變塑膠樹了」。她和母親 吳珮怡號召荒野志工本周六上山拆除，要還給森林屬於它們的色彩。 尖石鄉民達利對此早有不滿，他說北德拉曼是泰雅族聖山，每次和族人上山，拆不勝拆。 登山客肆無忌憚在樹上繫登山條，就算不是叉路也綁，「同一個地點綁了卅、四十條」， 根本是在打知名度。 陳淨就讀大一，母親吳珮怡是荒野保護協會三峽連絡處負責人，母女日前一起爬北德拉曼 山。陳淨邊走邊拆塑膠條，塞滿整個背袋，拆了二百多條。 「原本翠綠的山林，綁滿五顏六色登山條，醜死了！」陳淨說：「登山客太自私，要綁之 前有沒有問過樹木肯不肯？」 吳珮怡說，塑膠條若綁在小樹，可能讓小樹無法生長，就像吸管被壓住，水分、養分無法 輸送，嚴重可能造成樹木死亡；若綁在樹木枝條，樹枝長大後，塑膠條可能被包進樹裡， 危害樹木健康。 林務局竹東工作站主任魏展斌說，林務局積極推動「無痕山林」，每年派員上山拆除塑膠 條，塑膠條經長時間仍無法分解，破壞環境。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.99.196
推
08/03 12:39, , 1F
這麼嚴重？＠＠
08/03 12:39, 1F
推
08/03 12:41, , 2F
重點是明明就已經有人綁了 後面每個人經過還是想加上自己的
08/03 12:41, 2F
→
08/03 12:42, , 3F
才會弄得花花綠綠亂七八糟吧!
08/03 12:42, 3F
推
08/03 12:47, , 4F
爬山，有問過山嗎?
08/03 12:47, 4F
→
08/03 12:54, , 5F
重點還有，明明不是叉路，是綁來作什麼的....?
08/03 12:54, 5F
推
08/03 13:04, , 6F
最無言的是連登頂的三角點都綁一大堆...
08/03 13:04, 6F
推
08/03 15:09, , 7F
台灣人就是喜歡到處留下紀念，亂綁塑膠條和刻字一樣意思
08/03 15:09, 7F
推
08/03 15:47, , 8F
如果去登山，幫忙拆，會不會被揍？！
08/03 15:47, 8F
推
08/03 15:56, , 9F
走探勘的時候 順便拆好了 XD
08/03 15:56, 9F
推
08/03 17:56, , 10F
既然路條這麼討人厭, 拆不勝拆, 何不比照街頭廣告推動立法
08/03 17:56, 10F
推
08/03 17:56, , 11F
可是全部都拆光的話會不會需要更多救援成本@@
08/03 17:56, 11F
→
08/03 18:00, , 12F
先針對一般有登山隊名字的路條, 拍照存證徑行舉發~
08/03 18:00, 12F
→
08/03 18:01, , 13F
簡單問，怎樣才需要拆，怎樣才需要留? 誰決定呢?
08/03 18:01, 13F
→
08/03 18:01, , 14F
至於迷路的問題就歸究相關單位, 如:國家公園,林務局...等
08/03 18:01, 14F
→
08/03 18:04, , 15F
相關單位未盡步道指標妥善之責, 光這一點以後大家都可享受
08/03 18:04, 15F
→
08/03 18:05, , 16F
國陪或是坐直昇機的權利...
08/03 18:05, 16F
→
08/03 18:14, , 17F
荒野協會對美麗的山林很有心, 可以集人氣推動立法...
08/03 18:14, 17F
→
08/03 18:37, , 18F
前幾個禮拜去杉林溪第一次看到這種東西
08/03 18:37, 18F
→
08/03 19:47, , 19F
明顯的路段綁這種東西跟丟垃圾在地上有什麼不同...sigh
08/03 19:47, 19F
→
08/03 19:55, , 20F
我只是很好奇....這種可以跟環保局舉發嗎? 還有獎金呢 XD
08/03 19:55, 20F
推
08/03 20:10, , 21F
荒野推！
08/03 20:10, 21F
推
08/03 20:34, , 22F
能不能就留一條就好？其他的幫忙拆掉？
08/03 20:34, 22F
推
08/03 21:39, , 23F
我可以把鮮豔的垃圾留在地上當路標嗎,我也怕後面的人迷路阿
08/03 21:39, 23F
推
08/03 22:20, , 24F
杉林溪仁亭登山口前的確一大堆....
08/03 22:20, 24F
推
08/03 22:33, , 25F
請林務局定期巡山督促拆掉不必要的 熱門山徑的重要岔路設置
08/03 22:33, 25F
→
08/03 22:35, , 26F
路牌 但要真的做到"無痕"也太超過...到時候樹不死人死...
08/03 22:35, 26F
→
08/03 22:39, , 27F
明不明顯很難說 大晴天明顯 跟起霧下雨甚至摸黑是兩回事...
08/03 22:39, 27F
推
08/03 22:58, , 28F
樓上不是這樣說的 樹一顆要長幾百年才能到現在這樣
08/03 22:58, 28F
→
08/03 22:59, , 29F
另外若岳界和林務局能統一綁標的形式、位置和數量 就更好~~
08/03 22:59, 29F
→
08/03 23:01, , 30F
K大... 人一個也是要長很久才能去爬山的...^"^
08/03 23:01, 30F
推
08/03 23:15, , 31F
必要的路還是得綁,而且綁個布條不會就讓樹死的
08/03 23:15, 31F
推
08/03 23:47, , 32F
沒有人說樹會死阿，只是單純很礙眼
08/03 23:47, 32F
→
08/03 23:50, , 33F
走菲熱門路線你就不會覺得它礙眼了 因為一條難求..
08/03 23:50, 33F
→
08/04 00:26, , 34F
沒錯，尤其有時三更半夜走，要找到路條真的很難....
08/04 00:26, 34F
→
08/04 00:27, , 35F
都是回程時，天還亮著，才又重新看到路條的位置...="=
08/04 00:27, 35F
推
08/04 02:19, , 36F
那些說布條該拆光的人肯定沒走過探勘路線......
08/04 02:19, 36F
推
08/04 02:35, , 37F
在溪谷生火時路條滿好燒的 雖然很臭...
08/04 02:35, 37F
→
08/04 08:56, , 38F
使用可自然分解的材質去做塑膠條就好了 問題都解決了O.O
08/04 08:56, 38F
推
08/04 09:39, , 39F
建議要綁可以，但只能綁空白沒有名字的布條
08/04 09:39, 39F
→
08/04 09:40, , 40F
這樣可得到幫助引路的美名，又不會有到此一遊的觀感
08/04 09:40, 40F
→
08/04 09:52, , 41F
這樣子只是死無對證吧....
08/04 09:52, 41F
推
08/04 13:18, , 42F
推F大~最好連顏色大小都一致...拆路條的請去走走中級山順便
08/04 13:18, 42F
→
08/04 13:18, , 43F
拆 看回不回得來...= ="
08/04 13:18, 43F
推
08/04 13:25, , 44F
如果是原路上 原路下的 可以叫壓隊的拆掉上來時的路條吧?
08/04 13:25, 44F
推
08/04 13:31, , 45F
借轉，感謝!
08/04 13:31, 45F
→
08/04 13:31, , 46F
那樣應該OK 只是就不能縱走了 QQ (如果不探勘...)
08/04 13:31, 46F
※ camouflage10:轉錄至看板 Ecophilia 08/04 13:31
推
08/04 13:50, , 47F
是說探勘的隊伍已經需要判圖能力 出發前也會先設定好路線
08/04 13:50, 47F
→
08/04 13:52, , 48F
路條會是參考 但主要還是隊伍對自己路線的判定為準
08/04 13:52, 48F
→
08/04 13:55, , 49F
而且探勘路線的路條不一定等於有路 主要還是靠地判
08/04 13:55, 49F
推
08/04 14:04, , 50F
綁上去就沒人會去拆，倒不如辦入山證給押金，用官方路條
08/04 14:04, 50F
→
08/04 14:04, , 51F
沒有拆押金就收下了
08/04 14:04, 51F
→
08/04 15:42, , 52F
原路上原路下 押隊拆掉上來的路條 那萬一找不到回去路怎辦
08/04 15:42, 52F
→
08/04 15:43, , 53F
在勘查性質的路線上 登山條絕對有它存在的必要性
08/04 15:43, 53F
→
08/04 15:43, , 54F
不過的確很多地方的登山條都太誇張了...
08/04 15:43, 54F
→
08/04 15:44, , 55F
喔喔 我懂押隊拆掉上來路條的意思了... 但這樣子下次這條
08/04 15:44, 55F
→
08/04 15:44, , 56F
路就要重勘了? 另外 留著一條有登山條的路 也許未來的某
08/04 15:44, 56F
→
08/04 15:44, , 57F
個時候 有人不幸迷途 結果走到這條路線 也許就是這些留下
08/04 15:44, 57F
→
08/04 15:44, , 58F
來的登山條救了他一命也未知
08/04 15:44, 58F
推
08/04 15:56, , 59F
判圖能力固然要有 但有些地方沒布條真的會死人...
08/04 15:56, 59F
→
08/04 17:44, , 60F
向桃山這種簡單的路，若是沒經驗的人自己趴趴走也是
08/04 17:44, 60F
→
08/04 17:45, , 61F
是有機會走到奇怪的路(大便路?)，至於會不會出事不知道
08/04 17:45, 61F
→
08/04 17:46, , 62F
假如真的要改善乾脆就規定只能綁官方提供的布條
08/04 17:46, 62F
→
08/04 17:47, , 63F
這樣就有簡單的管理機制出來了，不然憑個人理解的事沒個標準
08/04 17:47, 63F
→
08/04 18:00, , 64F
私人意見 1. 全數禁止私人團體的路條, 只要路條上有團體字
08/04 18:00, 64F
→
08/04 18:01, , 65F
樣就可舉發 2. 官方制式路條規定出相關準則, 如: 兩路條間
08/04 18:01, 65F
→
08/04 18:04, , 66F
須間格多少公尺, 叉路口上路條的綁法及路況注記... 等
08/04 18:04, 66F
→
08/04 18:07, , 67F
一個路條能纏死一顆樹我是沒見過, 真正會傷害到樹應該是郊
08/04 18:07, 67F
→
08/04 18:09, , 68F
外某些架繩
08/04 18:09, 68F
→
08/04 18:19, , 69F
真正會傷害的是人會去抓樹當支撐...
08/04 18:19, 69F
→
08/04 18:20, , 70F
路不是這樣走出來的嗎?傷害路上的障礙物來開路
08/04 18:20, 70F
→
08/04 18:31, , 71F
樓上說的剛好點出北插的情況, 手也抓腳也採
08/04 18:31, 71F
推
08/04 19:19, , 72F
我常常抓樹當支撐...不過沒人糾正過我@@...
08/04 19:19, 72F
→
08/04 19:20, , 73F
以後我不敢這麼做了ˊ ˋ
08/04 19:20, 73F
推
08/04 19:53, , 74F
我也不懂為什麼已經有人綁了...還要繼續綁...
08/04 19:53, 74F
→
08/04 19:54, , 75F
我也常抓樹當支撐...不過請教我五寮尖...怎麼不抓?
08/04 19:54, 75F
推
08/04 22:03, , 76F
蜻蜓點水
08/04 22:03, 76F
噓
08/05 18:27, , 77F
08/05 18:27, 77F
‣ 更多 shirochan 的文章
文章代碼(AID): #1EECuIkG (Hiking)