[新聞] 家人在山上等死 張媽媽：搜救一定要改革

看板Hiking作者 (痞子貓熊...)時間13年前 (2011/05/11 15:29), 編輯推噓28(28推 0噓 56→)
留言84則, 31人參與, 最新討論串1/1
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/11/today-so1-3.htm 〔記者林俊宏／台北報導〕奮力求生卻得不到救援的陳登嵩老先生、今年二二八獨攀白姑 大山罹難的中山醫學大學學生張博崴，這兩次山難的搜救過程，都有官方和民間投入，結 果卻呈現令人震驚的對比數據！ 官方分別動用六百人次、兩百人次上山，各搜索五十一天、四十六天，結果是「找無人」 ；反觀民間救難組織，分別花了兩天、三天，就找到遇難者大體。兩位罹難者的家屬無法 接受這個事實，痛批政府的搜救方式和效率都有問題，認為警、消抱持公務員心態，令山 難者在困境中等死，家屬將串聯向政府抗議，要求重視登山安全及救難工作，讓登山者有 一條平安回家的路。 張博崴的媽媽舉例指出，十三年前，永春高中學生伯軒上學途中遭巴士撞死，超過十年的 車禍官司，讓伯軒的媽媽由家庭主婦變成鬥士，不僅完成台大法律學分班，開闢「人本交 通安全改革」與「依然有夢」部落格，以椎心之痛記錄車禍喪子的心路歷程，喚起大家對 交通意外的重視。 張媽媽又指出，海軍二兵黃國章多年前從軍艦落海喪命後，其母黃媽媽成立「軍中人權促 進會」， 當時黃媽媽面對外界質疑都忍下來了，因黃媽媽自知所做一切，都是在幫所有 的軍中子弟。如今，張媽媽也要挺身而出，還要找出四年前在南湖溪遇害的李俊生的家屬 ，要求政府全面檢討救難制度，以保障更多登山者。 張媽媽表示，台灣的登山人口眾多，孩子當初是合法入山，而山區有叉路，政府卻未設指 標，連消防人員都騙她三月初有下溪找人，她正在研究相關法律問題並蒐集資料，未來將 向監察院陳情，要求彈劾失職官員，並提出國賠，目的不是為了錢，而是要政府重視。陳 登嵩的家人也說，會和張家聯繫，也考慮提出國賠。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 山難，最後演變成國賠？ 這.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.49.180 ※ 編輯: yttytt 來自: 120.126.49.180 (05/11 15:30)
推
05/11 16:12, , 1F
這年頭，喊國賠是種流行= ="......
05/11 16:12, 1F
推
05/11 16:23, , 2F
希望這件是最後結果是正面的，對往生者也是個交代
05/11 16:23, 2F
推
05/11 16:23, , 3F
政府並沒有義務開山路好嗎??成本過高乾脆封園算了 =..=
05/11 16:23, 3F
→
05/11 16:35, , 4F
有什麼理由要讓要讓全民買單= =
05/11 16:35, 4F
→
05/11 16:37, , 5F
改善救援體制的大目標可以贊同 但部份說理實在是難以茍同~
05/11 16:37, 5F
推
05/11 17:06, , 6F
山區應該沒有義務要放指標吧~~
05/11 17:06, 6F
推
05/11 18:11, , 7F
放路標...哪放的完
05/11 18:11, 7F
→
05/11 18:20, , 8F
只希望不會造成惡性循環，政策跟戶外安全這兩件事情，常顯
05/11 18:20, 8F
→
05/11 18:21, , 9F
得矛盾弔詭...
05/11 18:21, 9F
推
05/11 18:47, , 10F
簡直是因噎廢食
05/11 18:47, 10F
推
05/11 19:41, , 11F
帶隊的及獨行都不用負責? 出事就當成救難人員的隨堂考...
05/11 19:41, 11F
→
05/11 19:59, , 12F
一般民眾的處理方式，也難怪政府單位一發生事情就亂封山
05/11 19:59, 12F
推
05/11 20:18, , 13F
獨行要看情況 又不是獨行就是該死= =
05/11 20:18, 13F
→
05/11 20:21, , 14F
帶隊的人也要看是否有做出該做的判斷跟處理才能說是否有責
05/11 20:21, 14F
→
05/11 20:22, , 15F
任
05/11 20:22, 15F
推
05/11 20:24, , 16F
登山步道放路標 是去郊遊還是? 基本判位有問題嗎
05/11 20:24, 16F
推
05/11 20:50, , 17F
「山裡面非常非常的危險，因為有很多的斷層，但是政府還
05/11 20:50, 17F
→
05/11 20:50, , 18F
發給我兒子入山證，他不知道他身陷危險。」<-日前的發言
05/11 20:50, 18F
推
05/11 20:59, , 19F
今天自由時報有一整篇的報導, 其中不乏有錯誤的地理資訊,
05/11 20:59, 19F
→
05/11 21:03, , 20F
建議看完篇再來討論, 獨行不該死, 但太高估自己的能力就該
05/11 21:03, 20F
→
05/11 21:03, , 21F
死
05/11 21:03, 21F
推
05/11 21:15, , 22F
誰叫他要一個人登山的? 警察都已經阻止還硬要去 怪誰?
05/11 21:15, 22F
→
05/11 21:15, , 23F
不要把自己的過錯都怪到政府頭上 那些救難人員 社團
05/11 21:15, 23F
→
05/11 21:16, , 24F
也沒有義務要救人的 人家也是有家庭小孩 何不先檢討自己
05/11 21:16, 24F
→
05/11 21:17, , 25F
黃國章事情已經那麼久了 事情也不是那麼單純
05/11 21:17, 25F
→
05/11 21:18, , 26F
應該要想想 別人都能平安退伍為何極少部份會出事?
05/11 21:18, 26F
→
05/11 21:21, , 27F
軍中本有很多黑暗面, 性質不同就不可以綁在一起討論, 否則
05/11 21:21, 27F
→
05/11 21:22, , 28F
就順便將五股煙火爆炸案一並申請國賠
05/11 21:22, 28F
推
05/11 21:38, , 29F
我覺得叉路設置路標這點立意良善 相關單位應該訂定目標
05/11 21:38, 29F
→
05/11 21:39, , 30F
由容易施工的地方開始設立 逐漸完善 合歡山區就做得不錯
05/11 21:39, 30F
→
05/11 21:39, , 31F
而不是用"哪放得完"或"基本判位有問題?"來否定
05/11 21:39, 31F
→
05/11 21:39, , 32F
畢竟多一個指標 就少一個危險 弱者我是這麼認為...
05/11 21:39, 32F
推
05/11 22:24, , 33F
軍中本來就很多黑暗面 怎麼可以怪說別人不死 死他呢??
05/11 22:24, 33F
→
05/11 22:25, , 34F
而且政府是強迫人家去當兵的，這樣還能鞭人家也真行
05/11 22:25, 34F
推
05/11 22:26, , 35F
山區實在真的沒有必要放指標...台灣缺的應該是戶外休閒教育吧?
05/11 22:26, 35F
→
05/11 22:27, , 36F
相信大家上山 都不怎喜歡看到人造物品...
05/11 22:27, 36F
→
05/11 22:27, , 37F
一般步道就算了，留給山上一片淨土吧
05/11 22:27, 37F
→
05/11 22:28, , 38F
施工 = 髒亂 相信常常上山的人都知道，人潮=髒亂
05/11 22:28, 38F
→
05/11 22:30, , 39F
皇帝殿那一起的旅遊公司到目前還週週在出團...
05/11 22:30, 39F
推
05/11 23:17, , 40F
大推h94
05/11 23:17, 40F
推
05/11 23:18, , 41F
放指標有一個不可避免的問題 萬一某次颱風(或是其他因素)
05/11 23:18, 41F
→
05/11 23:19, , 42F
讓指標指的方向相反了 這樣跟著指標走就毀了
05/11 23:19, 42F
→
05/11 23:20, , 43F
主要還是缺乏戶外教育的問題 都只想先靠別人而不先靠自己
05/11 23:20, 43F
→
05/11 23:26, , 44F
改善也要看這社會願意出多少資源 要說加大資源很簡單...
05/11 23:26, 44F
推
05/11 23:30, , 45F
白姑這樣說也不對 民間救難組織，分別花了兩天 那是阿諾
05/11 23:30, 45F
→
05/11 23:30, , 46F
他之前也很多民搜去呀
05/11 23:30, 46F
→
05/12 00:16, , 47F
所以現在是只要後搜的多日後找到 就是前面的人有問題嗎?
05/12 00:16, 47F
→
05/12 00:24, , 48F
http://ppt.cc/Bhnb 22篇 23篇
05/12 00:24, 48F
→
05/12 06:56, , 49F
一條山路有多少岔路？真的是放不完阿？不要說高山了
05/12 06:56, 49F
→
05/12 06:57, , 50F
光陽明山你就放不完了...上山前你準備不夠那真的就是去
05/12 06:57, 50F
→
05/12 06:57, , 51F
被罵的而已
05/12 06:57, 51F
推
05/12 10:15, , 52F
山區到處都是指標, 那還要勘察什麼? 那還要上山幹嘛?
05/12 10:15, 52F
→
05/12 10:20, , 53F
其實那些家長，想要得是"百岳、中級山，全面郊山化"...
05/12 10:20, 53F
推
05/12 10:52, , 54F
現在自己決定要爬山都不用承擔風險了嗎？
05/12 10:52, 54F
→
05/12 10:52, , 55F
這樣搞下去我快找不到"探勘"路線玩了
05/12 10:52, 55F
→
05/12 10:54, , 56F
原來判圖定位早已不是登山必備技能了啊 會看路標就好了嗎
05/12 10:54, 56F
→
05/12 10:56, , 57F
不帶腦袋上山的人越來越多了 出事只會要別人負責
05/12 10:56, 57F
→
05/12 10:57, , 58F
對罹難者我同感哀悼 但這些家屬的心態有根本上的錯誤
05/12 10:57, 58F
推
05/12 11:32, , 59F
如果是到處都要有指標才行的話那乾脆山剷平河填平就到處都
05/12 11:32, 59F
→
05/12 11:32, , 60F
看得到啦
05/12 11:32, 60F
→
05/12 11:50, , 61F
記者就喜歡抄這些話....
05/12 11:50, 61F
→
05/12 11:53, , 62F
張媽媽..指標看不懂,應該每個叉路都要有人把關
05/12 11:53, 62F
→
05/12 12:30, , 63F
話說，上次去加里山，就是遇到兩個有指標還是看錯的人...XD
05/12 12:30, 63F
→
05/12 12:30, , 64F
幸好他們懂得適時地撤退....
05/12 12:30, 64F
推
05/12 12:37, , 65F
搜救尚有改善空間 不過抹煞搜救人員的辛苦無法認同
05/12 12:37, 65F
推
05/12 18:19, , 66F
對罹難者深表同情。不過家屬亂遷怒，報導也是亂煽動民眾。
05/12 18:19, 66F
→
05/12 18:22, , 67F
而且，這樣反而只是給民搜帶來麻煩。文政裡面的人也說了，
05/12 18:22, 67F
→
05/12 18:23, , 68F
陳老先生是民搜整合了之前警消的成果去做延伸的；如今這種
05/12 18:23, 68F
→
05/12 18:24, , 69F
亂七八糟的報導說的好像200人次什麼都沒做一樣，誰要補200人
05/12 18:24, 69F
→
05/12 18:26, , 70F
次的搜查份量和路線？
05/12 18:26, 70F
→
05/12 18:29, , 71F
我贊成應該改良搜救細節、方針、加強不同團隊的合作
05/12 18:29, 71F
→
05/12 18:30, , 72F
但這樣的報導，這樣的訴求，只會扭曲原本可能為善的立意
05/12 18:30, 72F
→
05/12 20:04, , 73F
這就是父母的心理，因為完全不覺得小孩子有錯，那錯在哪裡?
05/12 20:04, 73F
→
05/12 20:05, , 74F
就推到政府身上，這樣子他們內心就不會產生認知上失調
05/12 20:05, 74F
→
05/12 20:06, , 75F
把過錯推到其他人身上一向是比較容易的作法，浪費了這麼多
05/12 20:06, 75F
→
05/12 20:06, , 76F
社會資源，他們從頭到尾有說過一句抱歉嗎?
05/12 20:06, 76F
→
05/13 00:20, , 77F
也不是說什麼有錯沒錯 而是不接受有其自身要承擔的風險
05/13 00:20, 77F
推
05/13 15:03, , 78F
家屬有無強調一定是上山了 不會下溪谷? 最後通話女友有無
05/13 15:03, 78F
→
05/13 15:04, , 79F
強調說有登頂? 這些資訊是否曾誤導了搜救的方向?
05/13 15:04, 79F
推
05/13 15:53, , 80F
以後遇到山難政府就不要派人去救了 叫阿諾去就好~~~
05/13 15:53, 80F
推
05/13 18:26, , 81F
=.=
05/13 18:26, 81F
推
05/13 19:03, , 82F
刁民,死要錢
05/13 19:03, 82F
推
05/14 17:39, , 83F
登山補給站有人說 新聞說女友說有水聲 之前民搜都沒聽女
05/14 17:39, 83F
→
05/14 17:40, , 84F
友說過...
05/14 17:40, 84F
‣ 更多 yttytt 的文章
文章代碼(AID): #1DoZha-0 (Hiking)