[心得] 3x16:編劇成功的塑造了一個反派

看板Heroes作者 (dych)時間15年前 (2009/02/26 21:29), 編輯推噓6(6011)
留言17則, 9人參與, 最新討論串1/1
至少就3x16而言,這個反派角色的行為可以讓我咬牙。 就是參議員Nathan,他在分析師意外被Tracy冰死之後對獵人頭子講的一席話,讓人感覺 他根本不是為了什麼保護世界而戰。 Nathan現在已經變成從頭到腳都充滿自私味道的一個角色,在我的經驗裡,一個有著正確 信念的領導者,要是手下出現犧牲者,他會第一個檢討自己,他會把責任扛在自己身上, 但Nathan沒有,他直接把責任和罪惡感都丟給光頭(忘了名字,好像叫Darko),先不說他 不感謝光頭幫他解除了計畫終止的危機,還可以這樣咄咄逼人,也不想想這個計畫已經犧 牲了多少人(恐怕我們永遠不知道在空中掉出飛機外的是哪個超能者)。 然後該抓的不抓,不該抓的大費周章,Tracy明明是個只想玩政治的人結果為了她蓋一間 牢房,Alex會水下呼吸真的不知道抓來要幹麻,對於真正看起來很危險,實際上也真的很 危險的Sylar卻束手無策,我看Sylar耍威風已經看到膩了,拜託快把他關起來吧。 Nathan對於特定人士的處理方式也再再顯露出他的自私,Claire弄毀飛機,等於是間接殺 了好幾個幹員,但還是第二次放她走?明明對這個計畫已經是高危險度的超能者竟然因為 是父女關係就可以不追究,代表他根本不在乎那些死在飛機上的人,那如今死了一個分析 師他卻卯起來酸人,真的搞不懂他對這些人命的態度到底是啥。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.46.94

02/26 21:52, , 1F
替那位無名又莫名其妙死去的超能力者默哀
02/26 21:52, 1F

02/26 22:10, , 2F
說不定沒死 其實那個人就是REBEL
02/26 22:10, 2F

02/27 00:31, , 3F
根據這麼多集飄來飄去毫無定調的角色個性 我想就算成功
02/27 00:31, 3F

02/27 00:32, , 4F
塑造了什麼也是編劇不小心造成的
02/27 00:32, 4F

02/27 00:55, , 5F
被丟出去的說不定是吃過了「黃泉果實」的布魯克 (誤)
02/27 00:55, 5F

02/27 03:21, , 6F
Nathan一直都很自私啊??別忘了他不是領導者,是政客
02/27 03:21, 6F

02/27 07:03, , 7F
問題是主導權從來不在Nathan身上 而是在光頭那裡
02/27 07:03, 7F

02/27 07:04, , 8F
我倒不覺得Nathan自私 他現在決定的出發點很好
02/27 07:04, 8F

02/27 07:04, , 9F
就是在海地人哥哥的營地裡看見被凌虐的女性
02/27 07:04, 9F

02/27 07:05, , 10F
發現自己本來有能力阻止這些卻在那裡混
02/27 07:05, 10F

02/27 07:07, , 11F
我覺得他的錯是太容易變 沒有堅定的理念
02/27 07:07, 11F

02/27 07:09, , 12F
一開始從政也是追著父母的腳步 難怪總是被架空
02/27 07:09, 12F

02/27 10:03, , 13F
目前的劇情很像Marvel內戰+X-Men劇情的綜合體,但是我看不
02/27 10:03, 13F

02/27 10:03, , 14F
到半個英雄,只看到一堆表情兇惡的蠢蛋-_-+
02/27 10:03, 14F

02/27 10:18, , 15F
我最搞不懂的是Peter,完全看不到當初的狠勁了 ˊ ˋ
02/27 10:18, 15F

02/27 10:20, , 16F
Nathan是真的讓我很討厭,參議員都不用辦公,整天想著抓人= =
02/27 10:20, 16F

03/27 21:46, , 17F
Nathan角色不討喜 但是我超喜歡演員Andrian!!!XD
03/27 21:46, 17F
文章代碼(AID): #19ffalxF (Heroes)