[閒聊] 牌組改一張算自己的牌嗎?

看板Hearthstone作者 (AK不賭是棒槌)時間3年前 (2020/07/23 09:44), 3年前編輯推噓31(31推 0噓 14→)
留言45則, 37人參與, 3年前最新討論串1/1
如題 以前R 同一副牌常常有很多流派亞種 但往往就只差一到三張以內 發明人卻不同 像薛喜 紹安之類改個一兩張就說他自己組的 好像也沒甚麼人說他們是抄來的 應該說大家都知道他們是抄來的 可是他們還是有改良一下提高勝率 但這種行為就說是自己組的會不會很不厚道 畢竟改一張無條件進位也頂多4%是自己組的 代表剩餘的96%是抄來的 是不是至少要加個reference才對? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.236.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1595468678.A.B36.html ※ 編輯: NankanAvenge (219.70.236.20 臺灣), 07/23/2020 09:46:19 ※ 編輯: NankanAvenge (219.70.236.20 臺灣), 07/23/2020 09:47:01
推
07/23 09:46, 3年前 , 1F
鋼琴牌組
07/23 09:46, 1F
推
07/23 09:59, 3年前 , 2F
天下牌組
07/23 09:59, 2F
→
07/23 10:00, 3年前 , 3F
我覺得有創新的改動就算 像是NoHandsGamer發明激怒
07/23 10:00, 3F
→
07/23 10:00, 3年前 , 4F
戰 Hunterace補上3/1/10 兩者對牌組的演化都有貢獻
07/23 10:00, 4F
推
07/23 10:02, 3年前 , 5F
07/23 10:02, 5F
→
07/23 10:03, 3年前 , 6F
96%都不算抄了
07/23 10:03, 6F
推
07/23 10:08, 3年前 , 7F
算啊
07/23 10:08, 7F
推
07/23 10:12, 3年前 , 8F
it's my deck :)
07/23 10:12, 8F
推
07/23 10:12, 3年前 , 9F
我原本還以為是要戰鋼琴 原來是要戰這個阿
07/23 10:12, 9F
推
07/23 10:23, 3年前 , 10F
江湖規矩，改一張就是自己的
07/23 10:23, 10F
推
07/23 10:46, 3年前 , 11F
你沒真的自組
07/23 10:46, 11F
推
07/23 10:46, 3年前 , 12F
組牌就是這樣 你組什麼 他組什麼 差不多啦
07/23 10:46, 12F
推
07/23 10:49, 3年前 , 13F
改個一兩張...就是抄牌阿
07/23 10:49, 13F
→
07/23 10:49, 3年前 , 14F
也不是什麼丟臉的事
07/23 10:49, 14F
推
07/23 10:50, 3年前 , 15F
如果組無雙把神燈拔掉，那可以稱為自己的牌==
07/23 10:50, 15F
推
07/23 10:53, 3年前 , 16F
把原牌組二費卡搬到三費卡下面 算創新牌組嗎
07/23 10:53, 16F
→
07/23 10:57, 3年前 , 17F
誰抄誰怎麼算？有加入自己的想法就是自己組的啊
07/23 10:57, 17F
→
07/23 10:58, 3年前 , 18F
87%大家用的卡都那幾張，這東西沒必要討論
07/23 10:58, 18F
推
07/23 11:04, 3年前 , 19F
加入自己的想法很好 但那叫「改良」
07/23 11:04, 19F
→
07/23 11:04, 3年前 , 20F
本質上就是抄牌
07/23 11:04, 20F
推
07/23 11:05, 3年前 , 21F
偷渡政治文
07/23 11:05, 21F
推
07/23 11:07, 3年前 , 22F
抄就算了 不要被抓到還死不承認
07/23 11:07, 22F
→
07/23 11:11, 3年前 , 23F
不是問了誰抄誰怎麼算嗎？組牌又不是寫論文還有時
07/23 11:11, 23F
→
07/23 11:11, 3年前 , 24F
間可以查
07/23 11:11, 24F
推
07/23 11:14, 3年前 , 25F
天下武功出少林，爐石牌組出鋼琴
07/23 11:14, 25F
推
07/23 11:17, 3年前 , 26F
這遊戲垃圾牌佔大多數 要不一樣還比較難
07/23 11:17, 26F
推
07/23 11:24, 3年前 , 27F
就算一樣的牌 不同人玩 勝率也不同@@
07/23 11:24, 27F
推
07/23 11:58, 3年前 , 28F
那個誰全抄還是打上去啊
07/23 11:58, 28F
推
07/23 12:35, 3年前 , 29F
我是天生學歷！
07/23 12:35, 29F
→
07/23 12:38, 3年前 , 30F
水準低啊，反正一堆無腦粉會拼命護航
07/23 12:38, 30F
推
07/23 12:56, 3年前 , 31F
最好不要 到時候宣布放棄牌組很困擾
07/23 12:56, 31F
推
07/23 13:28, 3年前 , 32F
我在此宣布放棄牌組
07/23 13:28, 32F
推
07/23 13:36, 3年前 , 33F
鋼琴殺手按個戰
07/23 13:36, 33F
推
07/23 13:45, 3年前 , 34F
下一篇棄牌術還有機會嗎
07/23 13:45, 34F
推
07/23 13:48, 3年前 , 35F
沒有網路的都去哪抄牌
07/23 13:48, 35F
推
07/23 13:49, 3年前 , 36F
含淚放棄課金
07/23 13:49, 36F
→
07/23 15:31, 3年前 , 37F
我發現我整篇的冗詞錯字好像越編輯越多欸 現在沒電
07/23 15:31, 37F
→
07/23 15:31, 3年前 , 38F
腦懶的改 算了
07/23 15:31, 38F
→
07/23 15:55, 3年前 , 39F
是在暗示論文開抄ㄇ
07/23 15:55, 39F
推
07/23 17:53, 3年前 , 40F
鋼琴殺手台北車戰
07/23 17:53, 40F
推
07/23 19:27, 3年前 , 41F
本來想說 一張不是4% 結果後面還是出現關鍵字了 lol
07/23 19:27, 41F
推
07/24 14:08, 3年前 , 42F
蓁眉李貌
07/24 14:08, 42F
推
07/25 19:37, 3年前 , 43F
改一張 但是有自己的絕對想法 我認為還是可取的
07/25 19:37, 43F
→
07/25 19:37, 3年前 , 44F
不要只是為了不抄100%而改
07/25 19:37, 44F
推
07/27 15:31, 3年前 , 45F
算鋼哥的牌
07/27 15:31, 45F
‣ 更多 NankanAvenge 的文章
文章代碼(AID): #1V6Ek6is (Hearthstone)