Re: [閒聊] 馬克羊fb

看板Hearthstone作者 (wm)時間4年前 (2019/10/13 00:17), 4年前編輯推噓2(24推 22噓 88→)
留言134則, 30人參與, 4年前最新討論串9/12 (看更多)
由於發文者本人失憶 幫補VOD 不過我猜應該會被心虛刪掉 https://www.twitch.tv/videos/493449774 時間在10:10之後說的 https://www.twitch.tv/videos/493449774?t=10m11s 然後燒完7z裝沒事 也沒看他公開道歉耶 *1013/0031更新 難怪馬克羊不知道暴雪無辜論 因為是要講暴雪是受害者呢 *1013/0037更新 因為本人沒注意到馬克羊內文是暴雪無辜論而非暴雪受害者論 對本人沒注意到的部分已更新並直接在此原文向馬克羊本人道歉 ※ 引述《nwd4e9cd (冒泡泡~泡泡！)》之銘言： : fb連結：https://reurl.cc/A1yY9E : 內文： : 應觀眾要求，打個今天直播講了啥 : 不然PTT上看起來各種謠傳： : 1. 香港目前每個人都可以被政府隨便抓走，然後從樓上丟下去被自殺。 : 聰哥當然也是。在這種情況下， : 聰哥想要基本人權的發出呼聲，這種事根本不應該被處罰。 : 說BZ應該處罰，只是罰太重希望改判的， : 要碼沒道理，不然就是不敢講。 如果說是以賽事場合不應夾帶政治議題之類 可以告知 可以警告 不然台灣選手每個都可以贏了就幫總統拉票你覺得如何? 你一定會說可以 不過觀眾怎麼想 : 2. BZ改判6個月，再聲明跟中國壓力無關，是非常智障的公關策略。 : 自由世界仍然覺得不合理。中國牆內也會不爽怎麼可以減輕。 : 兩邊都拿不回市場。 同意 : 3. 很多人說「規章說不能表達政治」，於法有據，當然該罰。 : 原本聰哥違反了「故意傷害自己和暴雪形象、污辱社群」， : 因此獎金歸零。 : 如果BZ認為聰哥傷害了辛苦建立的「向中共屈服」形象。 : 那這個確實規章有寫，可以罰。 官方連確實講出違反規章的哪個部分 怎麼違反都不敢講清楚 代表想罰就罰 我暴舔隨便套個似是而非的條款就好 同意 : 但「主播、賽評、選手，不能表達政治立場。否則封殺6個月。」 : 這個規章沒有寫，就只是因為中國輿論已經發酵， : 怕中國統治者向NBA那樣封殺暴雪，所以緊急Ban掉聰哥。 : 這個於法於理都站不住腳。 我到現在都覺得主播賽評被BAN是三小 : 4. 如果聰哥今天可以因為「講政治」就被ban掉。 : 那我們其他台灣選手，要是哪天拿個大賽獎金， : 中共五毛也都可以，找一些我們說過 : 「出國去大陸玩」、「代表台灣為國爭光」 要看你怎麼定義 特意講政治議題 還是只要有提出台灣大陸這種可能牽扯國家名詞就算 不過暴舔嘛 不與置評 : 或任何把台灣當國家講的台獨言論， : 然後就把我們的資格跟獎金ban掉。 : 我不希望這種事有一天也發生在我身上。 : 以這觀點來說，我跳出來大罵暴雪，爭取公平判決，是滿自私的。 那你燒的燙就沒講了嗎? 他在實況前早就說過覺得暴舔判決有問題了 你還不是先燒再說? 還連7Z一起燒呢 現在大家都在噴你燒7Z就不敢說了喔 : 5. 我認為偷米和易先生更不應該被ban。 : 而且BZ跟偷米的溝通也太糟，人家都發聲明再也不跟BZ往來了才改判， : 這樣人家怎麼回來。覺得主播賽評很衰。 這種改判跟假的一樣 半年後你想回來也可以說 沒有你的位置不好意思喔再等等 : 6. 不玩BZ遊戲能不能對中共造成壓力？ : 不能，一點用都沒用。 今天BZ就是主事者 作為比賽的主辦單位 判決的執行者 能對BZ造成壓力為什麼不? 還是你希望我們噴中共 然後讓bz保持這種形象繼續打壓選手主播賽評? 你怎麼這時候就轉彎了? 還是只要口頭說說 我支持主播賽評就好? 那你在實況說知道燙如果發出過於銳利的言辭可能會被ban時 仍然賭暴舔不會ban燙 應該勇敢支持香港? 自己口頭說說不用負責眞棒 : 中共當權者只在乎維穩，其他民生經濟都管你去死。 : 莫雷發個文，當權者就可以把NBA整個ban掉，害騰訊損失幾百億。 : 他當然也可以隨便把BZ整個禁掉。 : 刪掉爐石一點用都沒有， : 中共根本不在乎你玩不玩爐石， : 他比較怕你挺香港，而且還在網路上把自由思想散播出去。 : 這才是有用的做法。 很想打bz比賽齁? 大家為了選手主播賽評對bz施壓 就你說不要對bz施壓 罵中國 支持香港就好 那你眞的很看重聰哥 偷米 易先生的境遇嗎? 他們被BZ直接造成影響 而你TM卻在帶風向要大家不要施壓 你現在是不是想讓他們的境遇石沉大海? 就為了你還能繼續一邊燒人一邊打暴舔比賽? : 7. TOM這段原本不是我想講的點內。 : 我想講的是香港，TOM有沒有道德勇氣不重要。 : 選擇可能失業但還是堅持第一時間出來挺香港， 這段上面就提了 你不用承擔風險 卻要別人承擔風險 眞D棒 : 或為了錢不敢出來講得罪中共的話，都是可以的選擇。 : 但TOM可以因為「我的道德標準比較高」 : 「規章沒有說不可以，但我的道德標準無法接受」 : 就直接毀掉紹安當時擁有的全部。 紹安偷錄大家對話內容私自上傳 營利還是自己獨享 把偷拍當商品販賣這種事情算是小事嘛? 規章沒寫我看不出來 : 以他這麼高的道德標準，怎麼會突然政治冷感？ 他的道德標準可能對自家人會有雙標這點很多人在講沒錯 不過哪時候你可以無限上綱到政治層面 別的國家有事我就必須承擔風險也要罵? 不過換句話說 你的道德標準肯定比燙高對吧 那你暴舔比賽好好加油 : 難道被「政治歸政治，遊戲歸遊戲」的口號感化了？ : 完全不符TOM的道德威名。 : 至於7Z、小曹、薛喜，閃避議題，不敢明確挺香港， : 我覺得很正常，他們本來就不是以高道德著稱。 如果要以高道德標準來講 你的標準眞高 那非洲還是啥地方出事的時候怎麼沒看你發言? : 8. 後來紹安出現在聊天室。有人問，羅傑洗分事件是不是紹安的錯。 : 當然是。 : 當羅總提議「紹安我們一起搜，我送分給你」的時候。 : 紹安居然沒有義正詞嚴的拒絕， : 並且嚴厲斥責羅總這種道德不足的提議。 : 我對紹安的道德感到非常失望。 : 如果要燒人，我想要因為紹安的道德不足燒死他。 你這邊是要燒燙還是燒羅傑 還是想燒紹安? 通篇沒有燙 口氣像燒羅傑 內容卻在燒紹安 : 9. 「暴雪無辜論」我不知道是啥。 你今天才講過的話有種別刪VOD -- *1013/0032更新：沒講過暴雪無辜論是對的 因為在說暴雪是受害者 那你燒的7z跟燙就是加害者嗎? --- 而且你前面也在把大家導向別燒BZ : 這幾天我肯定是台灣人裡罵暴雪罵最兇的。 好啦好啦 你今天身體被盜帳號拉 只有燒燙這件事情是眞的 燒7Z 暴雪受害者論都是假的 : 就算這幾天台暴都有電話跟我溝通，我一樣繼續噴。 : 有可能是聊到馬克盃圖有放在battlenet登陸器， : 是因為我跟台暴一直有密切聯繫，討論最近這些事。 : 台暴的員工其實很多不支持上面的決策，但他們也不能夠公開說。 : 我不確定「暴雪無辜論」是不是因為我說這個。 : 當然也可能是之前紹安事件就討厭我的人幫我想的。 : 那時候就有些人討厭我了，這次找到機會開心出來噴我，我也不意外。 : 10. 我覺得該講的話就講， : 該罵暴雪就罵，該挺香港就挺。 你還眞的想搞裝死耶 : 前幾天聰哥都還在確定被踢出人上人的狀態， : 也就是亞洲會遞補3個人上人。而我目前是獎金前3高。 : 我啥都不說，就高機率可以遞補人上人。 : 但我還是第一時間就出來挺香港了，在風向還是會因此被ban的時候。 你算什麼咖 講得好像你現在就已經代表人上人了 : 就算BZ可能如同聰哥，把我也取消資格，我也會出來挺民主自由。 : 如果BZ會因為反對中共.支持香港，就取消人上人資格。 : 那BZ，你可以不要把大師資格遞補給我。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.151.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1570897037.A.03A.html ※ 編輯: whitemoon12 (1.160.151.55 臺灣), 10/13/2019 00:19:04
→
10/13 00:20, 4年前 , 1F
放過克洋好嗎? #freeYang
10/13 00:20, 1F
※ 編輯: whitemoon12 (1.160.151.55 臺灣), 10/13/2019 00:21:14 ※ 編輯: whitemoon12 (1.160.151.55 臺灣), 10/13/2019 00:21:42
→
10/13 00:21, 4年前 , 2F
你會被貼上燙粉標籤嘖嘖
10/13 00:21, 2F
→
10/13 00:22, 4年前 , 3F
7z被燒就裝死帶過 還想用燙粉來粉飾自己就太好笑
10/13 00:22, 3F
推
10/13 00:22, 4年前 , 4F
唉
10/13 00:22, 4F
→
10/13 00:22, 4年前 , 5F
想打比賽找一堆理由 偷換概念 真的無言
10/13 00:22, 5F
推
10/13 00:22, 4年前 , 6F
呃 其實第八點是在反諷Tom 看得出來吧
10/13 00:22, 6F
→
10/13 00:22, 4年前 , 7F
我發言都是照內容講 我也從頭到尾沒說他是安粉
10/13 00:22, 7F
→
10/13 00:23, 4年前 , 8F
這個反諷很失敗阿 反諷失敗的理由我也講了
10/13 00:23, 8F
噓
10/13 00:23, 4年前 , 9F
紅明顯 VOD可以有明顯timecode嗎
10/13 00:23, 9F
→
10/13 00:23, 4年前 , 10F
好兇 坐等看克羊回覆
10/13 00:23, 10F
→
10/13 00:23, 4年前 , 11F
他反諷燙的內容根本像把羅傑紹安燒個徹底
10/13 00:23, 11F
→
10/13 00:24, 4年前 , 12F
剛剛看10:10有點找不到關鍵字
10/13 00:24, 12F
→
10/13 00:24, 4年前 , 13F
是幾分幾秒啦 我完全沒聽到暴雪無辜這幾個字
10/13 00:24, 13F
→
10/13 00:24, 4年前 , 14F
我只有聽到暴雪有一部分也是中共的受害者
10/13 00:24, 14F
→
10/13 00:25, 4年前 , 15F
這樣就叫做暴雪無辜論?
10/13 00:25, 15F
噓
10/13 00:25, 4年前 , 16F
我看到12:00 左右 只有提到暴雪規章
10/13 00:25, 16F
→
10/13 00:25, 4年前 , 17F
直接給時間點好嗎
10/13 00:25, 17F
※ 編輯: whitemoon12 (1.160.151.55 臺灣), 10/13/2019 00:26:25
→
10/13 00:26, 4年前 , 18F
10/13 00:26, 18F
→
10/13 00:26, 4年前 , 19F
我就說 我們要做的事情 應該是去尻中共 應該是去支
10/13 00:26, 19F
推
10/13 00:26, 4年前 , 20F
雖然暴雪也很可惡 被無視了
10/13 00:26, 20F
→
10/13 00:26, 4年前 , 21F
他10.15前後就講了
10/13 00:26, 21F
→
10/13 00:27, 4年前 , 22F
他說暴雪很可惡
10/13 00:27, 22F
→
10/13 00:27, 4年前 , 23F
持香港 就是 暴雪其實 雖然這次好像很壞 但有一部
10/13 00:27, 23F
→
10/13 00:27, 4年前 , 24F
一直說自己狂噴暴雪 發言內容和現在聲明完全不是這
10/13 00:27, 24F
→
10/13 00:27, 4年前 , 25F
樣
10/13 00:27, 25F
→
10/13 00:27, 4年前 , 26F
份也是中共的受害者啊 by 馬克羊
10/13 00:27, 26F
→
10/13 00:27, 4年前 , 27F
他說暴雪很可惡 可是要大家槍口不要對著bz
10/13 00:27, 27F
噓
10/13 00:28, 4年前 , 28F
看了影片不過沒提到暴雪無辜耶，時間是不是有給錯？
10/13 00:28, 28F
噓
10/13 00:28, 4年前 , 29F
所以到底哪裡說過無辜了? 剪的完全沒提到無辜阿
10/13 00:28, 29F
→
10/13 00:28, 4年前 , 30F
槍口對著bz中國不會痛 問題是今天是要保護誰
10/13 00:28, 30F
推
10/13 00:28, 4年前 , 31F
下午噴爆7Z 現在說他不敢表態正常
10/13 00:28, 31F
→
10/13 00:28, 4年前 , 32F
這是無辜的意思？明明就是路線不同
10/13 00:28, 32F
推
10/13 00:28, 4年前 , 33F
推這篇邏輯
10/13 00:28, 33F
→
10/13 00:28, 4年前 , 34F
還是沒有暴雪無辜這四個字啊==
10/13 00:28, 34F
推
10/13 00:28, 4年前 , 35F
中肯
10/13 00:28, 35F
→
10/13 00:29, 4年前 , 36F
那段話問題在哪? 還有講那段話跟後續要不要打電話
10/13 00:29, 36F
→
10/13 00:29, 4年前 , 37F
你不認同可以直接噴 有需要說他講這個哦
10/13 00:29, 37F
還有 65 則推文
還有 12 段內文
→
10/13 00:45, 4年前 , 103F
應該是吧 要不然版主幹嘛M起來
10/13 00:45, 103F
→
10/13 00:45, 4年前 , 104F
呵呵 那是版主有某個立場唄
10/13 00:45, 104F
※ 編輯: whitemoon12 (1.160.151.55 臺灣), 10/13/2019 00:47:36 ※ 編輯: whitemoon12 (1.160.151.55 臺灣), 10/13/2019 00:48:18
噓
10/13 00:48, 4年前 , 105F
呃所以這篇本來要噴羊失憶 結果真的沒講無辜 到底？
10/13 00:48, 105F
→
10/13 00:48, 4年前 , 106F
？
10/13 00:48, 106F
噴了不只失憶暴雪發言 更重要的 對7z的道歉呢? ※ 編輯: whitemoon12 (1.160.151.55 臺灣), 10/13/2019 00:50:06
→
10/13 00:50, 4年前 , 107F
燙和道德就沒幹關係 一堆屁話 敢不敢拿一年前逐字
10/13 00:50, 107F
→
10/13 00:50, 4年前 , 108F
稿對證 燙被說道德天尊根本跳躍式邏輯
10/13 00:50, 108F
※ 編輯: whitemoon12 (1.160.151.55 臺灣), 10/13/2019 00:54:24 ※ 編輯: whitemoon12 (1.160.151.55 臺灣), 10/13/2019 00:55:22
推
10/13 00:55, 4年前 , 109F
燒7Z如果是真的 應該要道歉才對 FB也該修正
10/13 00:55, 109F
推
10/13 00:56, 4年前 , 110F
7z的事我也覺得莫名其妙 但是如果我點出誰莫名其妙
10/13 00:56, 110F
→
10/13 00:56, 4年前 , 111F
那就是真人個資了
10/13 00:56, 111F
說錯話很可恥 像我一樣 但是該道歉就是要道歉 馬克羊哪時候要對7z道歉
→
10/13 00:57, 4年前 , 112F
如果每個人都無法在政治上直接表態，我們和大哥一樣
10/13 00:57, 112F
→
10/13 00:58, 4年前 , 113F
去燒人家，這不是很天尊嗎...有些人就是無法有這種
10/13 00:58, 113F
→
10/13 00:58, 4年前 , 114F
標準，我們不是應該尊重嗎
10/13 00:58, 114F
噓
10/13 01:02, 4年前 , 115F
好啦 現在換成燒人不是因為道德
10/13 01:02, 115F
推
10/13 01:04, 4年前 , 116F
推這篇 現在馬克羊自己也是高道德在燒人結果卻是個
10/13 01:04, 116F
→
10/13 01:04, 4年前 , 117F
雙標仔
10/13 01:04, 117F
※ 編輯: whitemoon12 (1.160.151.55 臺灣), 10/13/2019 01:04:49
推
10/13 01:04, 4年前 , 118F
馬克羊在那段實況說：「大家互相尻來尻去沒啥用，槍
10/13 01:04, 118F
→
10/13 01:04, 4年前 , 119F
口就是對向中共」，那他到底燒自己人是燒什麼意思
10/13 01:04, 119F
→
10/13 01:04, 4年前 , 120F
的？
10/13 01:04, 120F
推
10/13 01:05, 4年前 , 121F
看你們怎麼看燒紹安這樣的自己人可不可以吧
10/13 01:05, 121F
→
10/13 01:06, 4年前 , 122F
FB有人故意引話 讓馬克羊罵一些不表態的人 再放上來
10/13 01:06, 122F
→
10/13 01:06, 4年前 , 123F
燒
10/13 01:06, 123F
→
10/13 01:07, 4年前 , 124F
你們真的很噁心
10/13 01:07, 124F
別把這些狀況說得好像是我引馬克羊罵7z跟燙一樣 那並不是我 ※ 編輯: whitemoon12 (1.160.151.55 臺灣), 10/13/2019 01:09:43
推
10/13 01:10, 4年前 , 125F
你只是人云亦云仔我知道啊 看看第一個發言的是誰啊
10/13 01:10, 125F
推
10/13 01:14, 4年前 , 126F
那請問你指的FB引話人指的是哪位?
10/13 01:14, 126F
推
10/13 01:15, 4年前 , 127F
對照時間 發言和發文最接近的那個人就是了 可能用了
10/13 01:15, 127F
→
10/13 01:15, 4年前 , 128F
什麼「道德」之類的名詞讓人上鉤吧
10/13 01:15, 128F
→
10/13 01:15, 4年前 , 129F
奇怪 一般來說說一個人沒有道德 會這麼快就被發到版
10/13 01:15, 129F
→
10/13 01:15, 4年前 , 130F
上嗎
10/13 01:15, 130F
原本以為你不方便講 感謝分享XD ※ 編輯: whitemoon12 (1.160.151.55 臺灣), 10/13/2019 01:17:53
推
10/13 01:19, 4年前 , 131F
我也很好奇 台灣道德尺是誰先說的 威傅的實況有這句
10/13 01:19, 131F
→
10/13 01:20, 4年前 , 132F
話嗎..？ 我是沒聽過
10/13 01:20, 132F
我也沒聽說過 ※ 編輯: whitemoon12 (1.160.151.55 臺灣), 10/13/2019 01:21:38
→
10/13 01:32, 4年前 , 133F
非洲出事這句就多了
10/13 01:32, 133F
推
10/13 13:13, 4年前 , 134F
有人先開槍然後說我們都自己人 內鬥滿分
10/13 13:13, 134F
‣ 更多 whitemoon12 的文章
文章代碼(AID): #1TeVoD0w (Hearthstone)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
閒聊
-25
299
[閒聊] 馬克羊fb 馬克羊fb
nwd4e9cd
4年前, 10/12
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
閒聊
65
111
[閒聊] 馬克羊fb 馬克羊fb
haha98
6年前, 03/17
閒聊
80
307
[閒聊] 馬克羊fb 馬克羊fb
ronald5566
5年前, 10/07
閒聊
-25
299
[閒聊] 馬克羊fb 馬克羊fb
nwd4e9cd
4年前, 10/12
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 whitemoon12 的文章
文章代碼(AID): #1TeVoD0w (Hearthstone)