[閒聊] Orange的事情後來呢

看板Hearthstone作者 (六畳一間のドンキホーテ)時間5年前 (2018/12/27 00:32), 編輯推噓35(41638)
留言85則, 45人參與, 5年前最新討論串1/1
如題。 根據版上搬運的國外一次次議論,讓我知道爐石還是一個充滿運動家精神的電競社群, 只是我們台灣區的社群道德淪喪正義感低落。 拜託台灣那群SK團自己管好自己,開實況錄影幹一堆低能事情,搞到現在過街老鼠, 連壞事都做不乾淨就乖乖地只做好事,懂嗎? 但話說回來我又很好奇在Tom飛升成道德天尊那天所提到的一個小花邊: #1QPHH-2z 『在看Surrender打Tom的那場的時候 旁邊是Orange Orange提到他德國站Top 4簡直是在霸凌其他參賽者 (Muzzy, Hoej, Purple等五人在他旁邊跟他打) 』 有鍋貼文章有Tom親口說,我自己是覺得這件事可信度很高, 那我們的大爐石社群對這件事情有什麼後續反應嗎? 德國站也不算小比賽,多人打單人也算是cheater的一環吧? 小弟我英文比較菜,查JustSaiyan&Orange跟Orange&Cheater都沒找到我要的, 有沒有時常follow國外社群的大大能大略說一下後續還是給個關鍵字, 總不會國外跟我們這些沒是非曲直的粉絲一樣沒道德, 還是Cheater的道德性跟嚴重性也有詳細分級制度, 「洗分」、「比賽看D-LIVE」比「多人打單人」更道德淪喪, 還是二大於一事不過三,以次數分級之類的。 Orange事件有沒有後續啊,我很好奇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.147.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1545841922.A.DE4.html

12/27 00:33, 5年前 , 1F
沒差 外國人好棒棒 讓我們繼續公審羅薛
12/27 00:33, 1F

12/27 00:33, 5年前 , 2F
白種人?沒事的啦
12/27 00:33, 2F

12/27 00:34, 5年前 , 3F
沒人舉報當然不會查阿
12/27 00:34, 3F

12/27 00:35, 5年前 , 4F
這種事情去問當事人最準
12/27 00:35, 4F

12/27 00:35, 5年前 , 5F
沒差 美國道德天尊給過就是給過
12/27 00:35, 5F

12/27 00:37, 5年前 , 6F
國外裝沒事 國內看不懂 讓我們繼續罵阿傑薛洗
12/27 00:37, 6F

12/27 00:38, 5年前 , 7F
反正國內會罵的人也不會深到認識orange或者一打多那
12/27 00:38, 7F

12/27 00:38, 5年前 , 8F
12/27 00:38, 8F

12/27 00:39, 5年前 , 9F
洋人哪會作弊..只有亞洲人最會偷機取巧惹^_^
12/27 00:39, 9F

12/27 00:40, 5年前 , 10F
規章有說不能多打一嗎?
12/27 00:40, 10F

12/27 00:40, 5年前 , 11F
反串仔會說他們又沒上傳證據 怎麼抓 hehe
12/27 00:40, 11F

12/27 00:42, 5年前 , 12F
JustSaiyan:洋人作弊沒關係,繼續關注羅薛
12/27 00:42, 12F

12/27 00:43, 5年前 , 13F
你去寫一篇啊 然後貼給道德隊長
12/27 00:43, 13F

12/27 00:44, 5年前 , 14F
不過他們真的沒上傳證據 怎麼抓?
12/27 00:44, 14F

12/27 00:44, 5年前 , 15F
紹安自己把證據上傳了 那也沒辦法
12/27 00:44, 15F

12/27 00:45, 5年前 , 16F
推 希望能有英文好的po一篇問道德天尊嘻嘻
12/27 00:45, 16F

12/27 00:45, 5年前 , 17F
我是指美國那位
12/27 00:45, 17F

12/27 00:46, 5年前 , 18F
我比較好奇A5牛肉
12/27 00:46, 18F

12/27 00:51, 5年前 , 19F
沒確切證據不會抓吧
12/27 00:51, 19F

12/27 00:56, 5年前 , 20F
就沒證據要抓什麼 又不像紹安上傳錄音檔賴都賴不掉
12/27 00:56, 20F

12/27 00:56, 5年前 , 21F
至少也要有他們幾個圍在一起打的錄音或錄影 只憑誰
12/27 00:56, 21F

12/27 00:56, 5年前 , 22F
大家作弊都不會留證據的 難得抓到一個有證據的
12/27 00:56, 22F

12/27 00:57, 5年前 , 23F
蕩然噴到爽
12/27 00:57, 23F

12/27 00:57, 5年前 , 24F
說的這樣根本沒什麼效力啊
12/27 00:57, 24F

12/27 00:58, 5年前 , 25F
有證據一起嘴啊 沒證據是想幹嘛?
12/27 00:58, 25F

12/27 00:59, 5年前 , 26F
上一篇推文講過了這邊在簡單說一次,大哥影片跟鍋貼
12/27 00:59, 26F

12/27 00:59, 5年前 , 27F
貼文都是中文,所以美暴不受理。
12/27 00:59, 27F

12/27 01:00, 5年前 , 28F
然後台暴說可以用那個匿名的回報系統,不過客服提到
12/27 01:00, 28F

12/27 01:00, 5年前 , 29F
如果不是當場直接跟裁判抗議通常都沒用
12/27 01:00, 29F

12/27 01:04, 5年前 , 30F
就我們自己在講而已
12/27 01:04, 30F

12/27 01:09, 5年前 , 31F
賈賽人不會連自己朋友都燒
12/27 01:09, 31F

12/27 01:11, 5年前 , 32F
orange的事沒證據bz不罰很合理辣
12/27 01:11, 32F

12/27 01:12, 5年前 , 33F
但反過來說 就算羅薛的事沒證據 justsaiyan一定照燒
12/27 01:12, 33F

12/27 01:12, 5年前 , 34F
12/27 01:12, 34F

12/27 01:12, 5年前 , 35F
就是個雙標仔
12/27 01:12, 35F

12/27 01:15, 5年前 , 36F
你這個反過來說的邏輯我實在有點看嘸
12/27 01:15, 36F

12/27 01:18, 5年前 , 37F
他可能有到過平行時空 所以知道反過來說的結果
12/27 01:18, 37F

12/27 01:18, 5年前 , 38F
反過來說就是粉腸們崩潰惹
12/27 01:18, 38F

12/27 01:19, 5年前 , 39F
反過來說=腦補開始
12/27 01:19, 39F

12/27 01:20, 5年前 , 40F
justsanian也是選手 在圈內問一下orange的事一定知
12/27 01:20, 40F

12/27 01:20, 5年前 , 41F
道經過 為什麼不燒?不就雙標仔
12/27 01:20, 41F

12/27 01:22, 5年前 , 42F
羅薛被罰也是活該啦 我只是看justsaiyan這個雙標仔
12/27 01:22, 42F

12/27 01:22, 5年前 , 43F
不爽好嗎
12/27 01:22, 43F

12/27 01:23, 5年前 , 44F
再反過來說會變得怎樣
12/27 01:23, 44F

12/27 01:27, 5年前 , 45F
邏輯死去
12/27 01:27, 45F

12/27 01:31, 5年前 , 46F
差別在orange那邊沒有人笨到會把證據公開上傳留底
12/27 01:31, 46F

12/27 01:42, 5年前 , 47F
沒證據要抓什麼?是有跟紹安一樣自己上傳作弊證據嗎
12/27 01:42, 47F

12/27 01:43, 5年前 , 48F
還是沒證據靠一句話就判決??粉粉用點頭腦好嗎?
12/27 01:43, 48F

12/27 01:47, 5年前 , 49F
沒證據為什麼不能討論?
12/27 01:47, 49F

12/27 01:54, 5年前 , 50F
結論 差一個紹安 差很多
12/27 01:54, 50F

12/27 01:54, 5年前 , 51F
早就說了 紹安一次弄三個職業生涯還有人可以詭辯
12/27 01:54, 51F

12/27 02:04, 5年前 , 52F
大家上reddit去吵啊 又不是沒地方申訴
12/27 02:04, 52F

12/27 02:24, 5年前 , 53F
要鬧一起鬧吖 乾脆鬧到遊戲倒掉 砍我德魯伊 大家一
12/27 02:24, 53F

12/27 02:24, 5年前 , 54F
起下去
12/27 02:24, 54F

12/27 02:25, 5年前 , 55F
沒證據就只能無罪推定啊
12/27 02:25, 55F

12/27 02:25, 5年前 , 56F
所以要主張甲賽人是不是雙標仔
12/27 02:25, 56F

12/27 02:25, 5年前 , 57F
不應該是用檯面上沒證據的orange來判定
12/27 02:25, 57F

12/27 02:25, 5年前 , 58F
你是要去問他對過往違例,像是比較近期的akumaker比
12/27 02:25, 58F

12/27 02:25, 5年前 , 59F
賽中違例等事情的看法如何
12/27 02:25, 59F

12/27 02:25, 5年前 , 60F
當然之後要是其他地方發生類似的重大違例他沒噴那你
12/27 02:25, 60F

12/27 02:25, 5年前 , 61F
就可以狂去他推特開噴了
12/27 02:25, 61F

12/27 02:36, 5年前 , 62F
你嚷嚷誰作弊沒用吧 這種是要證據的
12/27 02:36, 62F

12/27 04:33, 5年前 , 63F
世界冠軍的人證不值錢嗎?
12/27 04:33, 63F

12/27 05:32, 5年前 , 64F
你覺得大哥會為這件事背書當人證嗎?
12/27 05:32, 64F

12/27 05:32, 5年前 , 65F
大哥提出來是為了檢討制度 而不是抓誰作弊.
12/27 05:32, 65F

12/27 05:35, 5年前 , 66F
推樓上大哥當初的確不是為了拖誰下水
12/27 05:35, 66F

12/27 05:37, 5年前 , 67F
不過當初如果大哥實況重點部分有人轉成英文po到redd
12/27 05:37, 67F

12/27 05:37, 5年前 , 68F
it的話,不知道reddit的鄉民看到會怎麼說
12/27 05:37, 68F

12/27 06:17, 5年前 , 69F
如果bz找人證 我相信tom會作證啦 不然把自己說過的`
12/27 06:17, 69F

12/27 06:17, 5年前 , 70F
12/27 06:17, 70F

12/27 06:17, 5年前 , 71F
當屁? (手機推文被截了
12/27 06:17, 71F

12/27 06:28, 5年前 , 72F
tom揭發橘子的時間點也很不利吧
12/27 06:28, 72F

12/27 07:24, 5年前 , 73F
又沒官方認證
12/27 07:24, 73F

12/27 07:50, 5年前 , 74F
Tom的本意不是要說誰也作弊 是制度問題
12/27 07:50, 74F

12/27 07:58, 5年前 , 75F
要討論可以,但別人只要說一句拿出證據就打死了。
12/27 07:58, 75F

12/27 08:24, 5年前 , 76F
也要他們中出了一個紹安上傳證據才能有後續啊
12/27 08:24, 76F

12/27 08:58, 5年前 , 77F
沒證據又不能怎樣,當初紹安不要耍蠢上傳證據也不
12/27 08:58, 77F

12/27 08:58, 5年前 , 78F
會有人知道他們作弊啊
12/27 08:58, 78F

12/27 09:21, 5年前 , 79F
就有天才上傳證據被抓 乖乖吞下去 hehe
12/27 09:21, 79F

12/27 09:50, 5年前 , 80F
沒42沒42 我們自由心證
12/27 09:50, 80F

12/27 10:54, 5年前 , 81F
就真的沒證據口說無憑 你想怎樣?
12/27 10:54, 81F

12/27 16:06, 5年前 , 82F
證據在哪? 對外國人來說作弊仔的言論有可信度?
12/27 16:06, 82F

12/28 10:53, 5年前 , 83F
國外鄉民:有這件事嗎?別傻了,如果真的有多打少的
12/28 10:53, 83F

12/28 10:53, 5年前 , 84F
情況bz怎麼可能不懲處,臺灣人不要自己偶像被嘴就抹
12/28 10:53, 84F

12/28 10:53, 5年前 , 85F
黑別人好不好
12/28 10:53, 85F
文章代碼(AID): #1S8wq2ta (Hearthstone)