Re: [情報] 牧師傳說新卡 Chameleos
來更認真的討論吧
關於為什麼我覺得這牌有用 還有這牌怎麼有用
開始之前想先請版友看看這篇文章
#1QR4o-se (Hearthstone)
這只是個例子 描述說爐石其實很多時候有很多種選擇
各種選擇各有優缺 你必須考量or猜測對手可能有什麼/沒有什麼
而且你不可能全部都猜有 因為這樣你牌也不用打了
牧師新傳說呢 很多人說沒看到不代表不用防 沒有錯
但是你決定該出啥 其實選手或者說你真的在認真玩
應該心中是有一個天秤的 各種選擇上面有砝碼
砝碼有多重 精不精準 就看個人的經驗還有天資了
而你不論是看到特定牌 那可能某種選擇的砝碼直接清空
比方說看到對方有AOE 就算你本來覺得不All in贏的可能很低
但是你還是會不All in 畢竟很低>=0
當然要是你沒看到 你還是要思考這樣砝碼增重之後真的比較重嗎?
砝碼的重量不只是這回合怎麼打我看起來最舒服
還包含藉由對面前幾回合的牌判讀可能的手牌組成成分
而爐石這遊戲 還能讀到對手哪幾張牌扣多少
這交互之下又更有可能讀出有意義的資訊
此外你看開頭的文章 不只是看到AOE 甚至看到體質也可能影響你的決策
當然有時候看了也可能沒用 畢竟這只是一張卡 也不是Dr.1
接下來來講缺點
最大的爭議就是是否手牌-1
這個問題其實還好吧 畢竟正常來講你大多數的對手單卡質量都不會太差
對你完全沒用的卡應該是不多的 而且在你手牌沒有枯竭之下
暫時不打也是OK的 這也是為什麼我說適合節奏卡組的問題
因為節奏卡組不少時候是要出問題給對面解 然後有超過一種出法
同時在手牌沒有匱乏之下 忍受有可能有一張手牌暫時不能出是OK的
認真的討論就是這樣了
牌出or不出之前不是0跟1 是很多資訊疊加起來影響你的決策的
固然有些資訊超猛一下直接疊加出0or1
但是有些可能只是讓你覺得這樣可能會比較好 要跟其他的綜合
當然我知道這樣想很累 很多人大概也沒這樣想過...
so 就是這樣喽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.245.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1522497273.A.02E.html
噓
03/31 20:00,
6年前
, 1F
03/31 20:00, 1F
→
03/31 20:00,
6年前
, 2F
03/31 20:00, 2F
→
03/31 20:01,
6年前
, 3F
03/31 20:01, 3F
推
03/31 20:03,
6年前
, 4F
03/31 20:03, 4F
→
03/31 20:03,
6年前
, 5F
03/31 20:03, 5F
→
03/31 20:17,
6年前
, 6F
03/31 20:17, 6F
→
03/31 20:20,
6年前
, 7F
03/31 20:20, 7F
推
03/31 20:21,
6年前
, 8F
03/31 20:21, 8F
推
03/31 20:33,
6年前
, 9F
03/31 20:33, 9F
→
03/31 20:37,
6年前
, 10F
03/31 20:37, 10F
推
03/31 20:40,
6年前
, 11F
03/31 20:40, 11F
→
03/31 20:40,
6年前
, 12F
03/31 20:40, 12F
→
03/31 20:40,
6年前
, 13F
03/31 20:40, 13F
推
03/31 20:41,
6年前
, 14F
03/31 20:41, 14F
→
03/31 20:41,
6年前
, 15F
03/31 20:41, 15F
→
03/31 20:41,
6年前
, 16F
03/31 20:41, 16F
→
03/31 20:41,
6年前
, 17F
03/31 20:41, 17F
→
03/31 20:41,
6年前
, 18F
03/31 20:41, 18F
→
03/31 20:41,
6年前
, 19F
03/31 20:41, 19F
→
03/31 20:41,
6年前
, 20F
03/31 20:41, 20F
→
03/31 20:42,
6年前
, 21F
03/31 20:42, 21F
→
03/31 20:43,
6年前
, 22F
03/31 20:43, 22F
→
03/31 20:43,
6年前
, 23F
03/31 20:43, 23F
→
03/31 20:44,
6年前
, 24F
03/31 20:44, 24F
→
03/31 20:45,
6年前
, 25F
03/31 20:45, 25F
→
03/31 20:46,
6年前
, 26F
03/31 20:46, 26F
推
03/31 20:46,
6年前
, 27F
03/31 20:46, 27F
→
03/31 20:46,
6年前
, 28F
03/31 20:46, 28F
→
03/31 20:47,
6年前
, 29F
03/31 20:47, 29F
→
03/31 20:47,
6年前
, 30F
03/31 20:47, 30F
→
03/31 20:48,
6年前
, 31F
03/31 20:48, 31F
→
03/31 20:48,
6年前
, 32F
03/31 20:48, 32F
→
03/31 20:48,
6年前
, 33F
03/31 20:48, 33F
→
03/31 20:49,
6年前
, 34F
03/31 20:49, 34F
→
03/31 20:50,
6年前
, 35F
03/31 20:50, 35F
→
03/31 20:51,
6年前
, 36F
03/31 20:51, 36F
→
03/31 20:51,
6年前
, 37F
03/31 20:51, 37F
→
03/31 20:51,
6年前
, 38F
03/31 20:51, 38F
→
03/31 20:53,
6年前
, 39F
03/31 20:53, 39F
推
03/31 21:01,
6年前
, 40F
03/31 21:01, 40F
→
03/31 21:01,
6年前
, 41F
03/31 21:01, 41F
推
03/31 21:06,
6年前
, 42F
03/31 21:06, 42F
噓
03/31 22:02,
6年前
, 43F
03/31 22:02, 43F
推
03/31 22:27,
6年前
, 44F
03/31 22:27, 44F
→
03/31 22:28,
6年前
, 45F
03/31 22:28, 45F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 21 篇):