Re: [情報] 職業平衡改動 (BB回應)
BB幹話回應
關於改動 https://goo.gl/jbkojS
開發者說明只是想說為什麼A改動比B改動好的原因,在各種改動之間,我們認為這樣改動
比其他選項讓玩家更容易理解,目前在標準裡面,玩家使用標準跟經典的卡組比例還是太
高了(後面說了新玩家跟老玩家的幹話,反正就是我們還是很重視老玩家的,這些改變都
是為老玩家做的)
--
回應控制戰神Fibonacci的文章 https://goo.gl/kV34cT
標準模式在改版時會有劇烈變化是應該的,如果你每年都玩一樣的卡,這樣就很難創造出
一個隨時都在改變的環境,名人堂有幫助我們解決一些這樣問題,現在在頂端的卡組中,
我們認為基本跟經典卡佔有太多的比例,這也導致了新版本上市後減少了它們的樂趣,
我們不是要把牌組整個打殘,控制戰需要控制卡沒錯,但每一年都玩一樣的卡片真的有趣
嗎?開放對想要少一點改動的玩家是個選項,但標準就是要有所改變,我們寧願創造新的
不同的卡給予控制戰玩家們不同的挑戰與選項
(然後舉了2015年的ZOO術例子,不同的ZOO術只共用了九張卡,但還是看起來都像ZOO術,
讓牌組在Meta進進出出的有助於保持標準更新鮮)
--
Meta回應 https://goo.gl/GgeuTU
你們覺得一個牌組要有多少的長青卡?我認為10張左右差不多,但我們現在遠超過這個數
字,所以我認為讓他接近10張左右會比較好
- 對於新手無法組Meta牌組的想法
- 希望明年早些時候我們能發表一些能幫助這個的想法,對於新進玩家的遊戲體驗我
們還有很多工作必須做,但某些這類問題可以透過遊戲配對來緩解一部分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.97.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1504661778.A.94E.html
推
09/06 09:38, , 1F
09/06 09:38, 1F
噓
09/06 09:39, , 2F
09/06 09:39, 2F
噓
09/06 09:39, , 3F
09/06 09:39, 3F
推
09/06 09:39, , 4F
09/06 09:39, 4F
他舉的是2015年的ZOO術~~
噓
09/06 09:40, , 5F
09/06 09:40, 5F
→
09/06 09:40, , 6F
09/06 09:40, 6F
→
09/06 09:40, , 7F
09/06 09:40, 7F
→
09/06 09:40, , 8F
09/06 09:40, 8F
※ 編輯: anjohn (118.168.97.141), 09/06/2017 09:41:11
噓
09/06 09:41, , 9F
09/06 09:41, 9F
噓
09/06 09:41, , 10F
09/06 09:41, 10F
噓
09/06 09:41, , 11F
09/06 09:41, 11F
噓
09/06 09:41, , 12F
09/06 09:41, 12F
推
09/06 09:42, , 13F
09/06 09:42, 13F
→
09/06 09:43, , 14F
09/06 09:43, 14F
推
09/06 09:43, , 15F
09/06 09:43, 15F
噓
09/06 09:45, , 16F
09/06 09:45, 16F
→
09/06 09:45, , 17F
09/06 09:45, 17F
→
09/06 09:45, , 18F
09/06 09:45, 18F
噓
09/06 09:51, , 19F
09/06 09:51, 19F
噓
09/06 09:54, , 20F
09/06 09:54, 20F
推
09/06 09:56, , 21F
09/06 09:56, 21F
噓
09/06 09:57, , 22F
09/06 09:57, 22F
→
09/06 10:02, , 23F
09/06 10:02, 23F
噓
09/06 10:02, , 24F
09/06 10:02, 24F
→
09/06 10:07, , 25F
09/06 10:07, 25F
噓
09/06 10:10, , 26F
09/06 10:10, 26F
噓
09/06 10:15, , 27F
09/06 10:15, 27F
→
09/06 10:16, , 28F
09/06 10:16, 28F
噓
09/06 10:18, , 29F
09/06 10:18, 29F
→
09/06 10:18, , 30F
09/06 10:18, 30F
噓
09/06 10:18, , 31F
09/06 10:18, 31F
噓
09/06 10:25, , 32F
09/06 10:25, 32F
噓
09/06 10:27, , 33F
09/06 10:27, 33F
噓
09/06 10:31, , 34F
09/06 10:31, 34F
噓
09/06 10:33, , 35F
09/06 10:33, 35F
→
09/06 10:33, , 36F
09/06 10:33, 36F
噓
09/06 10:35, , 37F
09/06 10:35, 37F
噓
09/06 10:36, , 38F
09/06 10:36, 38F
噓
09/06 10:38, , 39F
09/06 10:38, 39F
噓
09/06 10:39, , 40F
09/06 10:39, 40F
噓
09/06 11:01, , 41F
09/06 11:01, 41F
噓
09/06 11:04, , 42F
09/06 11:04, 42F
噓
09/06 11:19, , 43F
09/06 11:19, 43F
推
09/06 11:28, , 44F
09/06 11:28, 44F
噓
09/06 11:29, , 45F
09/06 11:29, 45F
噓
09/06 11:32, , 46F
09/06 11:32, 46F
噓
09/06 11:52, , 47F
09/06 11:52, 47F
推
09/06 11:54, , 48F
09/06 11:54, 48F
→
09/06 11:54, , 49F
09/06 11:54, 49F
噓
09/06 12:22, , 50F
09/06 12:22, 50F
噓
09/06 12:37, , 51F
09/06 12:37, 51F
→
09/06 12:38, , 52F
09/06 12:38, 52F
噓
09/06 12:48, , 53F
09/06 12:48, 53F
噓
09/06 12:51, , 54F
09/06 12:51, 54F
→
09/06 12:51, , 55F
09/06 12:51, 55F
噓
09/06 12:52, , 56F
09/06 12:52, 56F
→
09/06 13:36, , 57F
09/06 13:36, 57F
推
09/06 14:50, , 58F
09/06 14:50, 58F
噓
09/06 15:17, , 59F
09/06 15:17, 59F
噓
09/06 17:25, , 60F
09/06 17:25, 60F
噓
09/06 18:09, , 61F
09/06 18:09, 61F
推
09/07 00:23, , 62F
09/07 00:23, 62F
推
09/08 06:24, , 63F
09/08 06:24, 63F
→
09/08 06:24, , 64F
09/08 06:24, 64F