[閒聊] Dog專訪:無聊的meta讓參賽成為一種消磨
原文是GosuGamer的訪談: https://goo.gl/zUXOcz
以下選擇性地快速翻了一些(未全譯)
-----
圖文網頁版: http://game.udn.com/game/story/10454/2105441
問:我們已經看到了《加基森風雲》的部分內容,其中包含三職共用的卡牌,你對這些卡
的看法是?
這很好。對設計者來說,要設計出跨職業的卡牌是很難的,但他們目前揭露的新卡看起來
真的很不錯。這可以讓他們不需要為了不同職業去重印大量的卡牌。三職都多了些東西,
感覺會比各職增加個一張個別的新卡來得要好。有些職業也許能有更好的應用手段,這可
能成為問題,但我們得先看看未來會有什麼變化。
問:你近來常常實況,但卻不像去年那麼常在比賽看到你了,為什麼呢?
年初的時候我還蠻常參賽的,直到三月的Insomnia盃。然後我開始投入實況,因為meta變
得十分乏味。我直播的時候可以跟聊天室互動,我可以從中獲得樂趣;但當我為了比賽練
習時,那就像是種消磨,因此我開始對其敬而遠之。當然,我終究是名職業選手,還是會
跟上比賽的腳步的。
人們常用實況時數太多當作藉口,這當然是個合理的理由,但從另一個角度來想,你只是
需要更多的練習。我不像過去練得這麼多,大概也不像過去玩得那麼好了。然而,畢竟這
是爐石,我認為我仍是名頂級的爐石選手。爐石不是個投入大量練習時數就必然能獲得成
果的遊戲。如果我一週練10小時,我可能會有50%勝率;但如果我改練100小時,勝率可能
也只能提高到61%。到了某個階段後,花上很多時間也只能提升少量的百分比,而我不是
會去追求這個的人。打進爐石世界總決賽的選手可能會這麼做,但對我而言,這並不值得
。
問:你認為世界總決賽不值得這麼做嗎?
這取決於你想要的是什麼。如果你想成為爐石中最強的選手,那你就應該投入這樣的時間
,去提升這些額外的勝率。但如果你只是想要獲得樂趣、玩得愉快......我就不會選擇去
每週練爐石100個小時。當我剛開始玩爐石、特別有參賽的熱情時,我曾經這麼做。現在
會變成實況與參賽混合的比重是因為,就像我說的,我再也無法那樣子練習了。
接著Dog在訪談中提及,這段時間雖然是他作為「爐石選手」的低谷,卻可能是他實況生
涯的高峰。他舉例表示,去年他比賽獲得的獎金約為50,000美金,今年只有約15,000,但
實況獲得的利潤卻遠遠地提升了相當可觀的數值。但他也透露自己明年預計會參加更多的
爐石賽事,好比SeatStory盃等等。
最後,訪談者繼續問了Dog一些關於平衡改動的問題。
問:在九月的尾端做出的平衡性改動,對於暴雪來說算是蠻讓人驚訝的,你對此有什麼看
法?
我認為他們應該隨時都要進行卡牌的改動。你有注意的話就會發現,冒險模式推出後,很
快環境就會再次變得乏味;但資料片造成的meta改變就讓人興奮許多,因為它帶來了大量
的新卡。在冒險模式的meta下很容易無聊,資料片就好多了。因此我對於他們藉著大幅改
動卡牌來創造不同的meta是覺得很OK的。這是個數位卡牌遊戲,因此這正該是其吸引力所
在,不是嗎?
目前我覺得靈魂之爪跟地底魔物是最大的問題。我們還得看看《加基森風雲》會有什麼新
卡,但目前看來,我覺得中速薩仍將非常強大。除此之外我覺得秘法巨人也有點太強,這
會讓暴雪在製作法術上有些限制。不是說它過強,就是有一點點太強而已。
問:如果你成為一日爐石設計師,你最想做的事情是什麼?
我想做的事可多了,但最想做的嘛,大概會是讓MMR(隱藏積分)顯示出來,讓天梯的積分
配對系統更加透明。現在的積分系統很難說是套良好的機制。對世界盃總決賽的分數需求
來說,只有最後一天最重要,你必須祈禱自己在那時候運氣爆棚。我自己更偏好比如說,
用某個讓你打100場的機制,然後藉此去計算積分之類的。
----
蠻喜歡dog的實況的,房間裡的骷髏頭超搶眼 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1479113449.A.114.html
推
11/14 16:54, , 1F
11/14 16:54, 1F
推
11/14 16:56, , 2F
11/14 16:56, 2F
→
11/14 16:56, , 3F
11/14 16:56, 3F
→
11/14 16:57, , 4F
11/14 16:57, 4F
推
11/14 16:58, , 5F
11/14 16:58, 5F
→
11/14 17:03, , 6F
11/14 17:03, 6F
→
11/14 17:03, , 7F
11/14 17:03, 7F
推
11/14 17:08, , 8F
11/14 17:08, 8F
→
11/14 17:08, , 9F
11/14 17:08, 9F
推
11/14 17:11, , 10F
11/14 17:11, 10F
推
11/14 17:12, , 11F
11/14 17:12, 11F
推
11/14 17:13, , 12F
11/14 17:13, 12F
→
11/14 17:13, , 13F
11/14 17:13, 13F
推
11/14 17:13, , 14F
11/14 17:13, 14F
推
11/14 17:16, , 15F
11/14 17:16, 15F
推
11/14 17:16, , 16F
11/14 17:16, 16F
→
11/14 17:17, , 17F
11/14 17:17, 17F
→
11/14 17:18, , 18F
11/14 17:18, 18F
推
11/14 17:23, , 19F
11/14 17:23, 19F
推
11/14 17:26, , 20F
11/14 17:26, 20F
→
11/14 17:28, , 21F
11/14 17:28, 21F
→
11/14 17:29, , 22F
11/14 17:29, 22F
推
11/14 17:33, , 23F
11/14 17:33, 23F
推
11/14 17:33, , 24F
11/14 17:33, 24F
推
11/14 17:35, , 25F
11/14 17:35, 25F
推
11/14 17:46, , 26F
11/14 17:46, 26F
→
11/14 17:46, , 27F
11/14 17:46, 27F
推
11/14 18:27, , 28F
11/14 18:27, 28F
推
11/14 18:33, , 29F
11/14 18:33, 29F
推
11/14 18:34, , 30F
11/14 18:34, 30F
→
11/14 18:41, , 31F
11/14 18:41, 31F
推
11/14 18:42, , 32F
11/14 18:42, 32F
→
11/14 18:42, , 33F
11/14 18:42, 33F
→
11/14 18:42, , 34F
11/14 18:42, 34F
→
11/14 18:42, , 35F
11/14 18:42, 35F
推
11/14 18:43, , 36F
11/14 18:43, 36F
推
11/14 18:46, , 37F
11/14 18:46, 37F
推
11/14 19:09, , 38F
11/14 19:09, 38F
→
11/14 19:10, , 39F
11/14 19:10, 39F
推
11/14 19:12, , 40F
11/14 19:12, 40F
推
11/14 19:29, , 41F
11/14 19:29, 41F
推
11/14 19:41, , 42F
11/14 19:41, 42F
推
11/14 19:49, , 43F
11/14 19:49, 43F
推
11/14 19:50, , 44F
11/14 19:50, 44F
推
11/14 20:23, , 45F
11/14 20:23, 45F
推
11/14 21:19, , 46F
11/14 21:19, 46F
推
11/15 01:09, , 47F
11/15 01:09, 47F
推
11/15 18:20, , 48F
11/15 18:20, 48F