[公告] 請停止討論

看板Hearthstone作者 (PJSalt)時間9年前 (2015/01/16 13:44), 9年前編輯推噓52(53推 1噓 87→)
留言141則, 32人參與, 最新討論串1/1
●10307 !59 1/15 bachu R: [閒聊] 怎樣的人才具備有傳說的資格 這篇討論到後來已經偏離 後面推文流於爭吵接近引戰 所以禁止在該篇底下推文或回文 在公告後要是繼續討論回覆的話將依版規處理 還請板友冷靜與配合 謝謝 Edit:有板友反應可以只鎖回文開放推文，小菜鳥板主我剛沒想這麼多就先一起鎖起來了 但是現在開放回去又顯得多餘，所以要在這篇底下討論我不會禁止，但是請就事論事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.222.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1421387066.A.9A3.html
推
01/16 13:48, , 1F
具備有傳說資格就是氣刀體一致
01/16 13:48, 1F
推
01/16 13:49, , 2F
汪汪
01/16 13:49, 2F
推
01/16 13:49, , 3F
紅衛兵要出場了 請大家停止討論
01/16 13:49, 3F
推
01/16 13:50, , 4F
我是覺得給他們討論沒差 反正也沒亂到版面
01/16 13:50, 4F
推
01/16 13:51, , 5F
不然來討論恰恰涉嫌詐欺後續好了
01/16 13:51, 5F
→
01/16 13:51, , 6F
哪招 又換我坦了
01/16 13:51, 6F
→
01/16 13:52, , 7F
我是覺得原PO該講得都講完了 後面的討論意義不大
01/16 13:52, 7F
推
01/16 13:52, , 8F
要相信聖光
01/16 13:52, 8F
推
01/16 13:54, , 9F
可以讓我贏嗎
01/16 13:54, 9F
推
01/16 13:56, , 10F
的確差不多了 我去試試能否拿到對話紀錄
01/16 13:56, 10F
→
01/16 13:56, , 11F
有人知道被刪好友後能否拿到紀錄嗎
01/16 13:56, 11F
推
01/16 13:57, , 12F
可以讓我贏嗎
01/16 13:57, 12F
推
01/16 14:01, , 13F
可以讓我贏嗎
01/16 14:01, 13F
推
01/16 14:04, , 14F
可以讓我贏又飆髒話嗎
01/16 14:04, 14F
推
01/16 14:04, , 15F
感謝你感謝你感謝你感謝你感謝你
01/16 14:04, 15F
→
01/16 14:06, , 16F
我覺得禁止回文就好了就是，看看抓馬有益健康
01/16 14:06, 16F
推
01/16 14:15, , 17F
有待過星海版的都知道八秋這人品怎麼樣吧 呵呵
01/16 14:15, 17F
推
01/16 14:16, , 18F
閃月 可以讓我贏馬?????????
01/16 14:16, 18F
推
01/16 14:19, , 19F
建議停止回文，連推文都禁止其實不太好
01/16 14:19, 19F
→
01/16 14:34, , 20F
lovembp也沒有對讓賽做回應 算是默認了??
01/16 14:34, 20F
→
01/16 14:38, , 21F
這是很嚴重的指控 沒回應好像就~~~不知道耶 呵呵
01/16 14:38, 21F
推
01/16 14:40, , 22F
傳說資格 簡單說就是腰馬合一
01/16 14:40, 22F
推
01/16 14:41, , 23F
哈囉你好嗎
01/16 14:41, 23F
→
01/16 14:42, , 24F
最近的爐石版好精彩
01/16 14:42, 24F
→
01/16 14:43, , 25F
奇怪 , 密語要求讓賽就是打假比賽啊 , 為啥不能罵
01/16 14:43, 25F
→
01/16 14:44, , 26F
bachu就算平日嗜好是強姦母豬跟非禮老阿罵又怎樣
01/16 14:44, 26F
→
01/16 14:44, , 27F
它的對手就是做出了假比賽的要求被他拒絕
01/16 14:44, 27F
→
01/16 14:45, , 28F
bm歸bm , 作弊歸作弊 , 不懂主辦方這樣判的心態是啥
01/16 14:45, 28F
推
01/16 14:51, , 29F
樓上有理
01/16 14:51, 29F
→
01/16 14:52, , 30F
不過應該會需要讓賽的具體事證以茲公平
01/16 14:52, 30F
推
01/16 14:53, , 31F
主辦方要去查清事實跟回報吧 而不是息事寧人...
01/16 14:53, 31F
→
01/16 14:53, , 32F
再來就等看有沒有物證啦~~
01/16 14:53, 32F
→
01/16 14:54, , 33F
秘語的" 可以讓我贏嗎 " 如果不是ps上去的 就叫證據
01/16 14:54, 33F
→
01/16 14:55, , 34F
系統內對話記錄都不叫證據的話 , 那還辦啥比賽
01/16 14:55, 34F
推
01/16 14:56, , 35F
鎖得好
01/16 14:56, 35F
推
01/16 14:57, , 36F
懇請布布恰維拉上場救援
01/16 14:57, 36F
推
01/16 14:59, , 37F
因為不是轉播式比賽，第三方事證取得比較麻煩吧
01/16 14:59, 37F
→
01/16 15:08, , 38F
你在哪裡看到"密語的"，可以讓我贏嗎?
01/16 15:08, 38F
推
01/16 15:11, , 39F
罵人的人該鞭，但是大家要搞清楚讓賽的證據在哪?
01/16 15:11, 39F
還有 67 則推文
→
01/16 16:46, , 107F
在法律上就算你放棄辯護，法官找不到積極證據也不
01/16 16:46, 107F
→
01/16 16:47, , 108F
能因此為有罪判決。
01/16 16:47, 108F
→
01/16 16:47, , 109F
還是1/09那篇？因為上傳說那篇是還在的
01/16 16:47, 109F
推
01/16 16:48, , 110F
能不能就事論事阿 別一直提法庭跟法律的...
01/16 16:48, 110F
→
01/16 16:50, , 111F
就事論事就是爐石板主辦的比賽疑似出現嚴重作弊情節
01/16 16:50, 111F
→
01/16 16:50, , 112F
但是主辦方卻只用bm就帶過 , 之後鎖文禁止討論
01/16 16:50, 112F
→
01/16 16:51, , 113F
不弄清楚只會讓公平性降低 , 參加人數減少而已
01/16 16:51, 113F
→
01/16 16:51, , 114F
最好的方法就是兩邊外加主辦方叫出來對質
01/16 16:51, 114F
推
01/16 16:51, , 115F
就是在就事論事啊，只是舉發展較成熟的社會制度作
01/16 16:51, 115F
推
01/16 16:51, , 116F
等浪退了就知誰沒穿褲子了
01/16 16:51, 116F
→
01/16 16:52, , 117F
不然打輸就抹黑作弊 , 或是想贏就找一群人打假比賽
01/16 16:52, 117F
→
01/16 16:52, , 118F
這種賽事以後大概也不會有人參加 , 只會淪為小圈圈
01/16 16:52, 118F
→
01/16 16:52, , 119F
為借鏡，當事人指控又沒證據，主辦單位除了向當事
01/16 16:52, 119F
推
01/16 16:53, , 120F
已經在討論 主辦方處理方式了 你還在有證據才論罪..
01/16 16:53, 120F
→
01/16 16:53, , 121F
人查證也沒什麼辦法，最後一步就是向智凡迪求證了
01/16 16:53, 121F
→
01/16 16:54, , 122F
真的別再舉例了 只是在模糊議題...
01/16 16:54, 122F
→
01/16 16:54, , 123F
主辦方的公評性為零 , 對看戲的也就只是少一台可看
01/16 16:54, 123F
→
01/16 16:54, , 124F
但是對爐石版以後的活動參與人數肯定會打折扣
01/16 16:54, 124F
→
01/16 16:55, , 125F
自己看不清就指別人模糊議題，你乾脆叫主辦單位都
01/16 16:55, 125F
→
01/16 16:56, , 126F
聽你指導辦事就好了。
01/16 16:56, 126F
推
01/16 16:56, , 127F
放大決了... 版主修文要大家就事論事的 怪我喔= =
01/16 16:56, 127F
→
01/16 16:57, , 128F
現在是版主鎖文不準討論 , 一言堂當然會被質疑啊
01/16 16:57, 128F
搞清楚辦比賽的是lin版主，辦PTT鄉民盃跟我一點關係都沒有 主辦方要不要回應或者冷處理也不是我決定的 我鎖文只是因為後來討論偏向爭吵，當事人該交代的也都交代的差不多了(先被語音嘲諷BM →語音嘲諷BM回去→被要求讓賽(到這邊都沒有明確證據)→怒回啊不是很愛謝謝你→被罵 國罵( http://imgur.com/DIvVb2x
) 現在就看另一位當事人lovembp要不要出來解釋這樣 至於說不給討論? 啊現在不就有這篇可以繼續討論
推
01/16 16:58, , 129F
看不懂別人的論述就說別人模糊議題有比較高明嗎?
01/16 16:58, 129F
推
01/16 17:00, , 130F
提醒你就事論事也錯了 就此打住 不然要口水戰了
01/16 17:00, 130F
推
01/16 17:02, , 131F
這串也快鎖文了吧XD
01/16 17:02, 131F
噓
01/16 17:10, , 132F
誰喊卡的當然就是誰啊 , 喊卡的怎麼可以說跟你無關
01/16 17:10, 132F
→
01/16 17:10, , 133F
M版主的公告就寫了該篇禁止回文跟推文 , 就叫喊卡
01/16 17:10, 133F
→
01/16 17:11, , 134F
完全執政完全負責啊 , 版主怎麼可以自比第三者
01/16 17:11, 134F
推
01/16 17:12, , 135F
在公告後要是繼續討論回覆的話將依版規處理?
01/16 17:12, 135F
→
01/16 17:15, , 136F
我只是要澄清鎖文並非一言堂這件事 我做的決定當然
01/16 17:15, 136F
→
01/16 17:15, , 137F
我負責 只是表達我鎖文沒有要幫主辦方當turtle的意
01/16 17:15, 137F
→
01/16 17:16, , 138F
思 這就樣
01/16 17:16, 138F
→
01/16 17:53, , 139F
好的版主 , 關於版規禁止回公告 , 您又把原串禁掉
01/16 17:53, 139F
→
01/16 17:55, , 140F
請問lovembp要怎麼辯駁 ?
01/16 17:55, 140F
他可以另外發一篇解釋吧(Bachu的原文還在啊，有想針對他的說法複製貼上就行了) 或者直接回自己原本的文章(想請問上傳說的人那篇) 因為他是這篇的當事人 所以算是我公告文的例外，大家應該可以接受他出來回應吧? (前提是他願意的話)
推
01/16 18:34, , 141F
板主一個頭大XD, 辛苦了
01/16 18:34, 141F
※ 編輯: Muting46 (140.120.222.165), 01/16/2015 22:39:30
, , 142F
ad
, , 143F
ad
‣ 更多 Muting46 的文章
文章代碼(AID): #1KkAKwcZ (Hearthstone)