[問題] 戰士有哪一點比的上術士?
看板Hearthstone作者wangquanchi (little_cheese)時間10年前 (2014/06/25 14:32)推噓65(72推 7噓 181→)留言260則, 64人參與討論串1/1
原本堅持控制戰的我,最後實在是爬不上去,改投入ZOO門下,穩定R3R4左右徘徊中。
我一直在想,現階段的戰士,到底有甚麼值得說嘴的地方?
無論是前期、中期、末期,戰士的優點都很薄弱。當然啦,如果我們在分析一個職業時,
用「比前期贏不了術士,比後期贏不了牧師」這種比法不客觀,因為畢竟戰士前期贏牧師
,後期贏術士。
但是我越玩術士越覺得之前玩戰士的辛酸。
論抽牌能力:
術士的天生英雄技能,可以讓他輕鬆的壓縮牌組,不像是一般職業都必須攜帶一些被迫壓
縮牌組的卡片。
現今的控制戰想過牌,一般都會帶上苦痛恃僧,但苦痛寺僧本身就只是個過牌器,三圍差
勁,就算搭配上殘忍監工,也是在五費回合創造出兩隻對戰局無影響的生物。
論前期壓制能力:
「武器在手,天下我有」,卡爾洛斯這麼大叫著。但武器必須以臉去接怪物的傷害,相反
的,術士的靈魂之火還常常能無副作用的打出去。
在來比上AE技能,這不用比了,戰士的AE絕對是最爛的。
論後期大爆發:
我們扣除掉一般如同集滿七龍珠才能COMBO出的大連技,戰士最常用的就是,爸爸自虐後撞
人。常見的情形可以在十費階段做到12點傷害。
術士呢?炸雞勇者+壓倒性的力量,輕鬆10點傷害,也才花費5點水晶,後面可能還有一張
靈魂火,再補給你4點傷害。差一水晶在戰場上的影響已經是天差地遠,差五點水晶卻能同
樣依靠兩張卡做出差不多的效果。爸爸,諒你也是一代宗師,你自盡吧。
論生物品質:
戰士的生物都很普通,甚至是全職業最差勁的,製作團隊似乎一直想強調戰士的武器特性
,所以戰士的生物一直不是很出色。
術士呢?雖然冗員一堆(地獄火、深淵領主),但戰神級別的也很多(血鬼,藍胖,末日守衛
)
戰士的最大問題:
說了這麼多,戰士的最大問題是甚麼?在於武器被拆,完全去吃屎。戰士非常仰賴武器,
如果沒有武器在手,戰士就是個沒特異功能的白板職業。
但這遊戲不存在著手牌抹殺,卻存在武器抹殺!
法獵騎的秘密、能拆的只有獵人。
各式法術、能防的只有法師。
超巨大生物、能真正解決的只有騎士、法師、薩滿。
但是拆武器誰都可以!
而哈里遜瓊斯與軟泥怪在高端場次出場率極高,大概與王牌獵人並列中後期控制型牌組的
必出卡。
盜賊被拆了一把小匕首,還有千千萬萬把小匕首。
薩滿被拆了一把小斧頭,還有閃電風暴、大地震擊。
獵人被拆了一把小弓弓,最起碼,我每回合還是可以射在你臉上兩滴。
聖騎士被拆了一把真銀大神劍...好吧,這也很慘,但神恩聖騎快攻猛多了,武器只是錦上
添花。
戰士呢?拆我一把小斧頭....等到我血吼出來,已經是五個回合後了。拆我血吼...我...
我...我選擇死亡。
--
噓
02/22 14:35,
02/22 14:35
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.17.97
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1403677929.A.AA8.html
※ 編輯: wangquanchi (220.129.17.97), 06/25/2014 14:34:13
→
06/25 14:35, , 1F
06/25 14:35, 1F
不差...阿是比誰好?
衝鋒生物我寧願選利爪德魯伊與末日守衛。
白沫戰士大概是唯一亮點。
※ 編輯: wangquanchi (220.129.17.97), 06/25/2014 14:38:03
→
06/25 14:35, , 2F
06/25 14:35, 2F
老爸是職業傳奇出場率數一數二高的,是因為Only you~能讓我打天梯~Only you~能殺妖又
除魔~背黑鍋我來~送死你去~
如果有壓倒性的力量這種卡,我才不想帶老爸= ="
同樣是從無到有的衝鋒爆發。
德魯伊的兇蠻咆嘯+自然之力
盜賊的炸雞冷血閃現炸雞冷血閃現炸雞
術士的壓倒炸雞
都好用多了。
→
06/25 14:36, , 3F
06/25 14:36, 3F
※ 編輯: wangquanchi (220.129.17.97), 06/25/2014 14:42:41
→
06/25 14:41, , 4F
06/25 14:41, 4F
推
06/25 14:42, , 5F
06/25 14:42, 5F
推
06/25 14:43, , 6F
06/25 14:43, 6F
→
06/25 14:43, , 7F
06/25 14:43, 7F
第一行就這麼寫了= =" 現在都邊看電影邊用ZOO。
推
06/25 14:43, , 8F
06/25 14:43, 8F
※ 編輯: wangquanchi (220.129.17.97), 06/25/2014 14:44:12
→
06/25 14:44, , 9F
06/25 14:44, 9F
→
06/25 14:44, , 10F
06/25 14:44, 10F
你可以用這樣子去跑跑看,這幾張我都有。我直接跟你說結論。
如果你開頭手上拿著5566不能亡,這場勉強有救。
如果你開頭手上拿著7788,你就真的7788了。
德魯伊為什麼適合玩土豪流?那是因為人家有野性成長,有啟動。戰士走超級無敵大後期
土豪流?不是遇到牧師都很慘。
現在R5內遇到德魯伊,人家在你階段就叫雪人了,你還在拿一把斧頭想說要不要砍。
現在R5內遇到盜賊,太好了,人家R5以後表演秀,你接下來凱恩出來,就悶棍~再出來~再
悶棍~,等到他兩張悶棍都出來,你要怒叫炎魔了。對不起...
想要問問你敢不敢?向你說過那樣的愛我,想要問問你敢不敢?像我這樣為愛痴狂。
劉若英~~~凱恩金斯就會把你尻爆。
你這種論調一看就知道沒有用土豪戰士牌組去爬過當今天梯。
→
06/25 14:44, , 11F
06/25 14:44, 11F
→
06/25 14:44, , 12F
06/25 14:44, 12F
→
06/25 14:45, , 13F
06/25 14:45, 13F
所以牧師是現在公認最爛職業沒錯吧,AMAZ讓人喜歡的一點除了他神抽後的高潮臉以外,
不就是「居然能把牧師玩成這樣!?」
※ 編輯: wangquanchi (220.129.17.97), 06/25/2014 14:46:39
→
06/25 14:45, , 14F
06/25 14:45, 14F
→
06/25 14:46, , 15F
06/25 14:46, 15F
→
06/25 14:46, , 16F
06/25 14:46, 16F
→
06/25 14:46, , 17F
06/25 14:46, 17F
→
06/25 14:46, , 18F
06/25 14:46, 18F
→
06/25 14:46, , 19F
06/25 14:46, 19F
※ 編輯: wangquanchi (220.129.17.97), 06/25/2014 14:51:02
→
06/25 14:47, , 20F
06/25 14:47, 20F
→
06/25 14:48, , 21F
06/25 14:48, 21F
→
06/25 14:49, , 22F
06/25 14:49, 22F
噓
06/25 14:49, , 23F
06/25 14:49, 23F
推
06/25 14:50, , 24F
06/25 14:50, 24F
推
06/25 14:50, , 25F
06/25 14:50, 25F
→
06/25 14:52, , 26F
06/25 14:52, 26F
→
06/25 14:54, , 27F
06/25 14:54, 27F
→
06/25 14:54, , 28F
06/25 14:54, 28F
→
06/25 14:55, , 29F
06/25 14:55, 29F
還有 193 則推文
還有 27 段內文
我也覺得就算沒差,但奇摩子比較好,還有機會看到術士爆個炸雞還是魂火之類的。
※ 編輯: wangquanchi (220.129.17.97), 06/25/2014 19:28:25
推
06/25 19:40, , 223F
06/25 19:40, 223F
→
06/25 19:40, , 224F
06/25 19:40, 224F
→
06/25 19:42, , 225F
06/25 19:42, 225F
→
06/25 19:42, , 226F
06/25 19:42, 226F
推
06/25 19:58, , 227F
06/25 19:58, 227F
推
06/25 20:05, , 228F
06/25 20:05, 228F
推
06/25 20:09, , 229F
06/25 20:09, 229F
推
06/25 20:11, , 230F
06/25 20:11, 230F
推
06/25 20:15, , 231F
06/25 20:15, 231F
推
06/25 20:16, , 232F
06/25 20:16, 232F
→
06/25 20:16, , 233F
06/25 20:16, 233F
正在看囉,感謝各位
※ 編輯: wangquanchi (220.129.17.97), 06/25/2014 20:31:49
推
06/25 21:28, , 234F
06/25 21:28, 234F
推
06/25 21:35, , 235F
06/25 21:35, 235F
推
06/25 21:43, , 236F
06/25 21:43, 236F
推
06/25 23:50, , 237F
06/25 23:50, 237F
→
06/25 23:51, , 238F
06/25 23:51, 238F
→
06/25 23:52, , 239F
06/25 23:52, 239F
推
06/26 00:51, , 240F
06/26 00:51, 240F
推
06/26 01:05, , 241F
06/26 01:05, 241F
→
06/26 01:06, , 242F
06/26 01:06, 242F
→
06/26 01:07, , 243F
06/26 01:07, 243F
→
06/26 01:07, , 244F
06/26 01:07, 244F
→
06/26 01:08, , 245F
06/26 01:08, 245F
→
06/26 01:13, , 246F
06/26 01:13, 246F
→
06/26 01:13, , 247F
06/26 01:13, 247F
→
06/26 01:13, , 248F
06/26 01:13, 248F
推
06/26 02:14, , 249F
06/26 02:14, 249F
→
06/26 02:15, , 250F
06/26 02:15, 250F
→
06/26 05:24, , 251F
06/26 05:24, 251F
推
06/26 05:51, , 252F
06/26 05:51, 252F
→
06/26 05:52, , 253F
06/26 05:52, 253F
→
06/26 05:52, , 254F
06/26 05:52, 254F
推
06/26 07:26, , 255F
06/26 07:26, 255F
→
06/26 07:26, , 256F
06/26 07:26, 256F
推
06/26 17:58, , 257F
06/26 17:58, 257F
推
06/26 21:20, , 258F
06/26 21:20, 258F
推
06/26 23:17, , 259F
06/26 23:17, 259F
噓
06/28 13:50, , 260F
06/28 13:50, 260F