[閒聊] 牌局加入對手回應階段如何?

看板Hearthstone作者 (內濕配舉)時間10年前 (2013/11/07 09:18), 編輯推噓16(17推 1噓 43→)
留言61則, 25人參與, 最新討論串1/1
以目前的遊戲規則來說,是沒有出牌時讓對手即時回應的空間 我猜想BZ這麼做是為了加快遊戲節奏 但如果要加深牌組的策略性,把如魔風中的反擊牌(COUNTER)或是閃現異能(FLASH) 之類的加入牌局遊戲階段會不會比較好? 就是在牌局中增加對手能回應的階段,對手能即時對你的出牌做反擊回應 讓你這次施法的法術打不出來,召喚的生物落不了地 之類 一方面增加牌局中會被對手康(counter反擊)法術或生物那種刺激感 另一方面也是能更加靈活運用法力池 各位怎麼看? 對了,有人在推文中提到爐石的各種祕密牌,我認為這也是BZ對反擊牌類型 做出的相當程度認同,但這在使用上及卡牌效應時機點,並不是完全由玩家靈活掌控 那如果加入對手回應階段並且限定時間(也許5秒內),並且在現行卡牌的部份卡 加入可在回應階段使用的異能呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.189.146 ※ 編輯: nextpage 來自: 125.230.189.146 (11/07 09:19)
推
11/07 09:19, , 1F
我看可以去玩MO
11/07 09:19, 1F
推
11/07 09:27, , 2F
之前有人提過 這不是此遊戲的走向
11/07 09:27, 2F
推
11/07 09:31, , 3F
你搞錯了，BZ就是不想要這方面的策略性
11/07 09:31, 3F
→
11/07 09:32, , 4F
拜託爬下文
11/07 09:32, 4F
→
11/07 09:58, , 5F
這好像討論很多次了，結論似乎就是BZ認為不需要弄出
11/07 09:58, 5F
→
11/07 09:58, , 6F
太深入的規則也比較不會拖慢節奏所以不做
11/07 09:58, 6F
→
11/07 10:05, , 7F
去玩MO吧 這遊戲的亮點就只有競技場啊
11/07 10:05, 7F
推
11/07 10:11, , 8F
節奏是一個大問題 即時對戰要COUNTER很破壞節奏
11/07 10:11, 8F
推
11/07 10:31, , 9F
對手的回合都有人等得不耐煩了 在自己的回合加入對手
11/07 10:31, 9F
→
11/07 10:31, , 10F
的節奏? 救命QQ
11/07 10:31, 10F
→
11/07 10:32, , 11F
而且實在是不適合為了"少數牌"拖慢整體節奏
11/07 10:32, 11F
推
11/07 10:32, , 12F
MTG團隊現在都不想在玩康牌戰 你確定比較刺激?
11/07 10:32, 12F
→
11/07 10:32, , 13F
以前玩MTG幾乎只有對上藍色 才會主動問/等對手
11/07 10:32, 13F
→
11/07 10:33, , 14F
"要康嗎?" "過了沒?"
11/07 10:33, 14F
→
11/07 10:34, , 15F
然後藍色對打就是我康你的康 康到你沒康..
11/07 10:34, 15F
→
11/07 10:35, , 16F
當然不是所有啦 舉個例子罷了
11/07 10:35, 16F
→
11/07 10:35, , 17F
但是放進線上遊戲 如果手上有牌才會"等" 不就露餡
11/07 10:35, 17F
→
11/07 10:36, , 18F
如果不管有沒有都要等....好累耶...
11/07 10:36, 18F
推
11/07 10:38, , 19F
就玩起來很累阿 一天到晚要問 OK? OK? OK?
11/07 10:38, 19F
推
11/07 10:39, , 20F
我覺得頂多是多增加一點秘密類型或者中立秘密就好了
11/07 10:39, 20F
推
11/07 10:42, , 21F
讓我想到油雞王的時候 每做一件事情都要問....超拖
11/07 10:42, 21F
推
11/07 10:44, , 22F
我想自動反應型的秘密就是Bz的解 手動反應也會有上述
11/07 10:44, 22F
→
11/07 10:45, , 23F
問題
11/07 10:45, 23F
噓
11/07 10:49, , 24F
日經文
11/07 10:49, 24F
→
11/07 10:54, , 25F
節奏真的不是問題 有玩過 ipad 的 MTG 就知道
11/07 10:54, 25F
→
11/07 10:54, , 26F
重點是Bz想要的遊戲複雜度 至少開始時不會有
11/07 10:54, 26F
→
11/07 11:23, , 27F
高速就是現在特色 結奏像mo那樣多數人很難接受
11/07 11:23, 27F
→
11/07 11:24, , 28F
增加中立秘密代表不懂現在設計
11/07 11:24, 28F
推
11/07 11:34, , 29F
玩康牌戰你要有一場打一個小時的心理準備
11/07 11:34, 29F
推
11/07 11:35, , 30F
遇到心理戰型玩家 你會想翻桌
11/07 11:35, 30F
→
11/07 11:41, , 31F
節奏絕對是個問題
11/07 11:41, 31F
→
11/07 11:41, , 32F
你覺得會因為節奏慢而不玩的和可以忍受慢節奏的人
11/07 11:41, 32F
→
11/07 11:41, , 33F
哪個會比較多呢
11/07 11:41, 33F
推
11/07 11:43, , 34F
Bz一直強調這是個新手玩五分鐘就會上手的小品遊戲
11/07 11:43, 34F
→
11/07 11:43, , 35F
你的想法和他們目前的方向完全相反
11/07 11:43, 35F
→
11/07 12:24, , 36F
按照從LoL得來的經驗，現在的難易度應該差不多了。
11/07 12:24, 36F
推
11/07 12:28, , 37F
深度跟門檻真的很難兼具啊...一直都覺得MTG超好玩，
11/07 12:28, 37F
→
11/07 12:29, , 38F
可是讓MTG好玩的複雜度卻也是難以推坑的關鍵...
11/07 12:29, 38F
※ 編輯: nextpage 來自: 125.230.189.146 (11/07 12:44)
推
11/07 12:35, , 39F
加深策略性(X) 簡單好上手(O)
11/07 12:35, 39F
→
11/07 12:50, , 40F
魔風也是越做越複雜 從巫術 瞬間 到出現干涉
11/07 12:50, 40F
→
11/07 12:52, , 41F
然後再統一變成解堆疊 後發先至 還要考量手榴彈效應
11/07 12:52, 41F
→
11/07 12:53, , 42F
遊戲的複雜度就爆了
11/07 12:53, 42F
→
11/07 12:53, , 43F
樓上完全錯了吧 MTG規則現在越來越簡單
11/07 12:53, 43F
→
11/07 12:54, , 44F
戰鬥傷害進堆疊都被拿掉了
11/07 12:54, 44F
→
11/07 12:54, , 45F
那又是後話了 我是在講上個世紀的事情
11/07 12:54, 45F
→
11/07 12:55, , 46F
但即使是簡化過後的魔風 可以回應的階段還是很多很
11/07 12:55, 46F
→
11/07 12:56, , 47F
複雜 WOW也有TCG 也是一堆可以回應的事情
11/07 12:56, 47F
→
11/07 12:56, , 48F
我從第四版開始玩就有這些規則了
11/07 12:56, 48F
→
11/07 12:57, , 49F
不知道沒有這些東西的時代是多遠古
11/07 12:57, 49F
→
11/07 13:00, , 50F
我發現我的語意讓你搞混了
11/07 13:00, 50F
推
11/07 13:00, , 51F
LOL VS DOTA2 看來是簡單好上手略勝
11/07 13:00, 51F
→
11/07 13:00, , 52F
不是說越做越複雜 應該說是越講越複雜
11/07 13:00, 52F
→
11/07 13:01, , 53F
至少看起來爐石的自動觸發就是用來解決堆疊的問題
11/07 13:01, 53F
→
11/07 13:02, , 54F
回應
11/07 13:02, 54F
→
11/07 13:02, , 55F
=__= 該來去睡一下了 腦袋想的跟打出來的完全是兩回
11/07 13:02, 55F
→
11/07 13:35, , 56F
MTG是越來越簡化 , 最早的interrupt合併instant
11/07 13:35, 56F
→
11/07 13:39, , 57F
還有一些異能也都統一了 像是新出的hexproof fear
11/07 13:39, 57F
→
11/07 13:40, , 58F
你如果有第四版之前的卡片 , 會發現同一張異能名稱
11/07 13:40, 58F
→
11/07 13:40, , 59F
不同的很多 , 沒必要弄得太複雜啊
11/07 13:40, 59F
→
11/07 15:15, , 60F
WOW TCG光是任務系統隨時能解我就覺得很煩了
11/07 15:15, 60F
推
11/07 15:27, , 61F
爐石本來就不是策略性取向主打的遊戲
11/07 15:27, 61F
‣ 更多 nextpage 的文章
文章代碼(AID): #1IUkfbeG (Hearthstone)