看板 [ Health ]
討論串加大醫學中心未經同意使用病患細胞案
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: 加大醫學中心未經同意使用病患細胞案
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Arda (跛腳阿達￾ ￾ ￾︠ )時間22年前 (2004/02/01 13:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這讓我想到現在很多醫院都有的cancer bank的制度. 在外科醫師把某病人的cancer取下來之後. 通常不會隨便丟棄. 而是會轉給病理科研究並且保存下來. 或許短期內並沒有什麼用處. 但是隨著科技的進步 或許有一天這些cancer cell可以派上用場. （如cancer cell的高度自主複
(還有240個字)
#3
Re: 加大醫學中心未經同意使用病患細胞案
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Dionysus (走自己的路)時間22年前 (2004/01/31 20:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可是 一個重要的疑問是 若在檢體資料對病人無礙的情況下. 值得為此而犧牲醫療發展嗎 畢竟 若說得事前取得同意. 通常病患為了省事都會隨口說不可以 但這對醫學的進步而言是一大損害. 個人隱私當然很重要 但我覺得 是否有更好的辦法. 能夠在個人主義和自由競爭發展之外. 也讓社會的各種制度裡多一點群體主義
#2
Re: 加大醫學中心未經同意使用病患細胞案
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ltlfox (生活太平淡也挺煩的)時間22年前 (2004/01/30 01:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我摘錄本案法官的一段文字:. "...a physician who is seeking a patient's consent for a medical. procedure must, in order to satisfy his fiduciary duty and to. obtain
(還有365個字)
#1
加大醫學中心未經同意使用病患細胞案
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ltlfox (生活太平淡也挺煩的)時間22年前 (2004/01/30 00:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原本想po兩個美國的醫療過失判例上來，然後分析其中關於. 醫療過失的認定標準，作為大家的參考，但是，因為我慣用. 的法律搜尋系統找不到我學過的Case，所以，我只好從goo-. gle上找來其中一個Case的case brief，就是我們平常上課的. 時候常常被老師要求寫的家庭作業。. 這份case
(還有2105個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁