[問題] 耳掛式、耳道式哪一種耳機比較不傷耳?

看板Health作者 (戰魂.鬥者)時間16年前 (2007/11/01 16:00), 編輯推噓2(2011)
留言13則, 3人參與, 最新討論串1/1
我一直以為耳道式耳機因為可以隔絕外界雜音, 所以在吵雜捷運(高鐵) 通勤的環境下,可以將隨身聽的音量減小 減少對耳膜造成的傷害。 但是在headphone版看到某版友的說法心生疑惑: ===============以下是說法==================================== 醫學系的朋友說 戴了耳道式耳機感覺同音量下聲音比較大 不是因為阻隔了外面聲音 所以聽起來相對清楚 而是因此耳道式耳機阻抗低 轉到同音量會比較大聲 既然比較大聲 一定比較傷耳 而且耳道式耳機直接對耳膜轟炸 更傷 耳蝸拉開來是一條一條的聽覺神經 聽力受損是因為這些神經一根根斷掉 重點是 這過程不可逆 所以聽力只會越來越差 不會變好 假如是搭捷運 當然是小耳掛啊 保護耳朵的方法固然是 (1) 耳機最多配戴1個小時 (2) 因量不要控制過大 但是如果真的要選擇 捷運耳機的話優先順序應該是: 耳掛式 > 耳塞式 > 耳道式... =============================================== 我疑惑了....希望大家幫個忙解答嚕!! 謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.76

11/01 18:27, , 1F
沒錯 在音量很大時 耳道式比耳掛式還要傷害聽覺
11/01 18:27, 1F

11/02 01:08, , 2F
可惜那個醫學生卻是在唬爛...
11/02 01:08, 2F

11/04 10:35, , 3F
請盡量多用耳罩式。如果懷疑自己有聽力問題
11/04 10:35, 3F

11/04 10:36, , 4F
請到醫院做檢查,國外的標準是超過25DB就有聽力問題
11/04 10:36, 4F

11/04 10:37, , 5F
聽神經受損大多和毛細胞壞死有關,據說是不可逆
11/04 10:37, 5F

11/04 10:38, , 6F
但我沒聽過一根根斷掉這種說法..
11/04 10:38, 6F

11/04 10:38, , 7F
聽MP3務必把握一些原則,最大音量不超過整體音量的6成
11/04 10:38, 7F

11/04 10:39, , 8F
如果捷運什麼真的很吵又想顧全聽力,請不要聽mp3
11/04 10:39, 8F

11/04 10:40, , 9F
聽力這個東西看起來可有可無,但一旦沒有你真的會很痛苦
11/04 10:40, 9F

11/04 10:40, , 10F
每次看到很多人在捷運上狂聽音樂都很擔心
11/04 10:40, 10F

11/04 10:41, , 11F
以後聽力障礙也會變成文明病..容易有高頻損失
11/04 10:41, 11F

11/04 10:41, , 12F
美國前任總統柯林頓就是因為愛聽音樂而有高頻損失
11/04 10:41, 12F

11/04 10:42, , 13F
有配戴助聽器!
11/04 10:42, 13F
文章代碼(AID): #17AOUQtc (Health)