[心得] 讓鐵三角再次偉大？簡評ADX7000

看板Headphone作者 (Aviator)時間3周前 (2025/11/14 02:07), 1周前編輯推噓42(43推 1噓 22→)
留言66則, 36人參與, 1周前最新討論串1/1
寫在前面：本文同步發佈於巴哈， 純自己購入產品興趣分享，無商業合作行為，請放心閱讀。 緣起： 嚴格來說小弟並非傳統的鐵迷，鐵家女毒對我來說是珍視的一味，並非獨沽一味，加上喜 愛的音樂類型很多，素質與均衡性沒有一定水平的耳機也許開始的時候會被其特色吸引， 但過一段時間就會厭煩，加上身後會有一直碎唸的嘴所以也沒條件開耳機博物館，之前買 過的小鐵限量、旗艦最後都放掉。小弟是從L3000買不到的刺激之後開始鐵家每隻旗艦、 限量都盲狙（除了價格反人類的鳴神）由於之前對鐵家的封閉式更喜愛，L5000、W2022、 AWKG都買2隻，至於鳴神那個超過常理的價格就沒辦法出手。 其實這次買ADX7000之前有稍微天人交戰了一下，主要是因為ADX7000原型機在音響展普遍 差評，二來就是ADX5000秒賣的經驗，三是購入RAAL 1995 Immanis之後，再盲狙的耳機從 來沒有一隻活過一個月，所以為了一隻看起來生還率趨近於零的耳機承受賣二手的損失（ 我二手都賣很低，品相都很新，所以損失都不小）是有稍微猶豫了一下，不過人生嘛，有 些原則能力範圍內就別放棄吧！於是繼續盲狙小鐵旗艦ADX7000。 因為戰車大的開箱文實在是太詳細了，連耳機都拆光，為避免東施效顰，開箱簡單帶過， 以心得為主。我聽新耳機之前都有自己的run機過程，完成之後聲音才有比較穩定的表現 ，整個過程需要70～80小時，拿到一週多以後才寫心得。 開箱： https://i.mopix.cc/wvlCz8.jpg
外箱的兩個角度，跟一般鐵三角耳機的外箱沒有太大的差別。 https://i.mopix.cc/GhSeC6.jpg
打開外箱後一張保卡一封回郵信函。 https://i.mopix.cc/8XKVXD.jpg
鋁合金外箱，照片拍起來質感還不錯，不過實際上跟我在ebay買的陸製WE 274A用收藏鋁 箱長得一模一樣，質感有向上提升的空間。 https://i.mopix.cc/8gtg2L.jpg
打開鋁箱，很簡單的耳機本體、另外附的耳罩、線材包、說明書，沒有特別豪華，也不會 有失身分，一切都如此恰如其分。 心得： 試聽設備 壁插：Crosspoint XP-PS AU SE 電源總線：Audioquest Dragon High current 2m 電源處理：Nordost QBase reference 網路處理：Taiko extreme router with Farad super 3 - 電源線 Siltech Triple Crow n S10 串流機：Nagra streamer with Farad super 3 - 電源線 Siltech Triple Crown S10 網路線：Siltech Crown 1.5m 訊源： 1. MSB Select 2 DAC - 電源線Crystal cable Da Vinci 1.5m；墊材CMS centerstage U ltra TT 2. Boulder內建streamer + DAC 耳擴： 1. SAEQ Astraeus - 電源線 Siltech Master Crown 1.5m；墊材 Franc AudioAccessori es Ceramic Disc Hybrid 2. Chord Alto with Farad super 6 - 電源線 Siltech Master Crown 1.5m；墊材 Fran c AudioAccessories Ceramic Disc Hybrid 3. Boulder 812 - 電源線Siltech Triple Crown S10；墊材Serenity SWI-1 耳機：ATH ADX7000，交叉比對ATH W2022, L5000, AWKG，RAAL 1995 Immanis 試聽軟體：Qobuz走Qobuz connect直接連接streamer Amazon Music 透過airplay連接 ADX7000剛到的場景：以優秀成績從名校畢業剛入職場又屢創佳績的半新鮮人7000妹妹， 踩著輕快的步伐來到，剛剛被大佬稱讚勝過動圈之王實力堅強，雀躍之情溢於言表，走進 門之後發現桌上坐滿了前輩，主位上的1995看似溫柔，說話卻不怒而威條理分明自帶女王 氣場，望著眼前的椅子的說：7000，妳坐啊！旁邊的2022成熟溫暖而又鏗鏘有力的嗓音響 起：7妹妹坐吧！別緊張喔我們以後會是同事的，青春靚麗的5000噘嘴輕聲：那位置看她 能坐多久，之前我的同學坐上去秒被請走，AWKG笑而不語得望著同期另一個領域的頂尖高 手，心中小宇宙翻騰；ADX7000心裡有點委屈也只能緩緩坐下，然後……… 然後可以開始寫心得了。 關於技術&做工的部分我跳過，很多文章可以看了，著重在聲音部分。 剛戴上去的時候，除了聲音生澀之外，有模有樣的音場與型體感，稍微生硬但層次豐富、 綿延悠長的高音，以及有血有肉絲絲縷縷的柔韌中頻，明確而驕傲地把鐵三角的名牌掛在 胸前，但等等，那個又彈又份量十足的飽滿是怎麼回事？近期的鐵三角就只有推得好的W2 022才有這樣的低頻（推不好就散成贅肉的感覺了）難不成ADX7000真的繼承了W2022?我們 成天希望的量產化開放式的W2022來了嗎？這個我也不知道答案，有謠傳說ADX7000的振膜 是W2022簡化版拿掉Titanium coating，尚待證實，但我覺得ADX7000聲音的平衡度應該是 近期鐵三角產品裡面做得最好的。 高音的部分，延伸直接直衝雲霄，適中的厚度配上豐富綿長的泛音，用3台耳擴推都維持 了鐵家一貫的毒性；亮度在我的前端推動之下覺得是剛好，如果習慣鐵家之前耳機的朋友 可能會覺得它偏暗，不過跟其他耳機比起來是適中的亮度，除非前端偏暗或推不好高阻耳 機，不然不用擔心它在偏暗的那邊。中頻屬於厚度中間偏厚一點的，有血有肉且絲絲入扣 ，聽起來層次分明，像是法式千層酥，嘴裡初接觸酥脆有口感，咬下層次分明，濃郁的香 氣與甜味在口中化開，讓人眷戀不已，有W2022的影子，不只女聲讓人如癡如醉，男聲也 是有模有樣，不過還是女聲好聽。低頻意外的強，有層次有力度有速度，量感適中，如果 說推得好的W2022是重量級拳王（我是覺得像相撲就沒有控制好，我之前用Luxman P750 l imit就像相撲力士，不過現役這3台都是重量級拳王），ADX7000就像中量級拳王，相比較 為靈敏且速度快，力道略少一點仍相當致命，對耳擴控制力要求友善許多，應該是大多數 人比較喜歡而且可以發揮良好的低頻。 音場是健康的開放式耳機的音場，寬度縱深皆恰如其分的大小，人聲靠前而背景配樂鱗次 櫛比地星羅棋布於後，型體感明確不含糊，並沒有一味追求音場寬大而空掉，至少在我這 裡沒有這個問題，解析力是動圈中的天花板等級，跟平板旗艦Final D8kpro、D8KDC(搭總 司令耳擴 with WE 437A)、Meze Elite（搭T+A HA200)平起平坐，好過ZMF Caldera一點 。聽Reona的歌尤其過癮，她的聲線變化多端，時而溫柔時而亢進如叫喚，喉音換氣毫無 掩飾如喘息，聽起來容易刺爛讓人耳膜生疼，ADX7000則讓她的聲音如此傳真、如此貼近 ，刺爛的噴麥聲轉化成呵氣如蘭，讓人在音樂響起的當下有了完全擁有她的錯覺。這種女 毒是真實毒，原本就毒的女聲一樣毒死你，以往的鐵三角會有一個傾向，日本女毒特別毒 ，ADX7000讓歐美女毒也毒到不行，這幾天測試每天都快毒發身亡。 樂器的部分並沒有詳細全測，主要是因為女聲太好聽了，不停把以前喜愛的歌曲拿來溫習 ，心急地好奇想知道聽起來如何，樂此不疲，加上我每天自我限制聆聽時間以免聽力受損 ，所以根本聽不完，上次這樣發作是拿到RAAL1995 Immanis，再上次是W2022，內行的朋 友知道這兩隻在女毒的地位，ADX7000和他們是同一級的。 以下是這幾天測試有代表性的樂曲跟短評： https://i.mopix.cc/3ryMkI.jpg
https://i.mopix.cc/A2gJYu.jpg
這4首分別是英國、法國、義大利、瑞典的女毒，是西元2000年左右我初燒時前輩們常推 薦的，每當我有拿到心儀的設備時都會拿出來溫習，ADX7000恰如其分的表現出每位歌手 甜美的嗓音與成熟的技巧，令人印象深刻。 https://i.mopix.cc/LmEhH9.jpg
這三首是女聲裡面比較難表現得面面俱到的歌曲，除了聲音的甜度要夠能充分展現女歌手 甜美的嗓音以外，背景的鼓聲也需要強橫的動態與穩如泰山的規模感，聽起來才能盡興， 在我擁有的鐵三角耳機裡面，W2022是第一隻過關的，ADX7000是第二個。 https://i.mopix.cc/y8SSAM.jpg
https://i.mopix.cc/A7bAl4.jpg
日式女毒本來就是鐵三角的拿手好戲，ADX7000依舊表現得可圈可點，Reona、Uru、Ado、 Aimer一聽就知道這個是鐵三角的女毒。 https://i.mopix.cc/y2ASW4.jpg
韓國的女毒也表現得很好，以氣音與真假音轉換流暢自如著稱的Sondia，以及歌聲變換多 端力與美兼容並蓄的紫雨林，ADX7000都能讓人充分感受並欣賞她們的美。 https://i.mopix.cc/3FcD00.jpg
再來是王羽佳的鋼琴。鋼琴是樂器裡面最能兼具反差的樂器，能夠充分表現出鋼琴的晶瑩 剔透與雄渾張狂，柔若無骨與淵渟嶽峙，在我的標準要開放式耳機才有辦法辦到，封閉式 耳機因為設計上的特點，很難表現出鋼琴大開大闔的狀態下那種開放的聲音。即使放眼當 今各家旗艦，播放鋼琴能完整者幾希。ADX7000超乎我預期做得相當到位，揉合了靈敏的 反應、充沛的細節、悠長的泛音以及動圈耳機特有的紮實有立體感的低頻，是鐵三角耳機 裡面第一隻可以完整表現鋼琴過關的。 像鐵三角這樣傳統音響大廠普遍都碰到了一樣的難題，若固守傳統思維與特色，產品的消 費者就僅限於原有的鐵粉，面對新銳廠商如雨後春筍般出現的挑戰，原有鐵粉如果流失的 話，難免會走向逐漸萎縮衰敗的路，最後不是倒閉就是被併購；如果有做出改變，又有可 能會因為做出來的產品在原本不熟悉且不具優勢的領域而不夠優秀，吸引不到新客戶不打 緊，原來的鐵粉因為特色不在而不再追捧，最後兩頭皆空。鐵三角很聰明也很努力，一邊 傳統木殼封閉耳機持續精進，另一方面在開放式旗艦系列繼續創新，不刻意追求新穎的振 膜材料，而是以日本人擅長的工匠精神，以「讓單體可以發揮到最好」為目的精進結構與 做工，讓耳機整體更爲強大。 ADX7000的聲音特色很有歐美主流耳機的味道，恰如其分的音場、規模，井然有序的背景 樂器分布，以及接近中性的三頻分佈下，給消費者最好的音響性，同時再給你鐵三角特有 的毒性，不僅在市面上僅此一家，也是鐵三角第一款能達到如此高度的量產產品，可藉此 宣示技術力。它是鐵三角的里程碑，若依此為藍圖再精進，將會是鐵三角再次邁向偉大的 開端。 補充心得：先補上系統圖 https://i.mopix.cc/YNC1y5.jpg
前面寫心得的時候還沒有用上大編制樂曲去測試，大概run了十天之後開始測試這部分， 除了我自己認為耳機還沒有run開之前去評斷大編制的表現是非常不公平的（這是我的主 觀認定，如果有朋友run-in前後聽不出來差異的，我也尊重，勿戰）另外的原因是我手上 推力最大的耳擴SAEQ ASTRAEUS 只run好原廠配的1960年代捷克製Tesla圓環e88cc，我幫 它暫時配的1957年荷蘭Heerlen廠製造束腰D環e88cc才剛開始run，所以等了幾天才寫。 原廠配管： https://i.mopix.cc/XWouXY.jpg
原廠配這隻黃印捷克製1960年代圓環Tesla e88cc是非常有誠意了，這隻基本上可以打爆 所有的e88cc現代管，而且還很便宜，某小舖還有大量的庫存跟介紹可以給大家參考，便 宜好用的古典管。 目前使用的e88cc： https://i.mopix.cc/BLLLON.jpg
選用束腰D環（因為水銀很飽滿，所以喬不到角度可以拍清楚D環）Philips Heerlen廠195 7年2月生產，打Valvo紅標（長壽特選管），暗碼印在管底，7L2代表e88cc（ e88cc的暗 碼：7L0是Valvo Hamburg廠1956生產，Herleen廠生產的話我有收藏到的7L1是1956年，7L 2是1957年，7L3有1957～1959，1960年之後的e88cc暗碼用VR取代）這種最早期的束腰D環 e88cc細節充足不張揚，三頻平均，聲音充滿人文素養，不猛不柔恰如其分，人聲還有一 種微染，淡淡的芬芳，空氣感十足，給人一種初戀的感覺，是我最喜歡的e88cc，有的評 論說束腰管的麥克風效應比較強，我的理解是因為年代久遠老化狀況變差導致，我手上狀 況好的束腰管都沒有這個問題，底噪比後面生產的管子更低，PH家e88cc就這一款真空管 可以上光明頂跟各家爭霸，沒有了束腰之後的產品解析力就沒辦法跟TFK、西門子媲美了 ，不過很現實的問題就是因為產量稀少，它在ebay的公定價比TFK跟西門子的CCa還要更高 ，而且幾乎找不到配對管在賣（TFK跟西門子的CCa只要出得起錢還是很容易買得到精密配 對的管子）。 關於大編制部分，就三個字：好！好！好！其實看前面的心得就可以推算出來大編制的表 現是高分的，在適當大小且寬、深一致的音場裡，各聲部依前後左右坐落在他該有的位置 ，由近到遠分布的整整齊齊清清楚楚，形體感清楚明確。關於音場部分，大就一定好嗎？ 不是喔，不是這樣的喔！有些耳機音場很大，但是所有的聲音都很後退，聽不出來前後層 次，聽到這種聲音心裡就會覺得很阿雜，我喜歡大小剛好的，不過這部分就很看個人口味 。另外大編制ADX7000中高頻一致的看法是沒有問題很好，低頻的部分比較有不同的看法 ，我覺得就看擴的能力，至少Alto就能讓他發出充滿力量的動態與低頻，如同我前面講的 類似中量級拳王（會用拳王來形容，就表示他的聲音已經是充滿力量與速度的那種，動態 算大開大闔，不是以柔克剛那一類了），上到ASTRAEUS幾乎就跟W2022一樣摧枯拉朽，尤 其是接上W2022平衡線之後兩者低頻的表現就更接近了。 https://i.mopix.cc/rMOC6c.jpg
選這三首都有弦樂跟鼓作為基底，左邊那張堪稱大地英豪原聲帶補完計劃，大地英豪的原 聲帶旋律非常壯闊優美，但是用合成樂完成的難免會有一點遺憾，這張TELARC的「The Bi g Picture」堪稱完美的補完計劃，銅管、弦樂、各式各樣不斷擊打的鼓，如果沒有亂掉 的話就能充分體會到這種大編制音樂的波瀾壯闊之美，如果覺得他的鼓在亂打的話就是失 敗了，TELARCㄉ的錄音不會犯這種低級錯誤的。第二張是聖桑第3號交響曲管風琴，管風 琴加複雜的管弦樂如果低頻不能質量兼具的話，聽起來就是淒淒慘慘淒淒。第三張是Brav eheart的原聲帶，這張大編制木管的比例比較高，主要是來測試耳機在大編制的情況下是 否游刃有餘？如果耳機為了表現複雜的樂曲，已經使出洪荒之力呈現強弩之末的態勢，此 時柔和的木管空氣感盡失，不只無法呈現那絲絲縷縷栩栩如生的空靈質感，還會變成皓呆 之貌。論大編制，ADX7000是鐵三角耳機裡面第一隻過關的（封閉式耳機由於物理限制， 大編制本來就是不會過關的，所以我這樣講並沒有說他比那幾隻限量封閉式的耳機強喔！ ）。 更換訊源差異的心得： Boulder 812 內建DAC：聽起來就是Boulder的影子，中性微暖的聲音，高頻延伸以較為和 緩的上升曲線呈現，泛音適度，屬於曖曖內含光的透明，音場開闊，音像分明，形體感實 在不單薄，動態稍微偏兇猛一點，在個性上面會稍微降低姬化的傾向，不會改變ADX7000 的女毒，算是不過不失搭配。 MSB select2 DAC：聽起來就很有黑膠的感覺，強悍的微動態讓整體的聲音無限靠近類比 訊源，溫暖柔和充滿感情的人聲結合劇力萬鈞質量兼具的低頻，輔以無所不在的空氣感， 堪稱重播的涅槃之境，訊源的能力如此，耳機的表現能力亦如是。 耳擴的部分簡單分享，ADX7000屬於高阻抗耳機，耳擴輸出的電壓擺幅重要性略高於電流 ，所以除非是特別針對高阻抗耳機設計的耳擴，一般耳擴的話大概都要拿大力型的才能推 出比較完整的聲音，不過理論上是這樣，也是要看耳擴的聲音特性、有的耳擴本身聲音就 軟，力量很大也是軟沒有辦法，在我這裡有三台都非常優秀的耳擴，推力由低Boulder 81 2、中Chord Alto、高SAEQ ASTRAEUS，推得好的程度由高到低排列，值得注意的是SAEQ A STRAEUS並沒有過推的情況，也就是說高阻的高效率耳機不是真的高效率。 耳機線的部分，目前試起來平衡的聲音遠好過單端（高阻耳機幾乎都要上平衡線，低阻才 不一定）最好的是W2022附的平衡線。 耳機橫向比對： 大家最好奇的就是有沒有超過大烏成為動圈之王，我只能就我對20烏的印象描述（SG烏因 為某些理由沒有買，只有大概聽過不好說）首先，我覺得拿這兩隻耳機來比不是一個很適 當的方式。ADX7000一聽：嗯！是妹子，20烏一聽：啊！是兄弟；妹子跟兄弟是可以拿來 比較的嗎？喜歡的族群就不一樣了嘛，硬要比的話，除了ADX7000在細節、音場、泛音較 為勝出，20烏的密度較高、力量較猛，各擅勝場以外，有一點我覺得是ADX7000跟大烏很 不一樣的地方，就是它的上限高很多，在我比對各等級訊源跟耳擴的時候，ADX7000往往 在前端有所提升的時候就會非常有感的反應出來，而大烏在聲音表現的部分比較有自己的 演繹方式，往往在訊源提升的時候沒有太多的跟上，我比較ADX7000跟20烏的印象是用Bou lder 812作為基準，我印象中之前把訊源由812 DAC換成Playback Designs MPT-8 + MPD- 8 或 Esoteric Grandioso K1x + PS-1 + G1x的時候，提升沒有很多，因此有點造成Boul der 812內建DAC很強的錯覺，ADX7000的訊源是MSB select2的時候那個高度是20烏無法企 及的。 至於跟那幾隻木殼封閉式耳機（W2022、L5000、AWKG，這幾隻我都有）我的看法是開放式 耳機跟封閉式耳機本來就是兩個世界的聲音，各有各強悍的領域，這種設計上的物理限制 是各種調音都沒有辦法撼動的，把兩種設計原理完全不同的耳機拿來作比較是有點奇怪的 事情，所以我沒有把他們拿來比。 結語： ADX7000在我這裡位置是坐穩了。我覺得鐵三角藉此也把他的耳機設計能力晉升到top of top的位階（要看廠商的設計能力，主要還是依據量產耳機的性能，限量耳機不是常規產 品，理應不列入計算）大家都心知肚明，雖然音響聲音百百種，業界第一梯隊是不容許偏 斜戰鬼的存在，能被稱為最強的幾位，都要非常全能沒有短版，頂多對聲音的認知與演繹 方式有所不同而已，ADX7000能設計到這種自然均衡的風格，就已經成功了一半，加上確 實反應前端的高上限，是動圈耳機中難能可貴的存在，尤其對前端（包括訊源、耳擴）有 所追求的朋友，聽到它的聲音會感到欣慰 每個人都有自己心目中的第一，在我這裡，我的系統中，我把動圈第一頒給ATH ADX7000 ，當然這只是我個人的主觀看法喔！不同意的朋友，當然您也能有自己心目中的第一，pi ece! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.12.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1763057245.A.7BB.html
推
11/14 02:23, 3周前 , 1F
從L5000就發現鐵三角其實會做低頻
11/14 02:23, 1F
→
11/14 02:24, 3周前 , 2F
但這個好像要到adx7000量產機才出來
11/14 02:24, 2F
的確,如果前端配置方向對的話,L5000的低頻其實是很不錯的
推
11/14 02:35, 3周前 , 3F
Q董推推
11/14 02:35, 3F
謝推
推
11/14 02:49, 3周前 , 4F
Make Audio-technica Great Again!
11/14 02:49, 4F
謝推
推
11/14 07:03, 3周前 , 5F
太毒了 鐵家能一直進化真的滿厲害的
11/14 07:03, 5F
ADX7000真的讓人驚喜的一隻耳機,各方面都拿捏得恰到好處,然後鐵味也還在
推
11/14 07:03, 3周前 , 6F
推
11/14 07:03, 6F
謝推
推
11/14 07:08, 3周前 , 7F
想到小鐵前幾年的量產旗艦還是W5000和AD2000X，這幾年進
11/14 07:08, 7F
→
11/14 07:08, 3周前 , 8F
步超多的
11/14 07:08, 8F
真的很有企圖心跟實力的廠商,才能不斷進步
推
11/14 07:23, 3周前 , 9F
那個前幾年已經十年了..（我剛入坑2015）
11/14 07:23, 9F
大家都是資深玩家了,我入坑25年
推
11/14 07:25, 3周前 , 10F
推,感謝有您的正面認證, 讓我對7000更有信心玩得好
11/14 07:25, 10F
推
11/14 07:34, 3周前 , 11F
但意外從文中得知W2022似乎更不好伺候, 本來還考慮是
11/14 07:34, 11F
→
11/14 07:34, 3周前 , 12F
不是溢價收一隻當珍藏,看來還是打消這愚蠢念頭XD
11/14 07:34, 12F
不會,W2022只要從控制力好的擴去挑就不會出錯,味道固然重要,但W2022一旦低頻沒控制 好 整隻聲音就會糊掉,而且會變成鬆垮的贅肉
推
11/14 07:47, 3周前 , 13F
感謝Q董詳盡的心得，請問Astraeus適合推動圈嗎？
11/14 07:47, 13F
ADX7000好,其他不曉得,高阻抗的高效率耳機不是真的高效率,所以不會有過推的問題
推
11/14 08:44, 3周前 , 14F
推q董心得~小鐵近期素質真的越來越強
11/14 08:44, 14F
真的,進步大家都看在眼裡
推
11/14 09:29, 3周前 , 15F
猶記W3000-ANV的年代 真想找個好的系統聽聽看run過
11/14 09:29, 15F
→
11/14 09:29, 3周前 , 16F
的ADX7000
11/14 09:29, 16F
我的朋友是說北部某經銷用linn的訊源去推很棒
推
11/14 09:37, 3周前 , 17F
看起來真香 還好我有2022不然又要衝動了
11/14 09:37, 17F
推
11/14 09:40, 3周前 , 18F
2022應該不算太難搞 至少當初我在收的時候怎樣都有
11/14 09:40, 18F
→
11/14 09:40, 3周前 , 19F
同場2016版大烏水準+不暗聲
11/14 09:40, 19F
各買一隻不衝突喔!開放式跟封閉式聽起來還是不一樣,我也有2022誠心建議您買一隻, ADX7000真的不貴
推
11/14 09:53, 3周前 , 20F
越看越心動但只買得起R-70xa
11/14 09:53, 20F
可以考慮找電商!隨便折都有90k以下,還有6期零利率,不難
推
11/14 09:57, 3周前 , 21F
7000推推
11/14 09:57, 21F
謝推
→
11/14 09:58, 3周前 , 22F
看起來結論是除了價錢沒有缺點(誤
11/14 09:58, 22F
謝推
推
11/14 10:03, 3周前 , 23F
MAGA!!!
11/14 10:03, 23F
謝推
還有 18 則推文
還有 12 段內文
→
11/14 19:23, 2周前 , 42F
換耳罩也是掉下來，一模一樣XD
11/14 19:23, 42F
謝推,ADX7000真的不暗啦!剛剛好,硬要比ADX5000的話,8成耳機都是暗聲了!ADX7000在聲 音 明暗這邊也是抓得剛剛好,恰如其分 ※ 編輯: quillmane (49.215.217.250 臺灣), 11/14/2025 20:16:10
→
11/14 19:44, 2周前 , 43F
推心得, 聽過有種耐聽的自然感
11/14 19:44, 43F
是鐵三角耳機中少有的珍貴特質
推
11/14 21:18, 2周前 , 44F
羨慕惹 心動想聽
11/14 21:18, 44F
現在滿多店家有試聽了,給他們一週Run一下
推
11/14 21:24, 2周前 , 45F
您 Q董
11/14 21:24, 45F
謝推
推
11/14 21:55, 2周前 , 46F
動圈讚讚，又多了個好選擇，目前也是動圈退燒，雖然
11/14 21:55, 46F
→
11/14 21:55, 2周前 , 47F
是ZMF ww
11/14 21:55, 47F
謝推, ZMF也是很好的耳機
推
11/14 22:25, 2周前 , 48F
大家入手速度也太快了吧
11/14 22:25, 48F
謝推
推
11/15 10:41, 2周前 , 49F
心得推一個，5k用家觀望中
11/15 10:41, 49F
心動不如馬上行動,另一篇有討論到價格部分,5K加平衡線的成本就很接近7K了
推
11/15 11:05, 2周前 , 50F
聽了一晚，真的被鐵三角的調音給折服了。平衡感非常
11/15 11:05, 50F
→
11/15 11:05, 2周前 , 51F
出色，但最讓人驚豔的是「人聲齒音」的處理。很多高
11/15 11:05, 51F
→
11/15 11:05, 2周前 , 52F
階耳機為了衝解析，齒音都壓不住，聽久了很刺耳。但
11/15 11:05, 52F
→
11/15 11:05, 2周前 , 53F
鐵三角竟然能在保留「解析」與「毒性」的雙重優勢下
11/15 11:05, 53F
→
11/15 11:05, 2周前 , 54F
，把齒音處理得乾乾淨淨。聽感絲滑、耐聽，但細節和
11/15 11:05, 54F
→
11/15 11:05, 2周前 , 55F
韻味又一點沒少。
11/15 11:05, 55F
是的,這種完美處理反差的能力,是廠商走向高階必備的試金石
推
11/15 15:35, 2周前 , 56F
我想我該等試聽機run久一點再去給他一次機會
11/15 15:35, 56F
→
11/15 15:35, 2周前 , 57F
初聽只覺得中低頻跟乾淨度很優秀 少了些打中我的點
11/15 15:35, 57F
也有可能是前端沒那麼合拍
推
11/15 15:45, 2周前 , 58F
q大能不能多講一點跟caldera的差異
11/15 15:45, 58F
有空補上橫向簡評
→
11/15 15:49, 2周前 , 59F
可能前端和聆聽環境也有差
11/15 15:49, 59F
沒錯,根據朋友回報,不同經銷商聽起來差很多,這也證明ADX7000很能反映前端差異, 潮水退了就知道誰沒穿褲子,聽一次不滿意可以找另一家或網友家試看看,ADX7000不像 以前多隻鐵三角耳機自身味道超濃,整套系統帶歪,而且以前的幾隻上限都很低,店家 前端用甚麼聽起來都差不多
推
11/16 18:58, 2周前 , 60F
已經跪著看完了！！
11/16 18:58, 60F
謝推
推
11/18 13:01, 2周前 , 61F
先跪著推
11/18 13:01, 61F
謝推 ※ 編輯: quillmane (49.215.243.109 臺灣), 11/19/2025 18:27:00
推
11/19 20:53, 2周前 , 62F
沒摳摳 QQ 準備過段時間先上mpt-8了
11/19 20:53, 62F
MPT-8讚!有MPD-8的玩家必備大補丸!
推
11/21 22:23, 1周前 , 63F
感謝Q董心得~
11/21 22:23, 63F
謝版主堆，今天把心得補完，耳機應該Run夠了準了，謝謝大家收看 ※ 編輯: quillmane (111.83.255.129 臺灣), 11/23/2025 23:55:21 ※ 編輯: quillmane (49.215.243.109 臺灣), 11/24/2025 01:04:21
推
11/24 12:49, 1周前 , 64F
Q大真是認真，補充了好多細節，也幸好我的系統夠入門
11/24 12:49, 64F
→
11/24 12:49, 1周前 , 65F
還沒明顯聽出大烏和7000的上限差異XD
11/24 12:49, 65F
推
11/26 00:50, 1周前 , 66F
推補完心得 看來adx7000可玩性很高
11/26 00:50, 66F
‣ 更多 quillmane 的文章
文章代碼(AID): #1f5XvTUx (Headphone)