[心得] 原線改端子 - Eidolic 碲銅鍍銠 4pin XLR

看板Headphone作者Arcumit (白)時間1月前 (2024/03/30 18:33)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 4人參與討論串1/1

【心得】線材端子調整（改線）　Eidolic 碲銅鍍銠 4腳XLR端子　　　　　　　　　　　　　　　（Eidolic TeCu/Rh 4pin XLR） https://i.imgur.com/YNKuaQo.png

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－過去文章一個比一個長，這次講輕鬆點的，當初會看到Eidolic是因為外國的燒友論壇Headfi各種捧，好幾串的人都說4pin XLR最好聽的端子就是這顆， https://i.imgur.com/38xWpQd.jpeg

比Neutrik鍍金跟Furutech鍍銠還要好，一般在台灣常看見、容易買的也幾乎都是這兩顆；不過這些都跟4.4端子無關，僅限4pin XLR，聽說這品牌同材質的4.4評價就不怎麼樣，畢竟有個pentaconn鶴立雞群。總之就是，看國內沒人用、國外捧成神，自己也有想要改頭，就覺得可以盲狙看看，說不定可以給正在挑頭的人或是國內線材小作坊參考，這顆目前聽下來是真的很強。 T1 3rd 原線+古河3.5轉6.3鍍金：－三頻量感：５／５／６　（相對比例，不是絕對數值）－三頻質感：６／７／３　（越高越好，以下都是絕對數值的１～１０）－三頻厚度：６／４／３　（越高越厚）－人聲距離：３　（越小越近）－樂器距離：５　（越小越近）－橫向音場：７　（越小越窄）－縱向音場：５　（越小越窄）－動態／瞬態／彈跳感：３／６／６　（以下都是越高越好）－解析／密度／多樂器紊亂穩定度：５／３／６－透明度／層次感／銜接：７／５／３－定位／結像／活生感：６／４／５以這項為標準，因為系統跟以前差太多，分數跟以前幾篇不通用，絕對數值的１～１０跟其他耳機無關，主要是對T1 3rd的上下限印象分數這樣，畢竟要是加入其他耳機重新估算１～１０範圍的話，原本數值差距1的可能會縮到0.2~0.4，甚至原本的解析9都要被壓到變成解析4、原本的解析3反而變成解析2.8，反而一眼看不出在比較什麼；－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－括號是跟參考線(T1 3rd原線)的比較值， T1 2nd 官方XLR：　(跟T1 3rd原線同線基+紐崔克XLR) －三頻量感：６／３／４　（低頻＋、中頻－－、高頻＋＋）－三頻質感：７／４／５　（低頻＋、中頻－－－、高頻＋＋）－三頻厚度：７／５／５　（低頻＋、中頻＋、高頻＋＋）－人聲距離：７　（＋＋＋＋）－樂器距離：７　（＋＋）－橫向音場：７－縱向音場：６　（＋）－動態／瞬態／彈跳感：７／３／３　（＋＋＋＋／－－－／－－－）－解析／密度／多樂器紊亂穩定度：３／６／４　（－－／＋＋＋／－－）－透明度／層次感／銜接：５／４／６　（－－／－／＋＋＋）－定位／結像／活生感：８／５／５　（＋＋／＋／０） T1 3rd 原線改Eidolic XLR：－三頻量感：６／７／７　（低頻－、中頻＋＋、高頻＋）－三頻質感：８／８／７　（低頻＋＋、中頻＋、高頻＋＋＋＋）－三頻厚度：６／８／７　（低頻０、中頻＋＋＋＋、高頻＋＋＋＋）－人聲距離：５　（＋＋）－樂器距離：６　（＋）－橫向音場：８　（＋）－縱向音場：７　（＋＋）－動態／瞬態／彈跳感：７／８／８　（＋＋＋＋／＋＋／＋＋）－解析／密度／多樂器紊亂穩定度：９／８／８　（＋＋＋＋／＋＋＋＋＋／＋＋）－透明度／層次感／銜接：８／７／８　（＋／＋＋／＋＋＋＋＋）－定位／結像／活生感：７／６／８　（＋／＋＋／＋＋＋）－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－雖然不一定全都是頭的影響，改線者也說他這次用了比較好的焊錫，但整體改善非常顯著且優異，目前來說，這隻耳機因器材的改變聲音(先不提改善)的幅度大概是，光隔離>訊源>電處>DAC>換這顆端子和焊錫>耳機線>擴，其他隻耳機應該不會這麼極端，隨便看看就好。端子本身含運1300台幣，改頭費用看你請誰、用什麼焊料，算是相當有CP值的投資，有訂製線的人也蠻推薦一開始就挑這顆用，不過要記得材料是碲銅鍍銠，雖然我是沒找到用其他材料的，但多少注意一下。心得感覺不用講太多了，反正每個試聽過T1 3rd的人，聽我現在的系統，都覺得根本沒辦法跟耳機店試聽的當成同一隻，講了也沒什麼能參考的感覺。 https://i.imgur.com/zTO9NvM.png