[心得] JE nZk 專武II型 - Crystal Cable Duet
上回不是說找到很理想的線材怎麼又買線了呢?
嘛...燒友不是在作死，就是在作死的路上(×
某天心血來潮換回原線，感受一下最初の感動
唉~我還是喜歡單端的聽感!
換線觀察耳機的更多面向也不錯
...用索磚還訂製單端？
我沒有很喜歡平衡的聽感，雖然平衡差異是挺明顯的，有"類升級"的感受？
喜好上就...真的不愛!好在金磚單端聲音不輸平衡，兩者走向也相同
平衡對我來說的問題
1.音量控制
也許是我聆聽音量偏小？即便索磚的音量調整相當細緻
平衡對我來說還是會出現調一格太大/太小的情況
單端的音量調整相對沒有這情況，可以精確地調整到需求的音量
2.聲音比較衝
平衡聲音的動態變化較快、有些硬、急促感
個人覺得相較單端來得不細緻些
3.聲音較清晰、分得比較開
雖然平衡聽感結像較清晰，但線條感生硬加上分比較開
對我來說有檢查音樂的感受，很難融入樂曲
當然以上都是"我覺得"，不一定適用你/妳or其他耳機/系統
為何不考慮4.4平衡用轉接的方式？
線材還是越單純越好，多隻香爐多個鬼，省去煩惱多出來的東西
Crystal Cable Duet(簡稱CCD)
https://i.imgur.com/nfi8Tu5.jpg
有點意外選擇金銀合金的線材!
先前聽過的線材導體來說,金銀合金反而是我覺得”很普通”的導體之一...
沒想到啊~~是膝蓋中的那一箭！
導體真的不是絕對、價格也不是!
我想Crystal Cable不用過多介紹，在這圈子打滾應該或多或少都有聽過?
甚至使用該品牌的線材
[RUN IN]
CCD比較調皮...需要有耐心
有RUN沒RUN差異滿明顯的，我印象很深
這段時間剛好碰上巨人完結 + 國外粉絲籌備交響樂團演奏以紀念完結
https://youtu.be/i06vEDnLlQE?si=vePxcG4kEVCnRHXc
搭配CCD在RUN IN前後聽完的感受完全不同
這篇文章大約100hr左右就開始打草稿
但一直有變化，直到300小時↑比較穩定
0～10 hr
開聲就能感受到這條線的穿透力很好
但音壓較高，聲音也較硬
平時聽的音量也覺得有些壓力
10～100 hr
音壓稍微降低，過高的音壓開始轉化成層次感
解析力漸漸浮現
100～280 hr
這段時間著墨在解析、層次感的調整、優化
有時也會覺得有點難聽、怪怪
聲音開始變得凝聚，低頻變得有彈性，背景黑開始顯現出來
280hr～
優化音場、動態表現！
在這個階段前會覺得音場有點小，聲音擠的滿滿
280hr以後像是打通任督二脈!
橫向、縱深表現更好，更沒有明顯的邊際感
整個動態、層次延伸更加完善
*以上感受不一定適用在其他耳機/系統上
[專武等級]
台灣代理訂價上，落在專武II型
找線的同時，也聽過不少線材，便宜~貴到離譜的氪金線都有
CCD水準扛下專武II型沒問題!
我認為達到專武的原因
1.強化JE nZk的核心理念
Sound を楽しんで下さい!
這是JE nZk的核心，也是最純粹的目的!
CCD讓樂曲傳遞出的情感表現更強烈、直覺!
更容易沉浸在美妙的音樂中！
以OST(Original Sound Track)來說
搭配CCD更容易"聆聽樂曲"，而不是"配樂"
即便沒有接觸相關作品、遊戲，也能自然地感受每一個音符編織出的旋律
享受最單純的音樂脈動!
為什麼特別強調?
澤野弘之先前接受訪談被問到為什麼歌曲命名沒有特定規律?(滾鍵盤)
回答道
"我希望我的音樂是好聽的樂曲，看到歌曲名時，想到的是音樂，而不是配樂"
我認同該理念！
JE nZk承載著澤野弘之的這份理念，CCD更進一步實踐！
這是我認為有"專武等級"的主要原因
2.音樂適性提升
基本上和原廠線調性相同，原先適合的音樂有更好的詮釋
意外的是...古典樂適性大幅提升!
(換一條線，開始認真欣賞古典樂，會相信嗎?)
在錄音越好的樂曲，CCD發揮的能力越好!
即便是沒聽過的古典樂，透過CCD賦予的優秀層次感、細膩解析力，聽覺上已是享受!
3.CCD對於聲音細節處理非常舒服
解析呈現方面，自然不突兀!不輸更貴的"氪金線"
進而讓我產生CC線有C/P值這件事...(這很恐怖
4.表現出個人認知上的Hi-End調性
我目前聽過高級的器材有三種特性
穿透力、解析、層次感
三種特性同時出現，那怕是氪金線都很不好找!
解析、層次感還好說，最常碰到的就是穿透力落漆(台語)
[聲音表現]
我聆聽的音量可能偏小？因此切入的角度、聽感可能有些不同！
建議閱讀時多加一個濾鏡 - "小音量"
WM1ZM2單端 → Crystal Cable Duet oyaide 3.5 → JE nZk
低增益 音量 20~40(古典樂)
搭配CCD有幾項特色可以觀察
通透感/穿透力
中性
解析
層次感
乾淨透明
協調性
[通透/穿透力]
https://i.imgur.com/f5SInzf.png
"高音甜、中音準、低音勁，總之一句話，就是通透!"
後來想了一下，這句名言應該要反過來解讀
“因為通透，所以高音甜、中音準、低音勁”
搭配CCD最大特色就是"通透感/穿透力"表現！
CCD令JE nZk優秀的穿透力再進一步提升！
讓每一顆音符直擊心坎的感受更為強烈！有著更全面的沉浸感！
[中性]
CCD的導體材料(金銀合金)不同於原廠線(無氧銅)導體，卻十分貼近原廠線調性
主觀聲音上是較為明亮輕快且偏中/高頻的風格
但綜觀全體，沒有太大的改變原本調性
而是在聲音本質上強化原廠線不足
有點類似這樣的概念
原廠線
高:■■■■
中:■■■■
低:■■■■
Crystal Cable Duet
高:■■(□□)■■ ☆
中:■■(□□)■■ ╯
低:■■(□□)■■ Q
☆:水晶般的華麗感
╯:中頻帶有上揚感
Q :低頻Q彈
在原線調音基礎下，由內擴增的方式補足聲音表現
讓JE的聲音層次獲得更全面的延展
也讓耳機的"本質"更加鮮明!
概念有點類似色彩較為黯淡RAW檔 V.S.顏色、彩度更飽滿、鮮豔的JPG檔
https://i.imgur.com/DwErjIn.jpg
CCD還是有一點染色
高頻
帶有暖色調、水晶般高雅的染色，和JE nZk本身的高頻華麗感相當合拍！
形成很舒服的水晶般的華麗感!
尤其在鋼琴的表現，彷彿絢麗的水晶，擁有潔白無瑕的透明度!
有機會可以試看看
荒山之夜
Night on Bald Moutain
https://youtu.be/bTSqMoTZ30c?si=vRNugEiFLIyCE3Ax
Dmitry Masleev手指在琴鍵上靈巧的變換
每敲擊一次鋼琴，迸發清澈透明的琴聲直接穿透到心坎，相當舒服
中頻
相比原線多了一些厚度、層次感，和原廠線相同調性，帶有輕盈的上揚感
低頻
將低頻調整為紮實凝聚的風格，有著更細緻的描繪且下潛更深沉
收放快速自如，相當Q彈
雖說量感上微微偏少，卻在穿透力加持下保持微妙的平衡
在一些歌曲上也有很棒的點綴效果
army→G♂
https://youtu.be/bDJk3DQO864?si=qHIXt9GGRXKMa4ww
音場
和原線差不多，縱深方面有更好的呈現，樂器間的前後相對位置更清晰
交響樂團呈現的更壯大
[解析]
解析優秀，細節豐富，卻是相當滑順清爽的聽感！
JE nZk本身不過分強調"線條感"，配合CCD絲滑的聽感
細節猶如流水般源源不絕的自然湧現，銜接滑順!
沒有銳利的刻劃的突出、尖澀，也沒有過多、強塞的突兀感!
[層次感]
聲音拓展後的樣貌變得更全面，浮現出更細微的變化、更好的層次！
藉由強勁的穿透力，不知不覺欣賞起聲樂的箇中變化。
像是敲響鼓聲後鼓面的震動、空氣中的震盪，提琴撥弦後的琴弦晃動所產生的微弱弦音
歌手唱歌時的聲調轉換、合唱團層層堆疊的合聲、大提琴的低頻共鳴更顯著等等
都捕捉的更清晰!
大概也是因為這一點讓JE nZk在古典樂有更進一步的詮釋、更好的樂曲張力!?
EX:布蘭詩歌最後段的命運女神
Orff: Carmina Burana, Pt. 3: No. 25, O Fortuna
https://youtu.be/_NtpEG42El8?si=bw6PHz5eCJYSV6Hh
沉重的鼓聲帶出空氣的震撼，合唱團的壯闊感描繪的更具象!
[乾淨透明]
CCD具有乾淨漆黑的背景，聲樂更顯得清澈透明，展現黑/白的強烈對比
立體感也更加彰顯!
也具有深邃感，樂器之間的前後相對位置更清晰，JE nZk的主/從關係更加分明
[協調性]
這點在JE nZk上相當難掌控，不論低價~氪金線等級都很容易出現!
某一項特質很好，另一項沒跟上，產生落差感，進而產生一些不協調的感受!
ex:假設某線的解析、層次感很好，但穿透力不行
需要"主動"專注在聲音的表現上才能享受它的好?
我反而注意到穿透力缺陷，而不是它優勢的解析、層次感等，導致落差的產生
CCD掌握相當得宜!
穿透力Hold住整個素質，絲滑流暢的聽感為輔
讓上述各特質:解析力、層次感、乾淨透明等等
不需要特別專注哪一項，穿透力讓它們同時"被感受"!
整體聽起來相當和諧!
這是懶人向的想法，放鬆享受音樂，而不花心力專注器材優點
穿透力幫我省去心力不是很好嗎?
這條線還是有些小缺點
◇低頻量感
低頻在某些歌曲還是會感覺有些不夠爽的感覺?
也許要直上Double Duet?如果不小心入手再看看...(Flag)
◇對訊號敏感
對前端的差異更明顯
EX:
原廠線對黑/金磚的表現差異可能是20分；換成CCD會擴大成30~40分的差距
即便我認為CCD有專武等級，線材還是要擺最後！
更反應音檔的錄音/後製的結果
越好的錄音，CCD在層次感上的回饋也會越強!
反之，如果有些小瑕疵？顆粒感之類的
你知道的...CCD優秀的穿透力都給你來一點!
相比原廠線，對錄音/後製的兼容度會些微下降
[總結]
Crystal Cable Duet是目前聽到第一條讓我感受到原廠線不足的線材！
從入手的那一刻，在不熟悉的環境，CCD還是有能力讓我沉醉在音樂中
一首接一首，無法自拔(物理
以往接觸的線材大多給我的感覺就...調音?
高頻多一點、人聲染甜一點、低頻多一點...等
CCD不是沒有，可能調音手法高明些?
更多感受是耳機更深層次的內涵展現!
專武...會不會飛天?
我只知道可以讓耳機接近自己所意圖的聲音
不・推・薦・盲・狙！
不・推・薦・盲・狙！
不・推・薦・盲・狙！
聽看看再決定，試聽點應該不難找，代理商粉專都會分享！
不推薦原因
1.價格
CCD的價格大約耳機本身的1/3，不算便宜
我覺得可以，是因為我的聽感奇葩
以我聽過的IEM來說，JE nZk的聽感冠絕群雄，搭CCD怕是天下無雙(沒
https://i.imgur.com/Za68gW5.jpg
至少我沒有找到更好/更喜歡的，也許你/妳口袋有更好的耳機選擇
2.高頻晶亮感
不確定這搭配的高頻是否過於刺激？
我聽的音量不高，我認為這方面自帶抗性，對我來說CCD是很好的甜蜜點
3.線材很吃重自身對聲音的理解
每個人對於聲音的要求、理解都不同，也許這條線只是剛好適合我!
比方我追求的穿透力，我覺得很多氪金線未必做得好（也可能真的沒料）
這方面說再多都比不上親耳體驗
順帶一提，當初訂購Crystal Cable Duet的時候
老闆也順便讓我體驗Crystal Cable Portable系列中最高等級的
Crystal Cable Dream Duet
https://i.imgur.com/2kdAq04.jpg
Dream Duet素質明顯更好，連JE nZk一時都覺得資訊過量
相對上速度更快、更熱情!像秀肌肉，展示強大之處，給我的感受就是...
Show the Sound!
Duet素質方面不及，但擁有平穩而強大的穿透力，令人
Enjoy the Sound!
沒錯!就是JE nZk的所表達的!
但是別誤會!
Dream Duet是調音不合我胃口，它是目前唯一一條我認為水準最好的氪金線
相比更貴的氪金線它有C/P值...應該很好懂吧?
https://i.imgur.com/IKWM9GT.jpg
FLAG:如果入手Double Duet，figure不會變成雙子，我沒有很喜歡愛宕
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.154.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1705427510.A.D9A.html
※ 編輯: ewqcxz789 (125.230.154.204 臺灣), 01/17/2024 02:54:39
推
01/17 03:25,
3月前
, 1F
01/17 03:25, 1F
感謝推~
※ 編輯: ewqcxz789 (125.230.154.204 臺灣), 01/17/2024 03:33:30
推
01/17 03:39,
3月前
, 2F
01/17 03:39, 2F
感謝推，還是建議試聽
推
01/17 07:02,
3月前
, 3F
01/17 07:02, 3F
→
01/17 07:02,
3月前
, 4F
01/17 07:02, 4F
感謝線神支持～
Double Duet找時間也會去聽看看
CDD真的很均衡，不過那天聽的才剛開聲
可能量感還沒長好？印象是沒有到很亮
推
01/17 09:46,
3月前
, 5F
01/17 09:46, 5F
感謝推文！確實，協調性真的不好找
推
01/17 10:06,
3月前
, 6F
01/17 10:06, 6F
沒錯！當初試聽被燒到只好買回家試聽（X
加上在TPAF聽完一圈
確定很適合才去問專武資格
推
01/17 10:14,
3月前
, 7F
01/17 10:14, 7F
感謝支持～
也是要看，CCD剛好打中我的需求
推
01/17 12:32,
3月前
, 8F
01/17 12:32, 8F
一天聽的時間大概2～3小時，也沒有放著Run的習慣
就一直感受到變化，最近才過300小時
比較穩定了才好下筆
※ 編輯: ewqcxz789 (111.83.242.96 臺灣), 01/17/2024 14:54:29
※ 編輯: ewqcxz789 (125.230.154.204 臺灣), 01/19/2024 03:09:10
推
01/19 20:36,
3月前
, 9F
01/19 20:36, 9F
→
01/19 20:36,
3月前
, 10F
01/19 20:36, 10F
感謝推文~，可能還是要去試聽看看
以我的耳機搭過的金銀合金導體來說
Crystal Cable和Toxic Cable、漢聲的聲音不太一樣
※ 編輯: ewqcxz789 (125.230.154.204 臺灣), 01/20/2024 20:48:38