[心得] ETHER C Flow 簡短心得

看板Headphone作者steffenlee (steffen)時間4月前 (2023/12/13 22:29)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 6人參與討論串1/1

這隻是我是上周徵耳機時網友說可以來我家試聽的雖然很快地的買了FOCAL CLEAR MG，但還是歡迎網友來交流因為在自己的系統聽，聲音比較是最準的訊源是LINN KLIMAX DS3，耳擴是森羅萬有6C8G 外觀中規中矩，比MG輕，羊皮耳罩是長方型孔配戴舒適配戴舒適性遠勝MG，(MG也不差但稍重)，外觀還是MG大勝平版我用過HE500跟HE560，但這兩隻的低頻都遠不如 TH900、MG跟FLOW C，當我訊源升級到LINN時，喇叭系統聽得很爽，但耳機系統卻沒太大提升感後來入了TH900後，各方面大勝這兩隻平版就全出了特別是低頻的部分，HE500跟560都上述幾隻都差很多網友來我家系統聽MG跟FLOW，也對低頻極為驚艷，他也有TH900 我想應該是TH900 MG FLOW C都是好推的低阻中高敏中高階耳機森羅萬有可以把低頻推好，KLIMAX的低頻才能充分發揮感受到所以耳機好推很重要，推不好訊源的優點也是無法發揮因為他還帶了幾千塊的拜耳DT770，也是非常好聽，說是2-3萬的耳機我都信，因為10多年前買過DT880，當時電腦上網時聽的，訊源耳擴都普普，沒RUN開就受不了唇齒音就賣掉了回歸正題，我的系統下FLOW C的優點 1.音色細膩透明，暫態速度感好，算是很中性的音色但又不會無趣 2.高中低頻銜接順暢，且量感分配均衡，不會頭重腳輕，或是過肥 3.音樂適用類型廣，古典、流行、JAZZ都很不錯，每種都不是最高分，但都很有水準 4.細節能力當然有該價位的水準，但平版輕鬆特性還是有，不會有任合唇齒 PEAK突出問題，HE500除了高低頻不如外，暫態活生感也遠不如 5.音場開闊度好，密閉式TH900的開放感已經打破我對密閉耳機的印象這隻音敞開擴度還比開放式的MG好(應該說MG音色太濃，音場不夠開) 缺點(也不能說缺點，跟MG TH900比起來) 1.密度不如另兩隻，動圈這方面還是比較強 2.低頻量感還是輸MG，深沉度輸900一點，但不比較物主跟我也是覺得很棒 3.音色可能太平淡了點，我是搭管機還是覺得很中性，偏瘦的系統要多考慮要不是我先買了MG，不然先聽了這隻的話，也是慎重考慮名單跟MG比起來應該會很難選補充一下FLOW C物主心得，他回去要物色升級訊源了，給他聽劉亮鷺的低頻發燒片，他聽得目瞪口呆，聲音的提升感極大(特別是低頻) 所以用上次這種等級的耳機，訊源的錢不能省，若是難推的耳機耳擴的錢也不能省 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.153.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1702477795.A.19F.html ※ 編輯: steffenlee (111.249.153.9 臺灣), 12/13/2023 22:38:31 ※ 編輯: steffenlee (111.249.153.9 臺灣), 12/13/2023 22:44:46

→

localman

12/14 03:25, 4月前 , 1^F

12/14 03:25, 1^F

→

localman

12/14 03:25, 4月前 , 2^F

12/14 03:25, 2^F

推

n796885

12/14 06:58, 4月前 , 3^F

12/14 06:58, 3^F