[心得] 路過音悅 Svanar、Neko、GK100、GK200

看板Headphone作者jouska (啾絲卡)時間5月前 (2023/11/24 23:44)推噓6(6推 0噓 12→)

留言18則, 7人參與討論串1/1

最近都在玩古董底片相機，實在貧困了難得晚上路過音悅，體驗若干新品，時間不多就用一曲測試，LiSA的"往け" 剛進門店裡就在放它，那就決定用它了 https://i.imgur.com/jS3qrpr.jpeg

首先，是FIIO這款Q11迷你隨身一體機，前陣子上市就想淘一個，終於給我聽到。聲音比想像中還要好，算是中正微暖，當然也還是帶了點飛傲家的雄壯感，畢竟飛傲的聲音多少有股直男味，中盤以下比較粗壯、中盤以上稍微太理性，不管是耳機還是前端，大概都有這種氣息，跟飛傲家的外觀設計得差不多。不過，Q11我是覺得蠻可愛，輕薄可以放口袋，推力在尾巴界是蠻OK的，上乘款式，主要的低價點在於聲音處理的比較籠統，你若想聽到細膩質地、收邊準確漂亮，這就比較難了，我覺得KA5在這方面表現更好。但整體來說，以3K價位這大尾巴我覺得值得買。 Q11和KA5，大概就是飛傲家的小RIO和小W2吧！ ---- 再來說耳機，前陣子有點火熱的Geek Wold。今天GK100和GK200都借來試聽了一下。 GK100，聲音確實抓耳，但銜接實在母湯。動圈、動鐵、壓電之間的音色差異太大，這不同性質的聲音還是各唱各的調，有些出戲。坦白說，混合單元仍是比較難聽到協調聲音的，畢竟動圈特點是結像較大、邊緣軟潤、速度較慢，而動鐵的特色是線條感強、比較硬、亮、快，壓電特色是速度超快、質地超硬、形狀尖細，要把這三種音色結合得和諧，還真不容易。但，銜接好不好畢竟也可以說是一種風格，撇開這個不講，GK100最大的優點就在於那動圈，中盤以下含水飽滿、沉重渾厚，形體圓潤、色澤油亮，這低頻質量俱佳，我覺得蠻好聽，低音控會愛。人聲的部分就中正偏亮、直白，沒什麼特點但過得去。高頻是這隻耳機有待加強的部分，雖然解析還不錯，但那種"人工榨取"細節的傾向是比較干擾的，微細節輪廓太深，和"輕重有致"相反。另外高頻音色比較不自然，機械感較強，這大概率是壓電單體造成的，壓電音色普遍表現不太好。 GK200也是一樣的問題，圈鐵瓷的銜接還有待努力，其餘整體風格與100差不多，聲音比100更有節度、更團結、更圓融、更溫暖滑順，壓電單體量感似被調降，高頻比較退後、變得更乖也更暗，但換到的好處，就是壓電音色的問題也稍微隱藏了一點，注意力會更多放在中盤以下的飽和體態運動，也就是注意力會擺在優點上。 See Audio NEKO，這隻耳機蠻不錯。外觀別致，立體小花面板、半透明腔體單邊六顆動鐵，我往裡面看了一下，是聲揚38D*1 + 聲揚2389*2 + 樓氏31736*2 算是蠻經典的單元選擇，也反映在聲音表現上。中盤以下有一股濃濃的聲揚味，聲音的形體又圓又大，質地水潤通透，但聲音輪廓又有邊緣虛化現象，線條感較弱，低頻則深沉大片密度高，人聲寬厚含情脈脈。高頻則是經典的樓氏風格，形體精巧緊聚，視覺上各個都是實心的，畫面中的視覺穿透感發生在聲音之間而不是之中，速度快、質地硬、亮度高，俐落中帶點貴氣。所以Neko，基本上就是經典聲揚和樓氏特色結合，但聲揚味比較重，中下盤屬主菜，高頻香料用途。是隻好耳機但以22000的定價來說，我覺得稍微貴了一點，或者說是性如其價吧聲揚和樓氏的音色鑑別，除了看結像大小、輪廓線條感、明亮度之外，有個質地上的鑑別方式，特別在中頻和低頻段管用，那就是去看"穿透感"。樓氏是每個聲音點都是實心的細小的，你可以輕易的從他們"之間"看穿到後場；而聲揚則是每個聲音點會比較大但是半透明，聲音之間通常會填得比較滿，而你會從聲音本身的半透明中穿透去看到後場。回到以六單元配置的純動鐵，我還是比較偏好Audiosense的DT600，樓氏31618*1 + 樓氏32258*2 + 樓氏32996*2 這款我聽起來是更均衡，全頻段音色更一致，聲音質地、分離度、細節輕重表現也都要更好。樓氏的低頻單元首選就22955或31618這兩款， 31618是雙單元，22955是一單元也是最大的單元。樓式的低頻，在極低頻部分的下潛跟聲揚33系差不多，會比聲揚38系短一點，量感也沒有38系那麼渾厚巨大，但是低頻的細膩度我覺得卻是更高的，輪廓也更精緻，質地比較是"音叉般的乾淨純粹"，一個固態的聲音，而聲揚低頻更有動圈"滾滾而來"感，質地屬於膠態。中頻的話，不管是32258還是29689都是經典型號，共通的特點都是"清亮凝聚"，突顯女聲的喉音，在激昂感、高亢的精氣神表現上，比聲揚更卓越，而聲揚中頻最經典單元莫過於2354/2389，它們聲音的特色就是比較寬厚有磁性，突顯丹田共鳴，在軟抒情的"情意深度"方面表現會比樓式卓越。 DT600淘寶現在才800RMB，有興趣的板友可以淘一隻。但就像同牌的DT300，這兩款耳機基本都要上高阻棒，這是原廠推薦的做法，早期原廠還會附高阻棒但現在沒了。志達有賣大力揚的高阻棒CAB-157，中性但女聲線帶鐵三角味，我是覺得33歐姆版本最適合，DAP小尾巴搭起來最好，推力大的台機或老CDP，配62歐姆版本有時比較好聽。有沒有上高阻棒差異巨大，若板友想試別忘加個棒子。然後這款耳機對線材敏感，換線影響甚大亦可試試。最後講一下Hifiman的新旗艦真無線Svanar。應該是目前唯一使用內建R2R解碼的真無線，實際效果如何呢我是覺得還可以，整體有一股淡黃的刷色，微暖帶復古味，但是跟現在其他的真無線高手比起來，素質沒有特別突出。聲音風格的話偏向中下盤，聲音比較乾淨圓滑動感，低頻富有肉感，人聲也是屬於有力氣的、能夠昂揚出去的。但弱點在於高頻，這是真無線目前為止還不太能突破的問題，高頻的質感相較於有線耳機還是比較粗糙毛躁的，有沒有用R2R解碼，似乎對這方面沒什麼改善，我想應該還是藍芽傳輸或解碼時間的問題，定價16900我是覺得貴了點，特別是內建的語音有點殘破，真男人應該再加油一下了。大概就是這樣，感恩讚嘆音悅，真是試聽寶地。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.13.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1700840669.A.0E4.html ※ 編輯: jouska (36.230.13.118 臺灣), 11/25/2023 00:12:47

→

Daedolon

11/25 01:38, 5月前 , 1^F

11/25 01:38, 1^F

→

jouska

11/25 01:44, 5月前 , 2^F

11/25 01:44, 2^F

推

AbeNana

11/25 03:02, 5月前 , 3^F

11/25 03:02, 3^F