[心得] burson 3X performance 耳擴/前級

看板Headphone作者localman (重新開始)時間10月前 (2023/07/02 23:27)推噓13(13推 0噓 6→)

留言19則, 12人參與討論串1/1

趁618淘寶特價買的，主要是想知道HE1000 V2和HD800能拉開多少差距會挑這台要感謝Wsung大分享許多過去try and error的血淚心得，讓我少走冤枉路 burson來自澳洲，國內似乎沒有代理商板上心得不多，國外還蠻紅的，對岸也有一些信徒板上搜尋soloist，可以找到2013年、純單端、沒有平衡的舊型soloist 當時版友拿來推HD650，似乎推的不錯 2020年左右3XP問世，多了平衡耳機和前級輸出，還有bypass模式，算次旗艦廠商有出一個底座，可以把機器立起來，對桌面小的玩家很友善這家產品體積都不大(都走DC電)，推力大，且主打大電流(對付平板？) https://www.bursonaudio.com/about-us/max-current-power-supply/ 以soloist 3XP為例，走平衡32歐最大輸出可以到4W https://www.bursonaudio.com/products/soloist-3x-performance/ head fi的3XP討論快200頁，被認為適合高阻和平板雙修 https://reurl.cc/AA2lV3 澳洲人的評測，號稱具TT2水平(TT2我沒聽過，但跟DAC的擴一樣，到底是好還是壞) https://reurl.cc/x7v85Z 到手前有先去音悅聽Wsung很推的phonitor X推HE1000 V2(音悅店員的專業素養蠻不錯的) DAC一樣用ADI2，推出來的聲音頗令人驚豔之前板上有人提過SPL不適合平板，但實際聽下來，可能是不適合某些平板 phonitor X推HE1000 V2這種有一定難度的平板，推的相當不錯細膩度雖然有些不足，但大開大闔、氣勢驚人音場有橫向有縱深，密度不失，聲音明顯在原本服役的dynalo之上 (同場比較的arya只有單端線，較不公平。HEK較偏中高和大音場，arya偏中低和近場) 3XP有三檔增益，我只開中增益，沒去AB試高增益(高增益聲音較衝) 熱機後入耳，浮上的第一印象是：通透乾淨，走晶瑩透明、不是大鳴大放的路線聲音十分乾淨而且無底躁，用3.5mm接耳道也是如此 ACS評測下名列前茅的那幾台科學chifi擴，spec的推力雖然大過phonitor X和3XP 但常令人詬病聲音太平面，沒有縱深 3XP聲音很立體，空間感營造雖沒有phonitor X驚人，但橫向和縱向音場還是有明顯拉開結象極佳且聲音飽和，聲音不偏某個頻段或太衝人聲順順地唱，該爆發時爆發，該柔和時柔和，控制力極佳和phonitor X相比，phonitor X容易讓人只注意它的氣勢較容易忽略弱音、轉折和尾韻(仔細聽還是有) 3XP則是走細膩路線，動態也不錯，但更容易注意到弱音、轉折和尾韻的演繹至於到底有沒有推好HE1000 V2? 我覺得明顯比在dynalo上好不少，但不知道發揮了幾成幾個在意的點(按在意順序，用HE1000聆聽) 結象：3XP > phonitor X >= dynalo 密度：phonitor X >= 3XP >> dynalo 順滑度：3XP > dynalo >= phonitor X 低音質量：phonitor X > 3XP > dynalo 人聲：3XP > phonitor X = dynalo 高音質量：3XP >> dynalo > phonitor X 動態：phonitor X >= 3XP = dynalo 空間感：phonitor X >> 3XP >= dynalo 空氣感：dynalo >= phonitor X = 3XP 三台的三頻都是走均衡路線，染色部分不特別討論(這部分我覺得都可以用線材調整) 3XP的結象和三頻銜接的滑順程度，是最出色的地方樂器真實度和聲音清晰、完整度，無疑是三台最佳低頻質量除了彈性和下潛度外，還有厚度；這點phonitor X毫無疑問是三者最佳除了低頻質量外，phonitor在動態上和空間感也是令人印象深刻 dynalo推HD600和HD650等級的還是很不錯，但要挑戰更高階耳機還是力有未逮耳機對比上，原先一直認為上更好耳擴後，HE1000 V2和HD800的差距會很明顯 HD800有非常寬廣的音場，但聲音偏薄偏輕，推不好就是空有廣大音場但不飽和，聲音薄 HE1000則有平板耳機綿密滑順的特質，細節更加突出，音場雖不及HD800但也有80% 在3XP上，則是強化耳機原先擁有的優勢，孰好孰壞還是看聽者的口味 HD800音場似乎打破了邊界的限制，聲音雖然依舊偏薄但音場內空間是飽和的，也就是有空氣感 HE1000維持綿密滑順的基本調性結象更清晰，弱音和轉折的表現更游刃有餘，動態收放更自如雖然後來多數時間都在聽HE1000，但不能說HD800就全面不如HE1000 只能說適合HD800的音樂類型較侷限，HE1000較通吃但明顯兩隻耳機在3XP上，都可以聽到比dynalo更豐富的東西國外評測有提到，3XP的bypass模式，聲音比HP-out和pre-out還出色在bypass模式下，會以最大功率輸出實際聽過後，覺得bypass模式比較像要不要加調味料像adi2的風格比較直白，走HP或pre-out，聲音多一層處理，變得比較圓潤如果DAC韻味比較強又不想被多一道處理，可能走bypass模式會不錯 3XP缺點： 1. DC電源：另一個大坑。原廠有出一顆supercharger的變壓，接上後聲音變得更紮實、凝聚 2. 燙：雖說A類耳擴要熱才好聽，但這台真的燙，比印象中的谷津HA1還燙，摸上去會? 縮手(放久真的會燙傷) 雖然是盲狙，但按我偏好的風格，phonitor X和3XP我應該會挑3XP，算是蠻幸運的盲狙感謝收看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.15.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1688311652.A.43E.html

推

ang728

07/02 23:41, 10月前 , 1^F

07/02 23:41, 1^F

推

ganei

07/02 23:42, 10月前 , 2^F

07/02 23:42, 2^F

推

wsung

07/03 00:24, 10月前 , 3^F

07/03 00:24, 3^F