[閒聊] 關於振動板與單體的尺寸

看板Headphone作者 (AK-12閉眼大姊姊)時間10月前 (2023/07/01 21:59), 10月前編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 10月前最新討論串1/1
事情是這樣的 這個問題其實我從五六年前初燒就想到現在了 就是啊 當初初燒時朋友用的耳機是SONY的XB-50AP 這東西的單體宣傳圖長這樣 https://i.imgur.com/1d6keZS.jpg
強調的振動板大小與傳統的16mm動圈一樣大 不過到了旗艦MDR-Z1R https://i.imgur.com/ecwFTd3.jpg
SONY就沒在管振動板到底多大,而是強調整個單體有70mm 但如果一樣只看振動板大小 其實可以發現MDR-Z1R的振動板並不大 了不起35-40mm,而連帶驅動用的線圈也就差不多的大小 對於一個70mm的大單體來說感覺有點不成比例 當然這大小可能是是被鎂的沖壓技術限制 不然其實IER-Z1R的振動板跟懸邊的比例大不少 https://i.imgur.com/vFPgTj3.jpg
然後回頭看看FOCAL https://i.imgur.com/7XCJyaM.jpg
這是新大烏的單體 爆炸圖長這樣 https://i.imgur.com/n39wcep.jpg
可以發現比起傳統動圈耳機 FOCAL的單體長得比較像兩聲道的Woofer 由較大的振動板跟較小的懸邊組成 純鈹振動板的大小大概40mm 其實跟MDR-Z1R差不多大 然後那個線圈深度,衝程也是大得一匹 如果能有效驅動空氣振動的是振動板的話 那是不是難怪大烏低頻動態強成那樣(? 畢竟以振動板來說已經算很大了再加上長衝程(? 然後直覺想起來更大的懸邊應該能有更大的衝程 所以MDR-Z1R的低音域會更為厚實(? 但也可能因為線圈尺寸偏小所以沒辦法好好地完整驅動70mm單體就是 不過當然如果是HD800這種環形的就不知道怎麼掰了 https://i.imgur.com/yrTa8nk.jpg
我甚至連它哪裡算振動板都不知道 不過驅動線圈跟單體大小的比例是比MDR-Z1R大多了 窩不知道,上面都我瞎猜的 不知道有沒有板友一樣想過這個? 求巷內人指點迷津 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.169.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1688219995.A.931.html ※ 編輯: AvtomatK12 (111.240.169.45 臺灣), 07/01/2023 22:09:21

07/01 23:36, 10月前 , 1F

07/01 23:36, 10月前 , 2F

07/01 23:37, 10月前 , 3F
adx5000這種一體式障板+單體怎麼算
07/01 23:37, 3F
ADX5000這個結構上雖然比較不一樣 但單體上還算是傳統動圈 https://i.imgur.com/dvN8Gas.jpg
紅色線內的圓頂是振動板 紅線到藍線之間那圈則是懸邊的作用 ※ 編輯: AvtomatK12 (223.136.81.90 臺灣), 07/01/2023 23:49:14 後來想了一下 HD800的振動板應該就是沒有摺痕的地方 https://i.imgur.com/72yRftf.jpg
兩圈紅色之間的部分 最內圈跟最外圈是懸邊作用 這樣難怪HD800低頻怎麼樣都起不來(′・ω・) ※ 編輯: AvtomatK12 (223.136.81.90 臺灣), 07/02/2023 00:24:32

07/02 11:26, 10月前 , 4F
你是不是混淆了折環和懸邊?懸邊是黏合在框架上那一小塊
07/02 11:26, 4F
對欸 不過折環的部分算是振動板嗎? FOCAL的因為做得像喇叭所以振動板應該就是鈹的部分 ※ 編輯: AvtomatK12 (111.240.169.45 臺灣), 07/02/2023 12:44:49
文章代碼(AID): #1ae35Ran (Headphone)