[心得] 玄學系列心得-Franc Audio 腳墊

看板Headphone作者louissyou (louissyoulee)時間1年前 (2023/05/06 22:47)推噓25(25推 0噓 3→)

留言28則, 26人參與討論串1/1

玄學系列心得 Franc Audio ceramic disc系列墊材 [DAC篇] [測試目的：希望對Franc Audio墊材有興趣的玩家了解ceramic disc系列商品的走向和各器材的使用適合度] [測試環境：PC訊源(*1)>USB>T+A DAC200>Ferrum OOR(*2)+HYPSOS] [三頻分佈表採用PTT版友'zoraruru’設計ruru版耳機三頻分佈表] [使用耳機：Meze Elite(*3) + 漢聲Zelos 4訂製耳機線] [使用DAC：T+A DAC200(*4)] *1. PC訊原處理：軟體部分：ROON+SSD內音檔+HQplayer 硬體部分：自組CORE+自組PC+NAA 迷你PC 機內皆為鐵氟龍鍍銀模組線 Matrix element H> acoustic revive usb-1.0 sp >Intona 7055-D >Divini logos USB>DAC200 USB卡、 acoustic revive usb-1.0 sp皆使用華克線電2號驅動 *2. OOR在測試時皆BYPASS模式驅動耳機 XLR訊號線使用萬隆NEI-1001 *3. Elite使用原配Hybrid耳罩 *4. DAC200置於桌面上，桌面防震底板使用 ISO Acoustic zaZen II Ceramic Disc 系列和DAC合照 Ceramic Disc TH TH暫時巡迴中照片後補 Ceramic Disc Slim Foot https://imgur.com/g6NnYc0

Ceramic Disc Fat Foot https://imgur.com/DN0wO4d

Ceramic Disc Hybrid https://imgur.com/MIoOCRA

前言在謬思因緣際會下接觸到Ceramic Disc系列的墊材，最初接觸的是次旗艦的Fat Foot，感受到好的墊材對於機器的避震好壞影響的程度有多麼巨大；剛好認識的壞朋友有在糾團要一起購買TH，於是就這麼入坑了，最要不得的是最近又有壞朋友糾團一起團購，其價格真的香到不行，為了放火燒別人於是產生了這篇文章。另外特別感謝，巨禮音響願意讓我押金出借各種墊材。材質做工 Franc Audio Accessories 是來自波蘭的一家音響配件製造商，關於這家詳細的介紹，有不少報導都有提到，我就不再多贅述， Ceramic Disc 則是他們的腳墊系列商品，以下會分別以各品項作詳細介紹。 Ceramic Disc TH 一開始在2021年發售的時候外觀是採用拋光的亮面，不過後面出廠的批號都改為霧面的表現方式，顏色上有銀色和黑色，我自己是使用兩組銀色，剛好霧面和我手上的DAC200還滿搭的，看了讓人心情愉悅，黑色霧面也滿有質感的，整體看起來沉穩高雅。全系列的包裝設計上都是採用黑色紙製外盒，盒面採用黑色浮雕印刷字體，盒內的海棉則用來分隔角墊和防撞，裡面都會附一張證明書以註明生產日期及設計師的簽名，並蓋上商標章；TH的產品卡是採用沒有花紋的白底紙，其他系列則是採用斜格花紋的銀色紙卡，卡片整體來看高級不少。接觸面所有系列皆採用黑色膠墊和金屬銀做搭配，材質上採用大片環形軟膠，除了可以增加接觸面的摩擦力外，還可以保護到機器不會被墊材刮傷，中間還有一個M6大小的鎖孔和內六角螺絲，方便燒友們可以鎖在機器上或者上角錐在中心的內六角螺絲孔內，使用情境非常彈性，不論是器材還是喇叭都很方便使用。接觸面採用的直徑約為48mm，Franc家的所有墊材都是採用這個直徑面積，該系列相關的商品，對於接觸面的描述便不再多做贅述。避震機構上則是採用多層次鋁合金機械結構和超硬陶磁珠，底部有高密度泡棉當作止滑和防震的一環，另外TH的底部是可轉動的設計，而這個設計我目前玩下來只有TH和Hybrid採用此設計。整個墊材的高度大約為45mm，承重看國外販賣網頁給的資料為，3顆可以承受150KG，4顆則可以承受200KG，雖然TH為該系列角墊的最初階產品，但他給的承重量卻有著不錯的數值。定價為11500台幣，實售價格大約在10000台幣上下。 Ceramic Disc Slim Foot 本體採用亮面的設計，基本顏色有黑色和銀色可以選擇，我手上借道的是黑色，外觀的設計語言上依舊維持Franc家的一貫風格；盒裝和TH一樣採用方形紙盒，字體上採用黑色浮雕印刷，產品卡則是採用斜方格花紋的金屬銀紙卡。避震結構上跟TH一樣採用多層次鋁合金機械結構和超高硬度陶瓷珠，底部一樣有高硬度泡棉做止滑，跟TH不同的是底盤是固定式，且整體的避震結構比起TH來的更加精密。接觸面設計基本上全系列都一樣，只有高階款的上層接觸面積才會有所不同，中間也有和TH相同的M6內六角螺絲和螺絲孔，使用情境也和TH相同有著很大的彈性。高度設計上，只有25mm高，很適合拿來放音響架的中間層，拿來墊在機器原附的腳墊或角錐下，也不會有讓人覺得太高的感覺，這個高度也滿適合當作喇叭角錐的腳墊，不會讓喇叭整體提高太多；全系列中我最喜歡的高度就是 Slim Foot了，難怪巨禮音響借我的Slim Foot是全新非展示的，因為他實在是太方便，店裡的喇叭就是墊這組，讓人懶得拿下來XD 至於承重上和TH相同，三顆可以承重150KG，4顆可以到達200KG 值得一提的是，Slim Foot有得過THE STEREO TIMES 2016 的最想要配件獎。定價為24000台幣，實售價格大約落在22000台幣左右。 Ceramic Disc Fat Foot 2022以前的旗艦，當今的次旗艦腳墊，Franc家用高階音響架的腳墊都是使用 Fat Foot，而他也是我初見優良墊材的啟蒙商品。本體顏色和Slim Foot一樣採用亮面設計，基本色一樣有黑色和銀色可以選擇，外盒包裝則是採用長方形紙盒，紙盒上一樣印有黑色浮雕商標，並額外使用燙金商標包裝紙套上，整體高級感又稍微提升了，畢竟是2022之前的旗艦，包裝上總是要有點區分。避震結構上，一樣採用多層次鋁合金、超高硬度陶瓷珠和軟橡膠接觸層作為基本的複合避震結構，底盤的接觸面一樣有著高密度泡棉做止滑；從官方的分解圖來看，Fat Foot使用的陶瓷珠有三顆，並另外有著較為本體寬幅的底座。整個商品的設計上，採用的直徑來到了68mm，中間的螺絲孔則是採用M8螺絲，整體來看變得更家壯碩，難怪取名上要用Fat，而高度的設計上依舊維持跟TH 一樣的高度45mm高，使用上要稍微注意一下音響架或者喇叭的聆聽高度。承重上因為本體的體積增加和重量的強化，三顆的承重量來到了240KG，四顆則為320KG，這墊大部分的架子或者器材、大型落地喇叭應該都綽綽有餘了。一組四顆定價34000台幣，實售大約在32000台幣上下。 Ceramic Disc Hybrid 2022年發售的新旗艦，超大顆，基本上是設計用來當作音響架和大型落地喇叭的腳墊，而且一顆的重量來到了1.3KG，四顆總重高達5.2KG，當我用托特包背著她從士林回到三重時，真的有種回到國中時代背大量參考書的感覺......。外盒設計上採用黑色六面的硬紙盒，磁吸式的上掀盒裝，盒面則是採用燙金水印表示商標和產品名稱，同系列的其他商品基本上只有三面，雖然在盒面的文字設計上有COST DOWN的感覺，但在整體盒裝還是保有旗艦才有的特殊待遇。本體設計上的顏色基本上有黑色霧面和不鏽鋼亮面銀色可以選擇，體積的直徑來到了，超巨大的78mm，中間的鎖孔和Fat Foot一樣使用M8螺絲，面積大概和我的手掌差不多大，加上他本身的重量說不定可以拿在手上邊聽音樂邊重訓；至於高度的設計上依舊維持45mm高。避震結構設計和前面的商品不同，本體採用CNC削切的不鏽鋼和多層次鋁合金，以及不可或缺的超高硬度陶瓷珠，個人推測是因為金屬的部分同時採用了不鏽鋼和鋁合金，所以在命名上選擇使用Hybrid，而底座的設計和TH一樣採用可以轉動的設計，但是截面積更大，且更加厚實，底座依然保有高密度海綿做為止滑和防震。因本體變得更家巨大和厚重，最大承重三顆為450KG，四顆承重則到達了600KG，平均一顆可以承重150KG，這承重量已經有點超出我對墊材的認知了......。台幣定價為48000元，一組四顆，實售價大約在台幣45000元上下。響頻分布符號說明 ■/□=1 +/>=0.5 -+/<>=0.25 ++/>>=0.7 基準表格-DAC200+ ISO Acoustic zaZen II(*) *基準表格為本次測試而設立，基準值並不代表實際聽感 *************************** *基礎表格 * *************************** *亞低音 *■■ * *************************** *低頻 *■■ * *************************** *下部中頻 *■■ * *************************** *中頻 *■■ * *************************** *上部中頻 *■■ * *************************** *Presence *■■ * *************************** *Brilliance *■■ * *************************** *音場深 *□□ * *************************** *音場寬 *□□ * *************************** *音場高 *□□ * *************************** *細節度 *7.5 * *************************** Ceramic Disc TH *************************** *亞低音 *■■-+ * *************************** *低頻 *■■-+ * *************************** *下部中頻 *■■+ * *************************** *中頻 *■■+ * *************************** *上部中頻 *■■++ * *************************** *Presence *■■■ * *************************** *Brilliance *■■■-+ * *************************** *音場深 *□□+ * *************************** *音場寬 *□□+ * *************************** *音場高 *□□-+ * *************************** *細節度 *8.0 * *************************** 聽感描述：之前其實已經偷渡過一次，TH的相關心得了，不過既然已經開了新的坑爹系列文，就讓我好好再講述一次TH的特色和改善、改變的點。首先TH和旗艦、次旗艦的產品比體積上相對小了一點，承重也是輕了不少，但是高度依舊維持在45mm，且就資料上來看也有著不錯的承重範圍。之前偷渡在Z1R攻略系列裡的心得文，其實有點想一次照搬出來，不過那時候是和排插帶來的改變一起寫，基本上也是寫個大概而已，既然新坑都開了就來好好面對一下。 TH剛墊下去其實就有著不錯的感受，基本走向和其他Franc家的墊材一樣，都是讓聲音變的更加凝聚，線條感和深度變好；比較不同的是TH中頻上段和高頻泛音延伸的在系列中算是很優秀的，在聽流行女聲時的毒性真的很強大；通常強調中頻上段和高頻泛音延伸感的墊材很容易有著，低頻、亞低頻的量感減少的缺陷，TH單獨使用時基本沒有這樣的感受，如果在額外配上抑震較好的底材或者音響架的話，低頻、亞低頻的量感和凝聚感也會有少許的提升。 TH的缺點其實也滿明顯的，首先他不像Fat Foot那麼全能，大多狀態下都要配合好的底材或架子，不像Fat Foot、Hybrid這兩款，單獨放在地上或桌面上使用就有不錯的效果；另外就是除了Slim之外，全系列都有的缺點，高度問題以及全品項的共通的缺點，搭配性問題，畢竟Franc家腳墊的核心調音概念是讓聲音的形體和結像變的更加清楚有線條感，在某些機器設備及不同環境下很容易有過頭的情況，各式器材配件的搭配上真的需要多多嘗試。對突然人來瘋執行這次企劃的我來說，TH算是全系列中最有CP值的商品，實售價格在現今的狀況下剛好在10K的價格帶，當燒友們開始玩到這個價位帶的配件的時候基本上都是從電源線或者耳機線，訊號線之類的開始，TH的出現，我覺得變成多了一個更好的選擇之一，老實說就萬元左右的電源線、耳機線等商品，在聲音改善這點可能還不及TH明顯和划算，就我自己的DAC200來說，換了 FI-50 NCF +AR 18000才有滿意的調音表現和整體的提升，不過這兩項東西就算是二手加起來也差不多價格逼近20K甚至超過20K，如果都是選新品的話就更不用說了，直接超過25K，而且新品電源線的插頭和線身都還要過電經過時間才能有比較好的優化，對比於能即時反應和價格不到一半的新品TH真的是有著非常良好的CP值，真的誠心推薦開始想踏入萬元配件的燒友們去找擁有TH的親朋好友、壞朋友或者經銷商押金嘗試看看優秀墊材帶來的變化。 Ceramic Disc Slim Foot *************************** *亞低音 *■■-+ * *************************** *低頻 *■■-+ * *************************** *下部中頻 *■■+ * *************************** *中頻 *■■+ * *************************** *上部中頻 *■■++ * *************************** *Presence *■■■ * *************************** *Brilliance *■■■-+ * *************************** *音場深 *□□+ * *************************** *音場寬 *□□+ * *************************** *音場高 *□□-+ * *************************** *細節度 *8.1 * *************************** 聽感描述： Slim Foot基本上就是細節更好體積更小的TH，TH擁有的優點基本上在Slim Foot 上面都呈現出來了，對我來說這組真的意外的超級好寫，乾脆直接把優缺點條列出來好了，以上。優點 1. 中頻上段、高頻泛音延展性優秀 2. 幾乎沒有低頻缺陷的問題 3. 高度僅有22mm，使用環境及搭配彈性全系列最優(重點) 4. 整體細節比TH要優秀一點點缺點 1. 低頻的強化需要良好的底材或音響架才能有明確的表現 2. 和設備本身的搭配性需要注意，並不是可以無腦百搭 3. 相較於TH的價格，在10~20K的配件類商品上比較吃虧，尤其是在20K左右。 Slim Foot 整體上相較於TH，在價位帶比較吃虧，畢竟整組實售價格大約落在22K 左右，但是在22K這附近價位帶的電源線、訊號線的廠線來比，這些配件類別之中，依舊有著不錯的競爭能力，就我個人其實滿喜歡她墊起DAC來的視覺感受，機器墊起來視覺感真的小很多，可以讓我的桌上比較沒有雜物感，這也是我滿喜歡這組墊材的主要因素，可是考慮到她的價格是TH的兩倍還是會讓人有點卻步，雖然價格並不是她的缺點，是我的(哭)；仔細想想Franc使用更小的體積，去達成跟 TH相當，甚至在細節表現還要更強一點點，可見這組墊材有足夠的技術含金量，考慮到高度的表現，個人覺得價差上其實還算是值得的。 Ceramic Disc Fat Foot *************************** *亞低音 *■■■+ * *************************** *低頻 *■■■++ * *************************** *下部中頻 *■■■-+ * *************************** *中頻 *■■■ * *************************** *上部中頻 *■■■ * *************************** *Presence *■■■++ * *************************** *Brilliance *■■■-+ * *************************** *音場深 *□□□ * *************************** *音場寬 *□□++ * *************************** *音場高 *□□++ * *************************** *細節度 *8.6 * *************************** 聽感描述：最初接觸到Fat Foot的時候是在謬思耳機店，那時候我剛好問老闆Boulder 812 的代理還有甚麼產品可以試試看的，於是老闆就拿出了Franc Audio的腳墊，還跟我說要玩就要玩最頂的；於是三四個大男人就往視聽室裡面衝，使用對象是 T+A HA200一體積，一開始是直接墊在機器下面先簡單聽個幾手，然後撤下來進行AB，當時還懵懂無知的我，一直認為墊材算用在喇叭之外都算是玄學之類的配件，誰知AB的結果直接讓我掉下眼珠。哇!怎麼墊材撤下之後差了那麼多!!不論是細節，三頻還是音場怎麼有換了耳朵般的改善，這到底是甚麼巫術啊!!! 而且除了老闆和店長之外，巴哈的燒友涵涵大佬也見證了令人驚訝的變化。好了，先來簡單講講和Fat Foot相處一段時間後個人體感上改善了什麼，基本上就是兩個字"全部"，是的，你沒聽錯就是"全部"，就是這麼誇張真的沒在騙，我想一定會有人說：「幹! 你他媽一定在唬我」，雖然真的有點誇張到，但是事實就是這樣，不過每項產品都有它的優點和缺點，不論他在如何強大。先來講講優點，和定位初階的TH相比，確實在各項目都有著不錯的提升感，最主要的不同在低頻、亞低頻的呈現以及音場深度和聲音結像清晰度；首先是亞低頻、低頻，這部分讓整體的感受有更好的下潛深度，密度也變得緊實，不會有散開的感覺；第二是音場的表現，基本上是整體變大，但是最明顯的是深度，會讓人明顯聽出聲音前後的分別，也可以讓人感受到聲音由發音源到達收聽點的距離感；第三則是結像清晰度，這個也是最直接的感受簡單來說就是整體的細節變多，聲音變得更加清楚。優點講完了，來講講產品的缺點，聲音上基本上我是挑不太出來，那就來講講結構和性質上的缺點好了，首先就是產品的高度，雖然除了Slim Foot之外都是45mm的高度，可以算是所有系列都有的缺點了，因為這個高度的關係，在使用上必須注意一下整體機器和配件搭配起來的高度，若是層架的高度不夠高很容易造成使用不便的狀況，而這個高度如果設備上有另外購買角錐當作避震零件的一環的話，整體墊起來的高度只會更高，加總起來可能會有機會接近10cm；另外因為音像會變得緊實，並不能無腦就往所有器材墊，可能某些DAC就不適合這種變化；最後則是，有效重量的問題，有些DAC本身重量並沒有很重，整個使用下來的效果可能會沒有很好，甚至會有提升比例或者改變方向完全不符合期望值，因此在搭配上更需要慎選。以上優缺點基本上都是以DAC的部分為出發點，總結而言，我覺得他帶給我的改善其實比相同定價的電源線或者高一倍定價的訊號線還明顯，線材大多狀態下都會有音染上的改變，有時候還不一定算是改善，而Fat Foot這一類的高階墊材則是在設備的本質上的素質來進行提升，可以算是一種解放潛在能力的開鎖道具，國外也有玩家有著相同的見解，當你手上的預算有來到30K左右的時候我現在大概會先推薦燒友去找經銷押金試聽玩玩看Fat Foot了，畢竟不是每一台DAC都適合這個方向的提升，而且光是一組Fat Foot就可以讓人玩一段時間了。 Ceramic Disc Hybrid *************************** *亞低音 *■■■■ * *************************** *低頻 *■■■■ * *************************** *下部中頻 *■■■++ * *************************** *中頻 *■■■+ * *************************** *上部中頻 *■■■+ * *************************** *Presence *■■■■ * *************************** *Brilliance *■■■++ * *************************** *音場深 *□□□ * *************************** *音場寬 *□□++ * *************************** *音場高 *□□++ * *************************** *細節度 *8.9 * *************************** 聽感描述：其實我滿後悔在自己系統上聽這組墊材的......，為什麼後悔?因為聽完，腦中都是這顆的聲音......，Fat Foot?那什麼東西能吃嗎? 我只能說一句，真他媽的有夠扯蛋!!，真的直接把DAC升級；這讓我想到週五在謬思玩的時候，無聊墊一下桌上擺著的EM5，剛好有認識的燒友來謬思一起蹭冷氣，我就問他要不要玩看看這個墊材，他就拿起他的耳機接EM5，聽了一下面露疑惑，然後他看了我一下，我就把機器下的墊材換成原本搭配的墊材，又稍微聽了一下，說了一句：「這才是我所知的垃圾EM5，怎麼一個墊材就把他變成EM7了......。」，當下我就心想：「這下事情大條了，我Fat Foot已經買了，上我系統聽的話我的荷包是不是又要完蛋了。」，事實證明旗艦果然是旗艦，雖然我壓這組時荷包已經暫時先乾了一下，大機率錢是回不來了。 OK，先來講講Hybrid的特色和優點好了，基本上就是Fat Foot的強化版，不論是在聲音表現還是承重能力上都是，畢竟整組的承重來到了600KG，換算下來一顆就可以承受 150KG的器材，聲音表現上，中頻下部以下的頻段有著很好的表現，中頻上段至高頻的泛音延伸感也是很好，聲音風格依舊有著Franc家墊材的特色，良好的細節和聲音結像感，不同於TH或者Slim那種輕飄飄的高頻泛音延伸感，Hybrid所呈現的是實體感強卻不失細緻的延伸，然而低頻段的表現材是他真正厲害的地方，緊實有力、下潛深、能量感強，你能想到的優秀低頻形容詞幾乎可以用在他身上，我想一定有人會問，高頻、低頻都那麼強，那中頻是不是殘障?不，一點也不，聽人生的時候充滿抑揚頓挫和水分，聽樂器的時候，定位清晰，質感自然優秀，幾乎無懈可擊；簡單來說用上這組墊材直接幫你把機器往上換一階級。要說缺點，除了體積、重量、高度之外我還真的一時之間想不到聲音表現上有甚麼可以講了，為什麼不講價格，因為價格不是產品的缺點，是我的缺點(哭)。阿，對了，真要說缺點，大概就剩要注意氣材搭配了吧......。最後真的勸各位燒友東西不要亂借亂聽，聽了有大機會直接吃土。不，我不是要講這個，基本上如果你手上有40K左右的資金要買電源線，我會跟你說先別買，拿去押金聽Hybrid ，絕對不會後悔。總結：聽了Frank幾乎全系列的墊材，了解到他們在墊材上的調音核心就是讓解析，提升形體感強化的部分，而越高階低頻的表現則越加明顯，如果想給自己的DAC找個優良的墊材的話，可以參考看看Frank Audio全系列的商品，有很大的機會用過就回不去了。來講講選擇方向的建議 CP值取向：TH >>>> Slim Foot >> Fat Foot > Hybrid 使用靈活度取向：Slim Foot >>> other 聲音取向：Hybrid > Fat Foot >> Slim Foot >TH 大人買法取向：我甚麼都要(有錢就是可以任性) 最後真的建議，如果口袋夠深的話的就直上Hybrid吧，可以的話直接把他放在音響架上材會有最佳的效果，儘管他在我寫DAC篇的時候有著非常強大的表現，另外就是墊材儘量多元使用，Franc加的墊材強在形體感和細節的呈現，音場方面有強化，但沒有到意想之外的程度，在整個系統中建議最多使用到三組極限，而且多元化更能呈現出動聽的音樂，畢竟玩音響的本質就是在聽音樂。感謝各位燒友撥空閱讀小弟極度主觀的心得。至於會不會有下一篇，應該是不會有了，光測完DAC就有點累了，剩下就交給有興趣的燒友們去實驗了，以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.42.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1683384423.A.4AA.html

推

sputnik0083

05/06 22:54, 1年前 , 1^F

05/06 22:54, 1^F

感謝推，TH真的就很棒了XD

推

peter9029

05/06 22:56, 1年前 , 2^F

05/06 22:56, 2^F

有，可是使用靈活性沒有其他的高，我就沒有借來玩了，而且我的荷包消受不起拿三組墊材QQ

→

peter9029