[心得] Intona 7055-C USB3.0版本 搭配心得

看板Headphone作者 (HGK)時間1年前 (2023/05/03 22:26), 1年前編輯推噓5(507)
留言12則, 7人參與, 1年前最新討論串1/1
[前言] 參考版上心得=>https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1668440557.A.626.html =>https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1660395469.A.A40.html 購入鹿港音響代理的USB3.0 C版,官方公認最小躁訊的版本 [外觀] https://imgur.com/O5OjMbq
體積小,有B輸入 A輸出,AUX供電 https://imgur.com/6Qmo2i1
腳墊看起來小廉價,我個人是用2個ISO punk mini撐著,防震比較好 須注意預設就吃0.4A,後端如果是用USB 供電的dac須注意5V的供電情況,不然會讀不到 [接法] https://imgur.com/vQE8GpB
https://imgur.com/bkyG6IA
參考DIGIBOOSTER大大的心得,最終接法是電腦 => 電訊分離+線電 => Intona => Dac 這做法比較麻煩是需要3條USB,我是用fidata+咖哩棒+咖哩棒 調音 優點就是在Intona之前就已經隔離過USB5V並用線電餵乾淨的5V, Intona 本身的AUX接頭說實話還好,有特殊必要才需要去做AUX供電。 在供電乾淨的前提下,再給Intona去做USB regen,進一步降低電腦躁訊, Sample歌曲 => フリージア/Uru 24bit 96k https://www.youtube.com/watch?v=loxujxwIb5U&ab_channel=nearestevil
00:59 背景高音刺頻聲會有效修飾、樂器分離度更高、水滴聲回音佳 底部躁訊聲也會消失,雖然動態會稍微縮一點,但明顯較只用電訊分離優秀 [總結] 1.電腦都沒處理,用USB接DAC => Intona無腦上就對了 2.有用過鐵殼和線電 => 串在Intona前面會更有效降低訊源雜訊 3.鐵殼和Intona二選一 => 選Intona 4.鐵殼+線電和Intona二選一 => 選鐵殼+線電,個人覺得這個提升幅度較大,洗乾淨電源還是重要 以上個人試用心得,給用電腦當訊源走USB傳輸的版友參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.37.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1683123968.A.E38.html

05/03 22:28, 1年前 , 1F
推希望之花,該死的編劇還有魔劍
05/03 22:28, 1F
打完MA就可以不用看了,但是迷因好用

05/03 23:34, 1年前 , 2F
訊電分離還是USB輸出處理的第一步
05/03 23:34, 2F
是,處理電還是重要

05/04 00:19, 1年前 , 3F
推心得,會參考試試
05/04 00:19, 3F
期待3R PK心得

05/04 01:46, 1年前 , 4F
好奇intona後或是布布前再灌一次線電有沒有什麼差異 不
05/04 01:46, 4F

05/04 01:46, 1年前 , 5F
過感覺應該變調音用XD
05/04 01:46, 5F
他的aux接頭再灌線電我覺得會劣化就沒試了

05/04 10:56, 1年前 , 6F
我只信光纖主動式AOC usb線
05/04 10:56, 6F
是GG大!

05/04 19:14, 1年前 , 7F
只給Intona aux孔供電,聽感會不一樣
05/04 19:14, 7F

05/04 19:15, 1年前 , 8F
有別於 後面的DAC端 又再度弄一次電訊分離 + 線性電源
05/04 19:15, 8F

05/04 19:15, 1年前 , 9F
而aux孔供電,USB Micro-B端子要手工製作 + 手工製作DC線
05/04 19:15, 9F

05/04 19:16, 1年前 , 10F

05/04 19:16, 1年前 , 11F
我試過廠製5.5/2.1 to Micro-B 轉接頭,這聽感並不好
05/04 19:16, 11F
感謝提供心得,那手邊也沒有專用dc線可以測,看來aux非必要接 ※ 編輯: HGK (114.26.0.114 臺灣), 05/04/2023 21:11:24

05/06 10:47, 1年前 , 12F
謝謝分享~
05/06 10:47, 12F
文章代碼(AID): #1aKcy0uu (Headphone)