[心得] Thror VS HD800

看板Headphone作者PhonexH (等待)時間1年前 (2023/04/15 19:24)推噓14(14推 0噓 7→)

留言21則, 15人參與討論串1/1

首先感謝911監督提出「THROR到你家」企劃讓我有機會可以在自己的系統聆聽到超旗艦同時也感謝Quillmane大大方出借TramsparentULTRA耳機線讓我同時體會到這麼高級的耳機線<(__)> 我想不論是價格或是適性關係 Thror應該不是很多人會持有的耳機:P 先跟大家一起回顧一下911監督的心得 ******原始配置版Thror****** 聲音走向聆聽取向：女聲表現特別好(女聲明顯優於男聲) 橫向音場：偏小~約為一般封閉式耳機的大小縱向音場：深遂~高階耳機的深度和舞台感表現聲音密度：極高~有很高的音質厚薄程度：厚聲型~有比較飽滿的聽感三頻分佈：偏中頻上段其他特性：木殼殘響明顯整體而言 Thror給我的感覺很像在聽高階鐵三角的封閉式木殼耳機 ******DT990耳罩****** 1.橫向音場的問題解決了量感的吞吐已正常 2.整體分佈平均化了 3.在平均化這個原則下女聲強調一些(木殼殘響) 4.整個是健康的、中性的 ******Transparent ULTRA耳機線****** T線就是微厚有味和低音空間優秀 T線的聲音連續性和細膩性很好 (完) 其實一路看下來版上對於Thror的心得大方向是相當一致的儘管細部感受存在一定程度的差異可以看出Thror對系統前端相當敏感不過基本上 Thror素質毫無疑問是高於HD800旗艦等級而且個性偏鋒非常適合聆聽女聲的耳機但是911監督要求以古典跟HD800一決勝負又要求一定要雞蛋裡面挑骨頭 :P 那就來吧 ! Thror VS HD800 https://imgur.com/2GepgKX

先簡單說明一下我這次使用的前端訊源：Auralic Aries DAC ： COS D10 線材：Entreq、萬隆耳機：HD800+原廠線基本上是中性低染、音場較大、稍微補強低頻，偏古典走向的系統我自己並沒有聽過原始配置版Thror 關於Thror X DT990耳罩 X Transparent耳機線版Thror (以下稱為ULTRA版Thror) 我個人認為原始配置版心得適用程度還是可以達到7~8成基本上耳機調性並沒有根本上的改變差別應該在於ULTRA版Thror 橫向音場更大一些、三頻分佈更往中頻下段偏一些、聲音質感好上不少整體心得部分我跟先前板上差異其實不大就不來作文比賽了:P 以下就我印象比較深刻的部分提出來耳罩支架部分 Thror的耳罩支架滑軌上、下、前、後都可以調整因此可以調整到跟耳朵很一致的角度加上不論是原廠耳罩還是DT990耳罩都不算深而且單體是平置的所以會形成單體幾乎直接浮貼著耳朵的狀態基本上有點像鐵三角木殼系列的佩戴感我覺得這是造成Thror音場不大一個很重要的物理因素個人猜測前後厚薄不一的非羊皮厚耳罩 ex. Dekoni Elite Velour for LCD系列對於Thror的音場應該會有不小的幫助作工跟配戴感部分 Thror作工有夠漂亮的! 外部是木頭皮革跟金屬材質木殼紋路漂亮整體設計帶有粗曠的美感細部作工卻很好 (Grado你多學學) 不過Thror在耳機線插座處使用一體成形的木殼跟舊版的LCD耳機採取類似的設計插座外部木殼會有容易裂開的問題 Thror本體重量有480g 但是整體重量分配很好加上耳罩可以調整角度可以做到相當個人化的配置相對於重量而言佩戴感基本上相當友善相較之下 HD800作工在旗艦耳機當中真的不太出色整體塑膠感過重不過帶來的好處是重量只有330g 加上耳罩空間餘裕足夠佩戴感還是比較好聲音特色部分首先 ULTRA版Thror聲音很亮從低頻到高頻都很亮可能是我聽過最亮的耳機好在ULTRA版Thror聲音有足夠的厚度所以整體而言亮而不刺基本上不會令人不舒服很像是舞台每一個角落都打上非常亮的聚光燈存在感非常高的聲音其次 ULTRA版Thror聲音很有力從低頻到高頻都很有力一般而言走向偏中頻下段男聲的像是GRADO 通常聲音都會比較有力走向偏中頻上段女聲的像是鐵三角通常聲音就會比較細柔但是ULTRA版Thror是聲音偏中頻上段又有力會展現出形成充滿力量的女聲搭配聲音高度的亮度形成特色非常鮮明的耳機相較之下 HD800聲音雖然也是屬於偏亮的耳機不過中低頻亮度會明顯比高頻收斂聲音存在感沒有那麼高整體明暗感比較自然一些聲音力道也比較普通一些聲音比較耐聽音場與聲音結像部分 ULTRA版Thror整體規模感大而立體絕對是旗艦級耳機以上水準音場縱深高度都很夠水準左右音場確實不大大概是開放式耳機中型音場遇到大編制會明顯覺得左右受到壓擠但是一般獨奏或室內樂也還夠用我想大概比T1略窄一些沒有之前想像中的熱狗音場:P ULTRA版Thror聲音結像很大很靠前相較於鐵三角是單獨把人聲放大 ULTRA版Thror是人聲樂器都擺很近跟GRADO感覺比較像一般來說旗艦級以上耳機大部分會追求比較適中比例的結像 ULTRA版Thror是少見素質很高結像又放到這麼大的相較之下 HD800整體素質特別是聲音的密度跟音符之前的流暢度明顯顆粒感較粗整體結像比較小遠近感比較適中甚至偏遠簡單來說 HD800 是冷靜理性的德國管弦樂團 ULTRA版Thror給我的感覺則是聲音嘹亮丹田有力的俄羅斯女高音 https://www.youtube.com/watch?v=NfntnA9QVro

出色的大藝術家! 最後耳機線就是要3公尺才好用啊 ! 追伸~ 沒有聽過原始配置版Thror 一直讓我覺得滿可惜的我自己聆聽耳機喜歡搭配原廠線一方面單獨聆聽時可以比較了解原廠所表達的聲音另一方面比較聆聽時可以比較清楚不同耳機級距的差異尤其這次聆聽的是ULTRA版Thror 換言之正常價格下原始配置版Thror 橫向音場更小、三頻分佈更偏向中頻上段、聲音質感要打個折扣也就是音樂適性上會更狹窄加上Thror對於前端的要求不低可能需要搭配推力跟控制力兼具的耳擴整體量身打造系統個人覺得Thror本身完全沒有任何問題可以說是外貌出眾個性鮮明的好耳機只是不論是俄羅斯友人帶回來的還是國內代理商價格都不低以一般人需求而言作為正宮耳機適性不夠廣泛作為小三耳機前端要求太高簡單來說就是不太好養:P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.51.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1681557882.A.CD2.html

推

jimmycccp

04/15 20:05, 1年前 , 1^F

04/15 20:05, 1^F

農夫的王者 !

推

purplesky911

04/15 20:47, 1年前 , 2^F

04/15 20:47, 2^F

Thror素質高基本上都有一定水準

推

shaylin3