[心得] HD660S2蹭聽小感

看板Headphone作者VSirin (V. Sirin)時間1年前 (2023/03/23 22:57)推噓12(12推 0噓 1→)

留言13則, 12人參與討論串1/1

<前言> 版上好像只有一篇eddie大的660S2心得。（畢竟宙X不止沒貨、連價錢也還沒公佈價錢… …）小弟因緣際會，有幸從友人手上蹭到了一段時間。雖然試聽的時候明顯還很不穩定，也是匆匆聽過而已。但相信即時的戰地報導還是有一點價值的！（漲到這個價能不開戰嗎？）所以小弟不做太多的整理和修飾，簡單記下這次試聽的雜感。所以…唉……耳機版首發就獻給聲海了。也請版上前輩們不吝指正啦 <測試環境> 1. 手機直推時間有限，聽不到兩首歌就扛不住了… 屬於不忍浪費試聽時間聽下去的組合。 2. 黑磚二代勉強能聽。但聲音明顯空空的、不夠飽滿，面對大場面的時候七零八落，銅管的聲音也沒辦法瞬間催上去。所以沒多久就搭3號phonitor的組合聽了。 3. Spl Phonitor X（Dac用內建的789x）於是以下心得以這個組合為主。 <心得> 官網有寫的規格差異從略，以主觀感受為主。 //先消毒一下：這支剛拿到的新耳機明顯還沒煲開講到的缺點或許在煲開後沒那麼不堪// 1.外型做工外觀沒有明顯的模線，新設計的金色標籤不會突兀。其餘部分沒意外就是一支660。如果能接受6系列的外型做工，這隻大抵也沒什麼好不能接受的。 2.配戴感略夾耳。也是6系列新機常有的問題。不過我自己是多數耳罩都會拉到最大再小一格的大頭症病患，夾耳是正常現象。友人就是「緊了點」。其餘就是600的老設計，還算輕、不會壓頭，而且耳罩也舒服，沒什麼好抱怨的。 3.聽感【簡評整體素質】聲音細膩。同場合與HD800,K812相較之下略輸。但聽得出來比HD600更上層樓。差異都是在phonitor上明顯聽得出差距的程度。或許可以稱讚一下聲海刀法？【調音】一句話：怪怪的。雖然絕對不是會讓人排斥的音色，整體討喜，但就是沒有HD600的老聲海味。（這可能要等測試大師開釋了）換個方式說：一戴上，我認不出它是HD6系列家族成員。【高頻】表現更加細膩，聽得到更多小提琴的細膩顫動。鋼琴的高頻泛音也表現得更確實，搭配 phonitor的琴聲比600更令人滿意。【人聲】流行人聲比HD600更加線條清晰，甚至有再飽滿圓潤一點。比起多數人認為「中性監聽」之類的感覺，這次660S2甚至染上了一層淡淡的黃色，變得更迷人。聲樂表現怪異。或許是耳機還沒煲好，比起煲好的老600，女高音的細緻聲音變化無法確實呈獻。【低頻】 **有疑慮雖然官方主打低頻比660s更強但低頻的量感明顯過小、形體也顯得怪異，可以說：在我的情境，說低頻殘廢都不為過… 參考歐美評論，友人這支新機應該可以暫且歸咎於沒有煲開。 //個人認為，SPL家對比其他廠家的擴，如Violectric 281或550、Luxmann p750u、 Dynahi…… 它低頻明顯出拳無力。所以不排除是phonitor的鍋。// 【其他特質】這隻耳機可以瞬間把中高頻段的聲音「不變形地催出來」，有助於表現鋼琴的細節，也比較能滿足管弦樂的需求。我想，這在動圈次旗艦裡，絕對是難得的特質。 <結語> 樂觀正面的話，可以想像，煲開後的660S2會是一知好動圈。也應該是一支全能型的耳機，多數音樂類型都能應付（筆者有簡單試一輪，660S2都沒有給出特別糟糕的詮釋）。畢竟燒友們都知道HD6系列的能耐，已經不太會有什麼錯誤期待了，聲海算是四平八穩地出了一臺後繼機。所以惟一的問題就只能是：價錢。這個價錢，如果沒有老聲海味的懷舊加持，小弟個人想不出任何理由，可以阻止我捏上一支800S。 //當然HD600還有一個價值：溝通。出於共同經驗基礎，老600跟Sony 7506/cd900一樣，可以作為音樂工作者試聽、討論的基礎。但我實在看不出660S2也能成為這樣的經典就是了。// P.S. 如果這篇沒被噓爛的話小弟最近在整理以前的試聽心得預計會慢慢釋出還望大大們不吝指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.73.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1679583476.A.F2E.html

推

futurenow

03/23 23:12, 1年前 , 1^F

03/23 23:12, 1^F

推

cs50402go

03/24 00:03, 1年前 , 2^F

03/24 00:03, 2^F

推

get951753

03/24 01:52, 1年前 , 3^F

03/24 01:52, 3^F