[心得] JVC-SW01 復古姬

看板Headphone作者purplesky911 (Purplesky)時間1年前 (2023/02/28 16:33)推噓18(18推 0噓 1→)

留言19則, 17人參與討論串1/1

JVC SW-01 復古姬 ══════════════════ https://i.imgur.com/Mm7iTqY.jpg

https://i.imgur.com/ci6JYi2.jpg

驅動單元：40mm、木質振膜頻率響應：8-45 000 Hz 　　阻抗：56 ohms 　靈敏度：105 dB/1 mW 　連接端：3.5mm in 　　線長：1.2M 　　重量：330克（不含線）　參考價：19900 [前言] 一開始我在「姬」這個分類上有點猶豫主要是因為他的男聲表達我覺得並不會輸給女聲但後來聽到了AIMER和松田聖子那首曾被NASA用來叫太空人起床的瑠璃色の地球才決定讓她走「姬」型主要是覺得SW01雖然有蠻濃郁的中音下段特徵但在中音上段處他仍然較偏薄和透因此在細部上仍較接近姬這個分類這裡提到了瑠璃色の地球這首歌 https://www.youtube.com/watch?v=ddxZ7LkUH-M

我順便講一下好了我覺得JVC SW-01聽這個年代的歌會調音上的相搭感比如我用其他的耳機聆聽這首歌它很容易會覺得太乾或太銳利或是低音域太多而有不協調感但SW-01本身有一個懷舊濾鏡(下面會提) 他播放這首歌的同步感我覺得蠻好在發自耳機內心那溫暖而富有感情的人聲助攻下會覺得這支耳機好像有專攻「那個年代」的歌之傾向「那個年代」並不一定指時間上曲風上的懷舊感也可納入比如像：「Time goes by」MUSIC VIDEO / Every Little Thing https://www.youtube.com/watch?v=PwhKGjv4Yjc

A-mei 夢中做憨人 https://www.youtube.com/watch?v=CO6-7SbGaAQ

這類型的音樂套上SW01的濾鏡後都會有蠻高的合拍感 [概觀] 明明是一支還算新型的耳機但整支耳機的聲音卻有著濃濃的復古風而且聽起來不像是表面上的復古而已似乎連骨子裡都是滿滿的復古元素一度覺得這支耳機是從過去穿越過來的嗎？怎麼特質跟現代耳機有些格格不入強項在調音的拿捏還有人聲領域弱勢在空間感比較小調音上的拿捏是指有限(較小)的空間下怎麼去佈局三頻這點SW-01我覺得做得還蠻好的雖然知道他的中音是比較突出的、而且步調也比較慢但三頻各自的關係在相處上頗融洽並不太有量感塞爆感大概長這樣吧： #5 深□□ #3 高■■＋ #2 女■■■＋ #2 男■■■＋ #2 暖■■■＋ #4 低■■■+ #1 橫□□□□ #1 四格的空間感其實是3.8格進位成4格這種感覺所以實際上頗小 #2 中間區塊比較多(突出) #3 高音我覺得比較邊緣一點會有昏暗感 #4 低音相對於空間來說會較常落在剛好~略多這個觀感上 #1與#2~4 的關係已算滿也就是略滿的填滿度和畫面感 #5 次旗艦(HD600)以下的縱向表現 = 音響性強度音響性/性能強度：從他耳罩可以平放以及原附線僅1.2M來看就可以知道他是設計給便攜型的需求再來是這支便攜型耳機在桌上型系統上會不會變很強或是解放性能的感覺？答：我覺得沒有因此我認為若你的需求是HIFI向的、桌上型系統、在意性能、在意上限的話去選老三廠的耳機後續會有比較多回饋感基礎特徵：中音的中間切一刀愈往下半部愈偏暖厚但會有個舒適度上限以不造成過多負擔為原則往上半部的話會先亮一小區塊然後慢慢暗且愈是往高音愈被壓抑大致上取其人聲靠前、中音溫暖而富有磁性和有點肉感的鼓聲回彈為主食點特定屬性頗多＃聲聲慢：(較偏向動態上) ＃木室特徵：(音色 x 空間面向) ＃復古濾鏡：(音色上的面向) 但也因為這樣反而有些限制住他的廣域向的接受程度我認為這支耳機並不會成為主流取向的耳機他的位置有極大的概率會落在： 1.便攜為主 2.某一路的愛好者不管是JVC味、木味…等總之是比較限定在某一路＃聲聲慢慢聲特質它是比較慢聲的那型並不太有刺激、高速、大動態…等要素雖然以現代觀來說這些要素看起來似乎頗不妙可是SW-01較可貴處是有把比較慢聲的地方好好的表達出來以聆聽純鋼琴演奏的曲目來說我覺得他表現緩聲、拉長音的地方有蠻不錯的豐富度連續感是真的有把屬於「慢」的細節(起伏、顫音…等)表達好而不是說仗著慢 (我就慢) 就把快、慢的東西都給放爛可這裡也不得不提到這個特質放在純鋼琴以外的曲目就變得較不穩定雖然長音處仍然會察覺到有優異的一面但是若一下子面對各種情況的聲音迎面而來的話它還是會有因為「拖」而造成「滿」然後造成紊亂感的跡象在所以基本上會挑一些歌這些歌通常會是節奏快的歌曲或是片段 //猜測這部份我覺得使用手機以外的電池向隨身系統(dap)或許會比桌上型系統要更友善點印象中dap的下半部通常比較靈活和削弱一些＃木室特徵III III型：程度很大有蠻明顯的木室桶音雖然會有蠻迷人舒適的中音殘響但也較缺乏高音向的延伸感和穿透感同時也容易有悶+濃的感想＃復古濾鏡：這裡是這支耳機最難描述的部份但他卻直接牽涉到整支耳機的風格大概的聽感是音色上會有膠片底片感、賽璐璐…等這類的風格 1.會自帶昏黃感和暗邊感 2.不高的解析和鋭利度 3.會在昏黃感、較低的解析這個框架下有比較濃郁音色比如說他的人聲就很明顯有這個特色聽起來會感受到他在邊邊角角的地方會帶有暗邊但是在可視(容易感知)的範圍內他又有很不錯的中音彩度和明亮感大概就是整個調音會有一股濃濃的懷舊風而延伸來說的話我覺得主旋律會有更高的可視性和代入感但也會犧牲掉一些背景伴奏的重要性佔比比如說主從感中的"從"會被邊緣化 [音樂適性概觀] ☆優異 ○可以 □勉強 △注意Ｘ暴走大編制交響(樂器協調)：＃○-1 小編制演奏(樂器質感)：＃○-1 搖滾及金屬(低頻表現)：＃○-2 大眾流行樂(人聲韻味)：＃○ ＡＣＧ曲風(人聲甜度)：＃○-1 爵士樂表現(場地氛圍)：＃○ 輕音樂類型(低負擔感)：＃○-1 §特殊項：慢歌+3 懷舊、有點年代感的歌曲：+3 電子樂-3 考慮到音場不大+中音較多這個事實我本來以為交響樂會崩或亂但實聽後覺得意外的還可以因此判定它是萬能型 (架構上以○-1為基底較強項和較弱項各±1) 只不過音場較小是事實、中音較多也是事實、會挑歌也是事實、有濾鏡＃也是事實所以它會比較接近有條件下的萬能型這種觀感三個條件： 1人聲向為前題的萬能型 2.小編制優於大編制下的萬能型也就是說雖然是萬能型但比重上人聲傾向和小編制的場面仍較吃重 3.上表＃處為獨有特質的影響處涵蓋範圍是全音樂適性會有-3~+3的正負補正設計上故意讓他會產生以○為基底的正負差所以基本上這支耳機在選購上會很吃調音若不幸你或你的機器無法接受＃這些東西比如說你聽到的聲音木室殘殼過濃、空間過小、解析和速度低於容忍範圍那這個萬能型架構會全部降到○-2以下這麼一來你就尷尬了因為每一項你都要費心補正才會回到萬能型不然就只能在需求低標中勉強撐著當然若你本身很吃＃這些東西的話應該能爽爽聽總感：便攜取向再來考慮口味上的事不然以桌上型系統來說的話我覺得若DENON D5000還在世的話這支應該不會太好過而且橫向還有小鐵的木殼也很香光是木振膜這個獨有特色誘因對大眾而言仍然有些不足以上待續.... 因為物主另附給我一堆配件所以還會有好幾篇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.38.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1677573211.A.6D2.html

推

peloma12

02/28 16:40, 1年前 , 1^F

02/28 16:40, 1^F

感謝

推

shaylin3

02/28 17:09, 1年前 , 2^F

02/28 17:09, 2^F

推

wwwxwwwyoo

02/28 17:34, 1年前 , 3^F