[閒聊] FiiO KA3試聽心得與HD660S
某天早晨，空區的朋友從不安的夢中醒來，發現床上的自己多了一隻KA3
大家好
最近我朋友耳機版看多了，不小心手滑了一隻299刀的HD660S，不久前終於到了
送到之後，我就拿HD560S去跟他pk一番，雖然660的原價是560s的2.5倍
配戴方面，660的耳墊又大又厚，確實舒服，560s則是重量較輕，各有勝負
以手機直推，聲音方面660比560s暗不少，低音的完整度也比較不好
在交響樂中，銅管樂器與大提琴的音色表現比560s差些
較暗的銅管表現，使用660聽一些爵士樂相當舒服
人聲方面，660比560s更有厚度
而560s似乎更靠前一點，齒音與呼吸聲也更明顯
另外，有些edm中的電子高頻在560s上會刺，在660上則不會
解析力方面，660明顯高出一級，但在人聲高頻細節與低頻下潛都比不上560s
2.5倍的價差？
「手機推不了，所以該跑去添購。」我以極不誠懇的態度說到
於是有天我們去了一個不知道施工了幾年的火車站的旁邊的耳機店，每隔十來分鐘便會有超真實低音響起
借了KA3的試聽機，用560s聽加州旅館，對比朋友的zenfone 9直推與插KA3的差異
接KA3時，可以聽到bass低音的完整度更高，鈸片似乎稍亮一點
改聽爵士樂take five，呃，薩克斯風亮到聲音都變了，560s本就微微偏亮，KA3的高頻再加上去有可能會受不了
然後換聽660
使用3.5聽take five，薩克斯風也比直推時更亮，顯然KA3的高頻是略多的
解析度小幅上升，雖然高音增加，但還是略暗的風格
改用4.4，整體走向與直推非常類似，聲音的解析度、衝擊感、立體度都有所上升
小結
3.5單端，高頻多，低音完整度提升
4.4平衡端，立體感更佳，三頻分布與直推類似
個人適合覺得聲音太暗或是有4.4平衡的耳機使用，如果沒有更好的設備的話
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.146.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1676434442.A.836.html
※ 編輯: kujkoch (180.217.146.116 臺灣), 02/15/2023 13:39:53
推
02/15 19:57,
1年前
, 1F
02/15 19:57, 1F
推
02/15 20:08,
1年前
, 2F
02/15 20:08, 2F