[心得] FOCAL UTOPIA 大烏VS大烏 +大烏

看板Headphone作者 (白)時間1年前 (2023/02/12 00:51), 1年前編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 1年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/krK562F.jpg
(雖然這次試聽主角不是我,所以沒拍照, 但覺得發文沒圖怪怪的,拿以前拍的圖頂著) 原本是來幫朋友比較新舊HD600, 以及幫他找適合HD600的台式一體機, 後面突然被捲進多人亂鬥, 現在已經回家了,老實說我也不知道過程到底怎麼發展成這樣的。 標題的大烏(1)VS大烏(2) +大烏(3)是指 FOCAL UTOPIA 2016 (1) FOCAL UTOPIA 2022 (2) FOCAL UTOPIA 2020 (3) 原本文章是有打算用顏色區別的, 但我還不太會用PTT,請見諒 (X 其中2016跟2022是在線PK, 使用相同訊源(硬碟+山靈M30)、 相同一體機(CHORD DAVE)、 相同耳機線(大烏2016 6.3mm耳機線)、 2020是我腦海裡面的那個SP3000+Niimbus US5 pro+大烏2020 XLR耳機線, 所以需要強調,2020條件是不一樣的。 比較接近的是整體素質和重量,下面就不特別提, 另外這些差異都是前端跟耳機線動一動就可以調整的程度, 並非是真的差異大到無論怎麼調都不可能相同的那種。 ------------------------------------- 三頻分布: 2016=2020,偏上盤; 2022,比2016偏下盤,但跟大部分動圈耳機比仍偏上盤。 聲音纖細度: 2020>2016>2022, 2022相對最粗聲。 聲音密度與能量感: 2022>2016>2020, 2020感受的能量最少。 動態: 2020>2016>2022 爆發力: 2022>2020>2016 三頻銜接感: 2020>2016>2022 縱深: 2020>2022>2016 音場寬: 2020=2016>2022 低頻會讓音場產生邊界感,但中高頻其實差不多寬。 好推程度: 2022>2016=2020 古典: 2020>2016>2022, niimbus,古典讚。 爵士: 2022>2016>2020, 我覺得影響較大的還是niimbus, 不搖擺就不爵士了。 流行: 2022>2016=2020, 2020線的聲音較纖細柔順, 把比較剛硬的niimbus缺點補回來一些。 民樂: 2022>2020>2016 龍蛇混雜(雖然我要提的是組曲那種,不過視為雜食應該也行): 2022>2016>2020, 沒有niimbus的話我主觀會把2020移到2016跟2022之間。 高頻刺刺感: 2016=2020>2022, 2022會壓抑刺刺聲, 但不會讓你聽不見,其實也是因為這點讓銜接扣分。 聲音的可擴散距離(空氣感): 2020>2022>2016, niimbus的空氣感優異,但不用niimbus的話,我覺得2022能擴散的最遠。 調音費工程度: 2020>2016>2022, 原因是2020線材已經很好聽了,應該不是很容易找到比他好的, 然後2022則是對線材相對敏感。 以下樂器位置,會受到歌曲影響, 遠中近並沒有實質意義,有意義的是相對位置。 弦樂位置: 2016:中 2020:遠 2022:中 打擊樂位置: 2016:近 2020:中 2022:中 管樂位置: 2016:遠 2020:遠 2022:中 人聲位置: 2016:中 2020:中 2022:近 ------------------------------------- 不過值得說的一件事, 我覺得2022單端明顯與平衡有一定差距, 由於聲音密度較高,平衡才是更適合他的戰場, 聲音纖細度、動態與銜接感明顯都會上升一個檔次。 大概參考一下就好, 整體來說2016跟2022的對比較具有參考性, 2020多了一個我覺得聲音更纖細綿密的線, 以及能大幅改變音場與特性的niimbus, 條件差異挺大的。 我會更喜歡2022一點, 因為自己的歌單大多屬於組曲、爵士與流行, 大編制或古典基本上都是想聽氣勢,基本上這部份都是2022較優, 而且易推好的程度其實遠遠超出我的想像, (2016和2020沒提不代表他們不好推,是我不知道) 我經常聽超旗艦耳機都會有一種, 有些地方因為系統沒達條件就表現不如一般旗艦的點, 但大烏2022是我第一個沒有遇到的超旗艦, 甚至別說naim uniti atom he或dave, 最後只是隨便插一個山靈H7,我都沒有聽見這種現象發生。 現在如果要湊一個200K畢業系統, 其實不太容易想像要怎麼樣, 才能比一個大烏2022 + 30K適合大烏且能當usb-dac 的 一體機或DAP還要好, 這不是那種先有耳機,前端自己會生出來的說法,我一向很不喜歡這樣, 但若換作是其他耳機, 即使是在耳機市場排列組合、死命搭配最後得出來的解答, 我依然認為大烏2022+30k前端,就是有著仍然在前段班的底氣在, 更何況付出的努力完全不同,其他組合可能花了好幾個月才研究出來, 大烏2022可能只要找時間去耳機店一趟就好。 不過當然有可能只是我想像力太差, 完全不排除這可能性,畢竟5年前退燒, 回燒甚至未滿1年,很多新東西都還沒體驗完, 總之這次心得差不多就到這邊, 感謝曾經讓我蹭大烏的人, 感謝願意提供場地的繆思, 也感謝這次讓場面異常混亂的三波人(?)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.137.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1676134316.A.0A8.html ※ 編輯: Arcumit (220.136.136.80 臺灣), 02/12/2023 00:55:19 ※ 編輯: Arcumit (220.136.136.80 臺灣), 02/12/2023 01:02:59

02/12 01:14, 1年前 , 1F
推2016還健在的大烏
02/12 01:14, 1F
不是我的,我連插拔耳機線都膽顫心驚…

02/12 01:19, 1年前 , 2F
我自己用20-30K等級的一體機試聽大烏SG確實有種怎麼這
02/12 01:19, 2F

02/12 01:19, 1年前 , 3F
麼好推的感覺,聽感聽起來也很像完全體的CLEAR
02/12 01:19, 3F
尤其搞T1 3rd費了不少功夫,現在覺得易搞定真的是大優勢。 ※ 編輯: Arcumit (220.136.136.80 臺灣), 02/12/2023 01:35:45

02/12 08:12, 1年前 , 4F
2020後的大烏到底還有沒有燒掉的案例?想買又怕
02/12 08:12, 4F
文章代碼(AID): #1ZvyUi2e (Headphone)