[閒聊] 過年試聽心得

看板Headphone作者wangry001 (喵～嗚\)時間1年前 (2023/01/28 23:32)推噓9(9推 0噓 14→)

留言23則, 11人參與討論串1/1

今年過年這一陣子，我大概跑了三趟耳機專賣店，聽了各種熱門冷門高價低價iem，就在這篇整理一下（應該部分內容跟之前的耳機先生篇重疊）注意：本篇文章全部都是“超級主觀”聽感，請小心試聽過的器材 sennheiser ie600 900 sony ier-m7 m9 xba n3ap final E5000 E2000 B1 B3 A8000 qdc 天王星 fiio fh7s fh15 水月雨 kato 群星 softears rsv volume a&k T9ie tago t3-02 SeeAudio Yume2 Ikko Oh10 -- 洋洋灑灑列出20隻耳機，價格從4k一直拉到4 50k（e2000是外出用的，且價差真的太大，就不列入排名，另外fh7s連戴都戴不好，跳過），放在一起比總是不公平，因此我大致用“價格帶”區分（當然會有越級打怪的案例） 4~8000 排名如下 Kato>天王星>oh10>yume2>e5000>群星>>fh15 先說kato，這個價位帶妥妥的王者，低頻夠用，人聲清亮，女毒就是它的代名詞。說實話，看到這裡一定有人會說「oh10沒這麼差」，我本來也是這樣想，btw，oh10有點暖糊過頭，並不是我喜歡的類型。那yume2 呢？配戴上確實舒服，也繼承了一代的部分優點，不過我自己常聽的小提琴曲放下去真的不能聽，刺刺刺。另外一代原有的低頻感受減少了，當初一代我覺得最大的優點就是低頻的感受，到了二代真的頗失望。e5000不用多說什麼，沒有缺點就是他最大的優點，只有一句可以形容它，無聊。天王星算是繼fh5s後在這個價位帶我特別喜歡的耳機之一（目前在這個價位帶真正打動我的只有天王星 kato fh5s），低頻氛圍感整體偏亮的屬性真的頗滿意。fh15不用多說，各種論壇的討論應該看過都知道，破，低頻過份突出幾乎窮到只剩低頻等等的缺點，只能說，我對fiio的愛好，因為fh7s fh 15的差勁體驗幾乎歸零。 8000~15000 B3 t3-02>volume>>m7>>n3ap 前面三支基本上對我而言幾乎差不多，都有缺點，也有優點，volume的問題就在配戴感腔體過大導致它的配戴感有點失敗，不過在搖滾樂女聲這兩個類別中表現相當不錯。 B3的部分：歐美女聲優秀（紮實度不錯）低頻有穿透感，但低頻量有點不足。人生厚度適中，鋼琴走向偏向有力清亮（但僅僅算是偏向，實際上調調仍然是中性的），其中有個小小的缺點，就是容易配戴失誤，嚴重影響聲音表現。整體走向清亮中高頻。 T3-02 部分，它的缺點主要源自:1.偏無聊 2.與古典樂的適配性不太行。但人聲溫潤，其實值得入手。 M7低頻量多，鋼琴聲偏向柔美型，但缺點多，第一是合聲完全是災難，難聽，第二外觀設計上過份廉價，再來就是有種說不通的悶騷 N3ap我也不知道該從何評價起，災難，我也懶得寫評語了，大概就是各種曲風試過幾秒就直接出局的等級 20000以上 ie900>rsv>m9>t9ie>ie600>b1>a8000 以這個價位帶（傳統大廠旗艦、次旗艦，chifi廠旗艦）而言，我認為至少要展現出某些令人驚豔的面向，才能稱作及格（基本上這個價位帶能成名的作品我認為都不太會有明顯的缺點了） ie600、900 實話實說，為了市場區隔，ie900本身就贏過ie600太多，把它們兩個放在一起討論其實有點不太公平，但ie600我只聽到很精湛的刀工，跟900實在差了一大截。至於900，在我心中就是iem之王，相當於我心中mdr-z1r 的地位，無需評論。 RSV 與volume 師出同門的rsv，同樣繼承了類似的腔體設計，戴起來似乎有點大顆。當然這支耳機的素質相當不錯，人聲弦樂表現優秀，低頻偏少（相較同價位的耳機們），最大，最大的特色就是錄音品質現形記，爛錄音配上它簡直在煲耳朵 T9ie 一支記憶點不多，但整體相當優秀的耳機，配戴感優秀（我大概也只能給出這樣的心得，抱歉） M9 相較m7的失望，m9整體表現非常成功，細節空間感優秀，縱向深度令人驚豔，高中低頻分布均勻，滿意 B1 a8000 沒啥好說的，無聊透頂，另外京線似乎限制了它們的表現 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.253.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1674919952.A.9C9.html

推

clurinzler

01/28 23:38, 1年前 , 1^F

01/28 23:38, 1^F

→

clurinzler

01/28 23:38, 1年前 , 2^F

01/28 23:38, 2^F

→

clurinzler

01/28 23:38, 1年前 , 3^F

01/28 23:38, 3^F