[心得] Utopia初代in農夫亞特∞耳機線

看板Headphone作者purplesky911 (Purplesky)時間1年前 (2023/01/21 20:27)推噓24(24推 0噓 13→)

留言37則, 20人參與討論串1/1

前言I：大烏大概是唯一一支我沒有耳機文本篇就直接開in耳機線的耳機了這在寫心得上也造成一些困擾例如沒有歸零點比較只能用配上升級線後的樣貌直接判斷大烏這支耳機至於耳機本篇就只能等原廠線寄到我這後再一次整合前言II：開始前先講幾個概念一、從這篇開始我如果有再接觸到耳機線會一律把「XX耳機 IN 這條耳機線」預設成：挑戰專武的情況所以從現在開始會更側重於「這條耳機線是不是我理想中的專武耳機線」通常會有這一流程：先問這條耳機線的價格是多少直接分配到以下三種型態的專武去做挑戰 I型(1-19999元) II型(20000-31999元) 設定上是I型的進化型+III型的實惠型~~為最終追求 III型(32000-999999) 至於為什麼要這樣做可參考專武文本篇的說明： https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1668252995.A.74F.html 二、耳機線專武文是攻略文的一項分支而所謂的「攻略」就是要讓你在等級不算高的情況下能用技巧性方法讓你克服困難搞定BOSS 所以他的原則跟"燒友追求極致"的概念不太一樣攻略文會裡較側重在"技巧性"和"CP值"再來才是在這個原則下追求更好的性能表現所以I、II、III型專武並不是III>II>I來做追求而是以II型優於I、III型來做總評量有了以上概念後就大概有：只是耳機線不是專武→差一點可當專武→專武I型、專武III型→專武II型這四個區間可做區分三、大烏我的人設是真．勇者這個知道一下就好內文可能會有一些名詞變化 [大烏in農夫亞特蘭提斯-無限版耳機線] https://i.imgur.com/p0HbFsS.jpg

物主是25K入手現在入手可能更貴 [概觀] dana耳機線縱□□□□ 高■■■+ 女■■■■ 男■■■■ 厚■■■■ 低■■■■ 橫□□□□ 農夫耳機線縱□□□□ 高■■■＋女■■■■ 男■■■■+ 厚■■■■ 低■■■■+ 橫□□□□〉 in農夫耳機線 1.橫向變大 2.低音相對於空間已有滿載感是較滿/但還沒造成明顯困擾的量感直觀 3.耳機本身是男聲型相對姬型耳機人聲的下半部(也就是男聲)會比較有優勢也比較強調配上這線亦是如此聆聽上我覺得男聲還是比較有優勢聽女聲的話僅可滿足中等追求(五分糖)以下的需求 3.高音部份比較讓我猶豫聽起來亮度和華麗性是夠的畢竟耳機本身的底子也很好但是配上這線會"持續性偶爾"發生不加修飾、略粗獷感的情況這會延伸到很多東西所以即使農夫配有許多部份是高分群但單憑這部份我就不想讓他過專武＃粗獷感女聲或是一些樂器在瞬間出力時會持續性的、偶爾的有直白感和微小粗糙感一方面我會覺得這線在設計上粗的要死既然我要承受這些不便那就不該在聲音上還要隱忍這些小瑕疪因此我不給過而另一方面這個聲音就是最終端(耳機+耳機線)的整體表現那麼如果我要修飾這個最終結果就是要在前端用更大的心力讓發聲的線性過程更加細膩判斷下我覺得這並不是一件很輕易的事而且就算能克服這點那也代表某些通道的門已被打開那麼接下來也會有更多耳機線的適性也大開農夫配遲早會被撿尾刀基於這兩個原因因此我動用作者之力判定他不足夠成為大烏專武 [進一步心得] 整體感：大致上萬用感很好有「全性能皆有廣泛性的提升」之感，而且升得很平均加到位調性判斷：(-10～+10 加愈多代表與耳機的調性愈一致) 大概的感覺是調性一致性極高如果你在找與原線調性非常像的耳機線我認為大烏 in 農夫這個搭配是完全可以勝任的所以這項我會給高分滿分微扣1~2這種分數用z1r配sw22來比較的話這個搭配的適性我可能會給負3 這種分數空間感首先橫向音場就外移了而單就這項的不同我覺得就算是聆聽交響大編制農夫配也不會讓我有音場不夠寬的懸念感並且它的整體表現還非常有水準整體有把大烏大編制的適性直接從○升到☆之感這裡算是有修正我對大烏音場偏小的刻板印象另外空間明確感的部份也很不錯這幾乎讓全音樂類型都有受惠到大致上會有更穩定、更不亂的感覺進而讓層次表現呈現的更加自然而有餘裕低音從dana線配聽到農夫配第二有感的地方就是低音的改變 dana的低音深又沉而且也比較偏硬而且他很有「說一是一」的感覺完全沒有累贅感當時聽到dana大烏配時只覺得這是什麼人間兇器整個很有烙印．勇者的感覺但農夫配則沒特別強調這點感覺上他把大烏的低音做的比較自然(沒那麼刻意) 聆聽上會比較適度的感受到大烏本身低音域上的優異意思是低音沉的特質仍有帶到程度上比較溫和/適度然後相對dana農夫的低音量感我覺得會多一些贅感這裡可能要多靠一些機器搭配去把他化解掉不過這項並不全然是缺點因為運用得當的話這些量感它反而會形成一個低音包圍感讓音樂氛圍更有沉浸感再者若更加精妙的運用它的話他對低音空間感上的變化也很有幫助因為這些低音的消逝過程會順便帶出低音空間感讓聆聽上更富變化感女聲、高音如剛剛所說這裡我覺得比較難判斷對我來說整體雖然不錯但在在關鍵的部份也就是女聲和高音的線性發聲部份農夫配並沒有達到我對它的期待所以會變成人聲及高音雖然很輕易能達到及格基本盤可是若要在基本盤中要求更多就很容易覺得不夠例如我歌單中比較清甜的女聲歌單直覺上這些歌手的聲音不該只是這樣聽起來像被微妙下壓滑順感而影響到細緻感和向上延伸的表現簡單來說就是聲音不錯聽但不毒並且我相信會選擇大烏的人他本身有極大的概率對人聲表現會有所求而農夫配的表現對這個需求僅僅做到擦到邊而已 [音樂適性概觀] UTOPIA農夫配 ☆優異 ○可以 □勉強 △注意Ｘ死亡大編制交響(樂器協調)：　　☆ 小編制演奏(樂器質感)：＃　☆ 搖滾及金屬(低頻表現)：　＊☆ 大眾流行樂(人聲韻味)：＃＊○+1 ＡＣＧ曲風(人聲甜度)：＃＊○ 爵士樂表現(場地氛圍)：　　★ 輕音樂類型(低負擔感)：＃　○ 低音小多＃：線性發聲的部份較容易被影響到的地方會機率性的作-2~-3分之懲罰＊：固有技：知男而上男聲做+2~+4之正補償整體來說這個搭配是非重女聲取向的萬用型如果你本身是男聲控的話那一切就更完美了爵士樂我直接給★是max的感覺我覺得focal耳機的爵士樂一向強的不得了農夫配只是錦上添花大致上亮眼點還是在大編制上這應該是我第一次覺得大烏的大編制表現居然這麼強 (雖然以前也不差就是就是音場小了點) [耳機線橫向比較] 耳機線 DANA耳機線農夫耳機線形象聯想烙印勇者農夫勇者物理設計粗、硬粗、軟外加反人類的地線外接設計聲音走向硬派、肌肉萬用全面向小升音場寬明顯不夠大不會感覺小音場深優異、定位明確良不差人聲韻味普偏男(男+N 女-1) 普偏男(男+N 女-1) 低音堅硬+深沉量不少但有微小贅感(微多出來) 總評只是耳機線不是專武差一點可當專武我自己是特別注意到音場可變動這點之前對大烏的弱點就只有音場不夠大而已而如果大烏的音場不是設死而是可變化的話那可調整性就整個不一樣了以上大烏一代雖然停產了但攻略仍然會持續 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.43.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1674304050.A.A8E.html

推

amdvega

01/21 20:32, 1年前 , 1^F

01/21 20:32, 1^F

推

PhonexH

01/21 20:34, 1年前 , 2^F

01/21 20:34, 2^F

→

PhonexH

01/21 20:36, 1年前 , 3^F

01/21 20:36, 3^F