[心得] ikko oh10 / 狂派曼陀羅

看板Headphone作者ETTom (外星姆湯)時間1年前 (2023/01/17 01:01)推噓2(2推 0噓 12→)

留言14則, 4人參與討論串1/1

心得比較複雜一點大致上就是 ikko oh10 原廠線、4.4mm升級線 vs shp 9500 搭網路300多的升級線曼陀羅 vs 300多的便宜小尾巴的聽感心得給一些像我一樣想把預算拉到最優化的耳機初階入門者 [軟體及設備] 手機：GT neo2 安卓系統小尾巴：300 便宜小尾巴 // 狂派曼陀羅 app：usb audio player pro 耳機：shp9500 + 300升級線 (run 200hr) ikko oh 10 (run 40hr) + 原廠線(25hr)/4.4官方升級線(15hr) 音源：大部分都是FLAC檔 [比較開始] ※ shp9500 300小尾巴 vs 狂派曼陀羅以300小尾巴為標準，狂派的細節比較好，低音較充沛，但沒認真去比較，你大概只會覺得喔，狂派聽起來比較自然.. 如果預算有限，這個價位附近不建議升級小尾巴 ※ shp9500 vs oh10 3.5原廠線假設 shp9500 原始分數是6 解析：7.5 低音：7.5 高音：7 速度感：7 部分弦樂器表現：6.5 (bass除外 bass 7.5) 配戴感：5.5 9500本身算是滿舒服的，所以這5.5不算低。因為是金屬殼，剛配戴的時候一樣有冰冷不適感，但因為有特殊塗層關係幾分鐘後就消除了。另外殼也比較大的感覺，可能稍微會卡到耳殼。因為耳機重量關係，如果長時間配戴可能還是會想拿下來讓耳朵喘氣一下。 (>1hr) 基本上就是全面升級，比shp9500更抓耳，會讓人不自覺想聽下去如果要說聲音走向，大概就是解析提高，聲音更加圓潤，低頻下潛更深，某些高音變甜，但高音不代表女聲，女聲方面個人覺得比較普通，反而是男聲方面比較有特色抓耳。網路上有人說這是W型的調音也許就是這樣。 ※ oh10 300小尾巴 vs 狂派曼陀羅 (3.5mm線) 細節有感變好很多，最有感的是某些樂器聲音整個變得不一樣了(往好的方面)。高音好像有比較甜，但不太確定。低音的話個人其實聽感只覺得質增加量無感。人聲變靠近了，某些歌曲的聲音磁性顆粒感有出來。 ※ oh10 3.5mm原廠線 vs oh10 4.4 官方升級線 (均使用曼陀羅) 第一印象，樂器整個乾淨很多，bass也Q彈很多，解析再提升，聲音也變得更順耳，有點像是螢幕的解析度從 60hz => 120hz的感覺。低音下潛明顯變深，一整個有感升級。低音的質和量都有所提升。人聲方面提升比較無感，也可能是因為我都都聽女聲較多。不過值得一提的是，換歌後升級感明顯沒那麼那麼高，猜測應該頗吃音源的好壞。不過後續我也懶得一直換線，所以沒再拿mp3檔測試，純屬推測。跟原本比大概就是解析+0.5 低音+0.25。整體聲音變乾淨，聲音收的更乾淨俐落。聽樂器比重較高的音樂加分較多。 [小結] 所以以器材投資上要效益最大化，個人的"入門"感想是： ◎ 耳機 > 音源檔 >= 耳機線 > 小尾巴不過值得一提的是安卓的小尾巴都要用app繞過默認驅動程序，導致需要特殊的 app才能真正使用到小尾巴。所以如果是用手機聽 Spotify之類的播放軟體，請注意app是否支援。電腦聽的話就沒這個問題了。附帶一問，有甚麼辦法可以在小尾巴獨佔模式下使用 Spotify阿... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.23.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1673888487.A.D5A.html ※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 01/17/2023 01:03:23 ※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 01/17/2023 01:04:33 ※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 01/17/2023 01:05:52

→

sino6445

01/17 06:03, 1年前 , 1^F

01/17 06:03, 1^F

300多價格的便宜小尾巴 XD

→

sino6445

01/17 06:04, 1年前 , 2^F

01/17 06:04, 2^F

可是接小尾巴耳機會有底躁出現，電腦我可以使用播放裝置安卓不行

→

sino6445