[心得] IN2UIT I501開箱與心得

看板Headphone作者 (ruru)時間1年前 (2022/11/06 16:50), 1年前編輯推噓5(509)
留言14則, 6人參與, 1年前最新討論串1/1
******** * 前言 * ******** 本來我根本不知道有這支耳機的存在 後來Asus ROG Theta Electret上市的時候有人提到IN2UIT這家公司 我在玩了Electret一陣子之後,發現PC家居然還有在賣這家公司的I501,而且才賣2K 於是我就買了一支回來跟Electret做比較 然後買來兩年只有開箱的時候聽了一下,之後就封存兩年 直到最近決定把還沒寫心得的幾支耳機給補齊 才又拿出來研究 ******** * 開箱 * ******** 外盒正面,小小的一個 https://i.imgur.com/sL3vhDs.jpg
外盒背面 https://i.imgur.com/uUUAeou.jpg
盒子打開...嗯,感覺裡面包裝有點廉價感 https://i.imgur.com/QKhOR3A.jpg
耳機、便攜袋、3.5mm轉6.3mm轉接頭、保證卡、說明書 https://i.imgur.com/Q0RqUOf.jpg
耳機 https://i.imgur.com/bX5gNnf.jpg
耳罩可以轉90度,平放在桌上 耳罩外殼是木頭,廣告說是玫瑰木,我也不會分辨 https://i.imgur.com/25jbK7S.jpg
頭帶調整長度的地方沒有刻度標示 https://i.imgur.com/7jEymCy.jpg
耳罩內側 https://i.imgur.com/YZwrzcl.jpg
頭帶內側有標示左右 https://i.imgur.com/fn1oP0x.jpg
頭帶有Electrostatz Technology字樣 https://i.imgur.com/iFgDWxw.jpg
耳墊拆開的樣子,可以看到裡面有一個駐極體靜電單體和一個50mm動圈單體 內部我沒拆開,不過從網路上的照片可以看到兩個單體各自往上下傾斜大約30度 https://i.imgur.com/t3GKcfM.jpg
**************** * 做工與舒適度 * **************** 不得不說,耳機外型其實還蠻可愛討喜的 尤其是那兩塊玫瑰木外殼還蠻漂亮的 不過很可惜的是,除了木殼和頭帶內部的金屬條之外 耳機所使用的材料並不是很好 我個人是不排斥耳機本身採用塑膠 但是這支耳機的塑膠質感看起來真的很不好 頭帶和耳罩都是蛋白皮,這種材質通常用久了就會自動風化 耳墊雖然容易拆裝,但是我是建議盡量不要去拆它,感覺蠻容易破掉的 耳機線不能替換,這點是蠻可惜的 耳機重量362g,耳罩夾力不算很大,戴起來還算ok 耳罩內部空間上下很大,但是左右偏小,可能會稍微壓到耳朵外緣 戴耳機的時候要讓耳朵外緣先進耳罩,再調整到適當位置,以免壓到耳朵 耳罩深度太淺,耳朵容易碰到耳罩內部 舒適度最主要的問題是耳墊不夠厚,耳罩形狀不夠人體工學 戴起來會覺得哪邊怪怪的,並不算舒服,但是也還不至於到戴不住兩個小時的地步 雖然這支耳機是封閉式耳機,戴起來會比開放式耳機還要熱 但是不會像Sony MDR-Z1R那麼誇張就是了 不過它的隔音也就沒有Z1R那麼好 ****************** * 音樂測試環境 * ****************** 訊源:M1 Macbook Air DAC :Topping D90、Dave 耳擴:THX AAA 789、HDVA 600、Dave直推 ************************ * 三頻分佈與各項數據圖 * ************************ I501 HD600 亞低音 ■■■ ■■+ 低頻 ■■■ ■■■ 下部中頻 ■■■ ■■■ 中頻 ■■■ ■■■ 上部中頻 ■■■+ ■■■ Presence ■■■ ■■■ Brilliance ■■■ ■■■ 音場深(前) □□+ □□ 音場寬(左右) □□□ □□□ 音場高(上下) □□□□ □□□□ 細節度 7.3~7.4 7.4 關於上面的圖表解釋,請參考下面這篇文章: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1612799929.A.62B.html ********************* * 先幫HD600平反一下 * ********************* 這次的耳機比較我找了HD600 也順便趁機幫HD600平反一下 當初在以D90為主力的時候 HD600是幾乎沒有縱深可言的 音場聽起來就像三個泡泡 左右各一個,額頭這邊一個 而且前方樂器都是往上方跑的 不會有往前延伸的感覺 可是當我把主力改成Dave之後 HD600的三個泡泡居然合成一個了 更重要的是,他居然出現很不錯的縱深感 讓HD600的音場變得更開闊了 這真是個意外之喜 由此可見HD600的潛力真的很高 聲音素質可以跟著前的提升一直上去 ************ * I501聽感 * ************ 上面提到我這支耳機只有開箱聽了一下,就封存了兩年 大家可能會以為這是因為聲音太爛了,所以就把它封印了 其實不是這樣的 是因為當時一直在買新耳機 而且我想要先寫Electret的心得,再寫這一支 結果連Electret也是拖稿拖好久 這支也就跟著拖了兩年 XD 原本我兩年前寫的一些心得我已經刪掉了 畢竟這兩年過去,我對於耳機的分析方法已經改變了很多 所以這次的心得是我重新寫的 就如同這篇文章的標題,我除了開箱之外,也想幫這支耳機平反 網路上一些心得,像是聲音很糟糕、音場很小、 聲音隔層布、還有beats等級的低音...等等 可是我聽到的聲音卻與網路上的心得有很大的差別 這支耳機在聆聽的時候 耳罩高度(也就是頭帶調整長度)非常重要 耳罩戴太低(頭帶調太長),會覺得怎麼都沒有低頻 而且聲音會變得很悶,很不通透 耳罩戴太高(頭帶調太短),則是低頻過轟 難怪有些人的心得是這支耳機是必雌吧?... 當耳罩高度剛好的時候,聲音是很通透的 低頻的量感和力度也很剛好 中頻也都有出來,不會被高頻和低頻給蓋過去 我的建議是,如果你覺得這支耳機的聽感怎麼怪怪的 先調整頭帶長度再說 其實這支耳機我光用D90+789來聽的時候就有嚇到了 他居然有明顯的縱深感 要知道幾乎所有的動圈,包含HD800s這些旗艦 在D90底下是沒有什麼縱深感的 可是這支耳機卻有 這支耳機不是斜置單體 耳罩左右寬度又比較窄 我不知道是木殼設計的關係 還是駐極體靜電單體的關係 他居然具備其他動圈耳機所缺乏的縱深感 這真的讓我很驚訝 畢竟同樣都是駐極體靜電+動圈的Electret也沒什麼縱深感 不過音場的左右寬度倒是不大 大概跟HD600差不多而已 由於這支耳機的聲音本身也是有些廳堂感 所以實際上的音場感受並不會覺得很小 這點其實跟MDR-Z1R還蠻像的 關於I501的聲音...有點難以形容 單一樂器表現可以說非常驚人 尤其是小提琴的聲音 那個細節度、中頻聲音夠飽滿、低頻也夠份量 我甚至覺得I501的小提琴表現比HD600還要強 同樣在聽下面這首帕格尼尼小提琴協奏曲的時候 https://youtu.be/zoH13WqrPPg
I501的小提琴表現真的很猛 I501的銅管樂器我覺得表現也是類似小提琴 都在許多方面略勝HD600(理由同小提琴) 這邊就不再多做敘述 可是一旦樂器一多的時候 或者應該說當我想要去評判整首音樂的整體表現時 這時候我卻又覺得I501開始出現問題了 譬如說樂器多的時候,有些樂器的聲音會變薄 中頻那個肉感突然變得比較缺乏 有些則是低音會有淤積的狀況 也就是說 就單一樂器來講,I501的表現真的很強 可是多樂器的時候表現會很不穩定 常常這邊出問題,那邊出問題 其實單獨聽I501的時候並不定會發現這個問題 可是一旦先聽HD600,再聽I501 I501的缺陷馬上變得很明顯 I501全部樂器似乎不能完整的合在一起 不像HD600,所有樂器聲音整合得很好 聽起來飽滿、通透,行雲流水 I501聲音聽起來就是讓我覺得卡卡的 聲音不知道哪裡很不協調 也就是說,以全部樂器合在一起的整體聽感 I501的表現並不好,相比之下HD600勝出很多 更麻煩的是,並不是所有樂曲都是相同結果 譬如說Polyphia的Playing God這首歌 https://youtu.be/Z5NoQg8LdDk
整體聽感很明顯I501比HD600好 不管是低頻節奏樂器或是bass 或是華麗的吉他獨奏 I501都明顯勝出 交響樂曲是HD600的整體聽感比較好 可是協奏曲之類的,主樂器是I501表現比較好 但是背景的樂團表現則是不如HD600 這支耳機算是高頻表現非常強 這點應該歸功於駐極體靜電單體 中頻和低頻則是由動圈單體來負責 中頻表現算是比較不穩定 通常單獨樂器的時候,中頻聲音還算飽滿,聽感也很不錯 可是樂器一多的時候,就要看樂曲了,表現很不一致 低頻則是要看耳罩戴起來的高度 通常高度適當的話,低頻的力道和量感都表現很不錯 我在懷疑I501中頻表現不一致的問題可能出在分音器上面 或許是分音器在分頻的時候做得不夠好 才會有這種不穩定的表現? ************ * 音樂適性 * ************ ☆優異 ○可以 □勉強 △注意 X暴走 大編制交響 : ○ 雖然單一樂器的表現I501很強,甚至讓我覺得比HD600強 可是一旦一大堆樂器合在一起,I501整體聽感就比較沒那麼好 這點HD600表現真的好很多 小編制演奏 : ○+2 I501的單一樂器表現非常強 小編制演奏對I501來說反而比較吃香 而且I501的音場表現也不差 我覺得小編制演奏整體是很不錯的 爵士樂 : ○+2 與小編制演奏的表現類似 I501在爵士樂的表現也是很不錯的 而且I501的低頻量感也不差 只是低頻質感不夠好,所以分數沒辦法給太高 流行 : ○~○+2 流行樂的風格差異發常大 配樂用的樂器也非常多樣 I501在流行樂的表現也是參差不齊 有的歌曲表現差強人意,有的就很讚 搖滾 : ○~○+2 搖滾也跟流行很類似 不同的曲子表現差異很大 像是Polyphia聽起來就很神 可是有的曲子聽起來就很普通 金屬 : △ 雖然I501的低頻量感夠,鼓聲力道也足 可是加了distortion效果器的吉他聲音卻有些刺耳 奇怪的是Polyphia的歌曲比較不會這樣 但是金屬樂的電吉他聲音就比較容易出狀況 我個人覺得I501並不適合用來聽金屬樂 ******************* * FPS聽音辨位效果 * ******************* 本來我以為I501耳罩前後窄 應該會很不利於聽音辨位的表現 哪知道出乎我的意料之外 I501的聽音辨位表現真的很不錯 四面八方的聲音方位都很容易辨別 尤其是最難辨識的正前方與正後方都可以輕易辨識 腳步聲也算蠻大聲的 而且封閉式耳機的隔音也會比一般開放式耳機好 可惜的是耳罩太小容易壓到耳朵 戴久了會覺得不太舒服 不然的話I501真的是蠻適合這個用途的 ******** * 結語 * ******** 本來看到網路上的評論以為這支耳機的聲音很糟糕 我之所以買這支耳機,單純只是因為它有木殼,而且價格便宜到不行 就算買錯了也沒什麼好心疼的 沒想到它的聲音表現其實是很不錯的 雖然大編制整體聽感不如HD600 但是小編制,尤其是樂器獨奏卻是很強 買這支耳機可以算是一個意外之喜 讓我有點賺到的感覺 現在最怕的是耳機的蛋白皮破掉 也不知道以後能不能找到替換的頭墊和耳罩 感謝收看 <(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.147.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1667724636.A.4B8.html

11/06 17:47, 1年前 , 1F
這支好可愛 可以送給姪女
11/06 17:47, 1F
目前應該是買不到了 XD

11/06 18:28, 1年前 , 2F
這隻印象當初賣好幾萬,後來砍到剩幾千
11/06 18:28, 2F
一開始那個定價真的蠻誇張的

11/06 19:17, 1年前 , 3F
這隻萬元的時候沒人買,跳水之後討論才比較多,然後很兩
11/06 19:17, 3F

11/06 19:17, 1年前 , 4F
11/06 19:17, 4F

11/06 19:18, 1年前 , 5F
我當初聽的時候覺得調音完成度滿低的,不過記憶有點薄弱
11/06 19:18, 5F

11/06 19:18, 1年前 , 6F
了,只記得不大好聽
11/06 19:18, 6F
這支耳機配戴的高度真的影響聲音很大 只要高度稍微不對,聲音整個都走掉 ※ 編輯: zoraruru (218.172.147.19 臺灣), 11/06/2022 19:47:19

11/06 20:00, 1年前 , 7F
可惜了 當初也是看到那個塑膠就沒入手
11/06 20:00, 7F
那個塑膠看起來真的有廉價感 XD

11/06 20:03, 1年前 , 8F
打折可能是最後的波紋 結果評價不太好
11/06 20:03, 8F

11/06 22:59, 1年前 , 9F
之前在研究駐極體靜電時有看到這支,居然能看到評測,推
11/06 22:59, 9F

11/07 18:31, 1年前 , 10F
這隻我買了兩隻回來玩,一隻嘗試改線一隻備用,聲音真
11/07 18:31, 10F

11/07 18:31, 1年前 , 11F
的不錯,但是那個塑膠材質發出的嘎嘎聲真的討厭
11/07 18:31, 11F

11/07 18:33, 1年前 , 12F
題外話,蝦皮某賣家手上還有一堆改公司的其他款耳機,
11/07 18:33, 12F

11/07 18:33, 1年前 , 13F
但開價不低,可能是倒店貨被燙到了?一提到殺價就馬上
11/07 18:33, 13F

11/07 18:33, 1年前 , 14F
變口氣了XD
11/07 18:33, 14F
這支網路上有看到魔改版,也不知道聲音改變有多大 ※ 編輯: zoraruru (218.172.142.41 臺灣), 11/07/2022 22:12:56
文章代碼(AID): #1ZPtLSIu (Headphone)