[請益] IE300換到IE900 會有很大的升級感嗎?

看板Headphone作者 (勾勾)時間1年前 (2022/10/23 16:43), 1年前編輯推噓20(20推 0噓 30→)
留言50則, 26人參與, 1年前最新討論串1/1
我大概是在去年12月盲狙 IE300 因為地區(東部)的關係，基本上沒辦法試聽 QQ IE300應該算我第一個花比較多錢買的耳機，之前頂多買索尼2K平價系列的 現在快滿一年，雖然中間手就很癢想買900了 但一直不敢下手，不知道跟300會不會差非常多 簡單想問的就是 從IE300 -> IE900 升級感會很大嗎 ? 目前播放器是筆電 + 小尾巴(KA3) 感謝版上大佬們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.245.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1666514637.A.168.html
→
10/23 16:46, 1年前 , 1F
自己去試聽
10/23 16:46, 1F
推
10/23 16:53, 1年前 , 2F
人家就說在東部不方便試聽了
10/23 16:53, 2F
推
10/23 16:54, 1年前 , 3F
差蠻多的 有感提升的那種
10/23 16:54, 3F
真的嗎 qq
推
10/23 16:58, 1年前 , 4F
600就差蠻多了 900比較適合古典 都很有升級感
10/23 16:58, 4F
好了解!
推
10/23 17:08, 1年前 , 5F
完全不同世界吧
10/23 17:08, 5F
推
10/23 17:08, 1年前 , 6F
300聽過低頻有點海量，500低頻量剛好 600低頻我覺得算
10/23 17:08, 6F
300的低頻我現在聽得蠻開心的 xd
→
10/23 17:09, 1年前 , 7F
少整體是清脆路線的 我覺得有點像final b3的走向 900沒
10/23 17:09, 7F
→
10/23 17:09, 1年前 , 8F
聽過XD
10/23 17:09, 8F
b3我沒聽過qq
推
10/23 17:38, 1年前 , 9F
目測大約三倍的進步
10/23 17:38, 9F
推
10/23 18:32, 1年前 , 10F
是真的不同聲音 直推聽就很有感
10/23 18:32, 10F
真的嗎!
推
10/23 18:40, 1年前 , 11F
如果專注於流行、人聲，不太聽古典、爵士的話，ie600更好
10/23 18:40, 11F
但外型我比較喜歡900說..
推
10/23 19:03, 1年前 , 12F
反正這個價位不太可能盲G吧
10/23 19:03, 12F
→
10/23 19:03, 1年前 , 13F
找個時間去台北試聽一下最準啦
10/23 19:03, 13F
→
10/23 19:03, 1年前 , 14F
我花蓮要買也是都跑台北試聽
10/23 19:03, 14F
好，但老家也在桃園 不知道桃園有沒有地方可以試聽
推
10/23 19:16, 1年前 , 15F
現在花蓮到台北要花超多時間吧？鐵路不是還沒通？
10/23 19:16, 15F
→
10/23 19:46, 1年前 , 16F
還好吧 比我去東京近很多了
10/23 19:46, 16F
推
10/23 20:02, 1年前 , 17F
超級大
10/23 20:02, 17F
真的嗎
推
10/23 20:11, 1年前 , 18F
很大啊,價差也很大
10/23 20:11, 18F
這倒是真的
→
10/23 20:30, 1年前 , 19F
不一樣的東西，我兩個都有，都值得擁有
10/23 20:30, 19F
推
10/23 20:30, 1年前 , 20F
建議HD800S 比較不會後悔
10/23 20:30, 20F
我比較喜歡耳道的 耳罩太重了
推
10/23 20:34, 1年前 , 21F
森不悔
10/23 20:34, 21F
→
10/23 20:53, 1年前 , 22F
花蓮到台北鐵路有通啦XDD
10/23 20:53, 22F
→
10/23 20:53, 1年前 , 23F
我才剛從台北回來
10/23 20:53, 23F
→
10/23 20:53, 1年前 , 24F
南迴那段到台東現在還沒通而已
10/23 20:53, 24F
我知道有通...就...沒有時間qq ※ 編輯: qskingq (223.140.76.253 臺灣), 10/23/2022 22:42:24
推
10/23 23:07, 1年前 , 25F
有錢就直上ㄅ，免得換換病發作
10/23 23:07, 25F
推
10/24 01:09, 1年前 , 26F
桃園不就雄發和中壢綠色騎跡嗎？有預算直上900這種價位，
10/24 01:09, 26F
→
10/24 01:09, 1年前 , 27F
就好好試聽吧！我的感覺，這個價位的音響性都很足，沒什
10/24 01:09, 27F
→
10/24 01:09, 1年前 , 28F
麼明顯缺點，但音色是不是你愛的就完全吃個人口味
10/24 01:09, 28F
→
10/24 09:52, 1年前 , 29F
聽感差異一定有 但是那個價差嘛....
10/24 09:52, 29F
→
10/24 12:29, 1年前 , 30F
解析算有感，但調音真的只能自己去聽
10/24 12:29, 30F
→
10/24 14:56, 1年前 , 31F
差太多了xDD
10/24 14:56, 31F
真假qq
→
10/24 14:56, 1年前 , 32F
300整個就是莽撞的青少年，高頻太野，質地又粗糙，跟900那
10/24 14:56, 32F
→
10/24 14:56, 1年前 , 33F
種從容華美繁細的感覺完全不能比。然而還是要看歌單的，90
10/24 14:56, 33F
→
10/24 14:56, 1年前 , 34F
0實在不是雜食的旗艦，它基本是用來聽樂器的，人聲不怎麼
10/24 14:56, 34F
→
10/24 14:56, 1年前 , 35F
樣，即便5000$價位帶耳機中的人聲向都能表現更好
10/24 14:56, 35F
那這樣好像有點難抉擇qq
推
10/24 16:49, 1年前 , 36F
300最乾，與另外兩隻不同等級，600跟900差異主要在中頻
10/24 16:49, 36F
這兩隻都跟300差很多喔 !
→
10/24 16:49, 1年前 , 37F
人聲，一隻流行，一隻古典。
10/24 16:49, 37F
→
10/24 16:50, 1年前 , 38F
10/24 16:50, 38F
那這一看來600跟900感覺很難選qq 很喜歡900的外型說 ※ 編輯: qskingq (223.140.76.253 臺灣), 10/24/2022 17:30:46
推
10/24 18:05, 1年前 , 39F
這個價位應該可以安排個過夜行程去台北試聽到爽順便逛
10/24 18:05, 39F
→
10/24 18:05, 1年前 , 40F
逛了吧
10/24 18:05, 40F
推
10/24 21:11, 1年前 , 41F
之前去耳機展試聽600和900,只有900有給我驚艷的感覺
10/24 21:11, 41F
推
10/24 21:42, 1年前 , 42F
當初也是從300開始試聽一直蹲到音響展才聽到600，殊不知手
10/24 21:42, 42F
→
10/24 21:42, 1年前 , 43F
癢試聽了旁邊的900就下訂了XD個人感覺600少了900樂器的包
10/24 21:42, 43F
→
10/24 21:42, 1年前 , 44F
覆感
10/24 21:42, 44F
又上網看了一輪900的評價... 腦波弱到快撐不住了 手癢到直接想盲狙了 q__q ※ 編輯: qskingq (61.58.245.90 臺灣), 10/25/2022 13:43:39
→
10/25 16:21, 1年前 , 45F
推這價位已經不差花點錢去三創,把手上的清單聽一遍
10/25 16:21, 45F
→
10/25 17:29, 1年前 , 46F
去聽一下比較好，大家聽感都不同，
10/25 17:29, 46F
→
10/25 17:29, 1年前 , 47F
例如900和800，我會選800
10/25 17:29, 47F
好，我再去試試看
→
10/25 18:11, 1年前 , 48F
買呀 反正他也聽不下去別人說的了(？
10/25 18:11, 48F
這禮拜六要上台北了試了
→
10/25 19:17, 1年前 , 49F
你不一定要買聲海吧XD 要是預算都能買900，把各家旗艦聽
10/25 19:17, 49F
→
10/25 19:17, 1年前 , 50F
一輪
10/25 19:17, 50F
周六要北上去試聽當然是試聽個夠 xd 再慢慢想了 ※ 編輯: qskingq (61.58.245.90 臺灣), 10/25/2022 19:30:27
‣ 更多 qskingq 的文章
文章代碼(AID): #1ZLFxD5e (Headphone)