[心得] 拜耳DT900proX開箱與心得

看板Headphone作者zoraruru (ruru)時間1年前 (2022/10/19 17:19)推噓18(18推 0噓 16→)

留言34則, 19人參與討論串1/1

******** * 前言 * ******** 最近想起好像有好一陣子沒有黑拜耳了，感覺渾身不對勁於是就買了DT900 Pro X這支耳機打算喊一下拜耳就是爛的口號，順便再踩個幾腳爽一爽 ******** * 開箱 * ******** 外盒 https://i.imgur.com/ICUZ47v.jpg

盒子打開之後可以看見耳機本體 https://i.imgur.com/Bx8smRQ.jpg

各種配件，內附一長一短兩條線 https://i.imgur.com/av1SuCZ.jpg

耳機本體，側邊大大的y https://i.imgur.com/qvjPtlK.jpg

盒子剛打開的時候可以看到耳機上面有一些屑屑耳機外殼底部也有一個刮痕感覺品管似乎有些狀況啊... https://i.imgur.com/XncZlH5.jpg

耳墊很厚，材質比DT990pro硬不少 https://i.imgur.com/unEyKsl.jpg

耳機線可替換，接頭為mini-XLR https://i.imgur.com/GViAB3x.jpg

頭帶上面有Beyerdynamic字樣 https://i.imgur.com/hXST1Vl.jpg

耳罩內部有拜爾新標竿：膾炙人口厚到不行的濾音棉還有耳機單體是平置的 https://i.imgur.com/gyKNm24.jpg

**************** * 做工與舒適度 * **************** DT900proX的做工，該怎麼說呢？乍看之下確實比DT990pro來的有質感雖然我個人只在乎聲音，不是很在乎外觀但是DT990pro看起來確實有比較老氣 DT900proX感覺比較符合現在的審美觀可是仔細分析之下我又覺得DT900pro的做工其實並沒有好到哪裡去頂多就只是能夠方便換線這個優點而已反正歐盟耳機都是環保材質，大家都半斤八兩不過這只是我個人的觀點就是了 DT990pro和DT900proX的舒適度其實都只能算是還ok而已不算是非常舒適那種 DT990pro主要問題是耳罩和頭部的形狀不夠服貼吧對我來說，耳罩上緣壓力會比較大我每次戴上之後都還要調整一下，讓耳罩更服貼耳朵周圍 DT900proX的問題是耳罩內部空間比較小雖然它的深度很深，但是上下左右比較小耳朵大的人有可能會被壓到另外一點是他的耳罩夾力雖然不算小理論上應該足夠跟頭帶一起分攤掉耳機重量但是實際上我戴久了會覺得頭頂有點不舒服這兩支耳機都沒辦法做到HD600那樣戴久了就忘記耳機的存在了 HD600只是剛戴上的時候覺得耳罩夾力大但是戴久了反而就沒感覺了 ****************** * 音樂測試環境 * ****************** 訊源：M1 Macbook Air DAC ：Topping D90、Dave 耳擴：THX AAA 789、HDVA 600、Dave直推 ************************ * 三頻分佈與各項數據圖 * ************************ DT900proX DT990pro 亞低音 ■■■ ■■■ 低頻 ■■■ ■■■+ 下部中頻 ■■■ ■■■ 中頻 ■■■ ■■■ 上部中頻 ■■■ ■■■ Presence ■■■ ■■■+ Brilliance ■■■ ■■■■ 音場深(前) □□ □□ 音場寬(左右) □□□□ □□□□ 音場高(上下) □□□+ □□□+ 細節度 7.3~7.4 7.1~7.4 關於上面的圖表解釋，請參考下面這篇文章： https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1612799929.A.62B.html ******** * 聽感 * ******** DT990pro是一支需要很大推力的耳機 Dave直推我覺得是ok 音量大概在-24dB~-18dB之間都很足夠 DT900proX則是很好推 Dave直推音量大概都在-35dB~30dB之間本來以為DT900proX擁有拜耳新標竿-膾炙人口厚到不行的濾音棉聲音聽起來會很悶，也會有一種聲音被濾掉的那種怪異聽感實際上聽了之後嚇了我一跳 DT900proX的聲音非常通透，比DT990pro還要通透這真的出乎我的意料之外本來買這支耳機是想要踩拜耳一腳的沒想到反被打臉 XD 細節度表現這邊很有趣在D90之下，DT900proX細節度很容易聽出比DT990pro高一些不管是樂器還是人聲，我覺得在DT900proX上面可以多聽到一些細節可是一旦換上Dave DT990pro的細節度提升居然比DT900proX來的多也就是說原本DT990pro v.s. DT900proX可能是7.1 vs 7.3 到了Dave之後，變成7.4 vs 7.4 甚至弦樂器和銅管樂器的獨奏，我覺得DT990pro還要再高一點這也讓我覺得DT990pro的上限似乎不會輸DT900proX 甚至有可能還高一點？絃樂器與管樂器獨奏，我個人是比較偏好DT990pro的表現我覺得聽起來更精彩聲音通透度方面，DT900proX明顯比較強 DT990pro即使用上Dave，還是覺得好像還是有點障礙物的感覺不管是哪種類型的音樂，通透度都會影響整體的聽感這點我覺得DT900proX比較吃香音場方面兩支都算不上什麼大音場耳機兩支耳機的音場都是屬於左右寬，前面窄即使是上了Dave也沒有什麼明顯幫助前方樂器都離自己很近，或者是直接往上跑的那種三頻分佈的低頻表現 DT990pro和DT900proX的下潛程度是一樣的但是DT990pro在100~200Hz這邊的量感會比較多所以DT990pro的大小鼓聲力道會略強一點亞低音兩者的量感倒是差不多中頻的部分乍聽之下，DT990pro會讓我覺得存在感比較虛或者應該說中頻量感比較少，導致樂器與人聲聲音會略薄一點很容易被高頻和低頻給蓋掉但是DT990pro的中頻其實並沒有這麼簡單就可以解釋我後面會再多講一點至於DT900proX因為調音比較溫和或者說離哈曼曲線比較近似一點？他的中頻存在感會比較強烈各種樂器和人聲會比DT990pro較容易讓我感受到不會被高頻與低頻給蓋掉 DT900proX不管是人聲還是樂器表現都比較吃香高頻方面，DT990pro量感明顯多出不少 DT900proX的高頻量感比較像HD600，算是剛剛好的那一種跟哈曼曲線會比較接近，但是量感又多了一些跟DT990pro比起來，聽感會柔和不少整體來說 DT900proX聲音比DT990pro暖一點 DT990pro有點像是V型分佈通常會給人中頻比較無力的感覺我覺得不能說是主樂器/人聲後退畢竟我聽起來覺得主樂器/人聲還是在自己腦中/額頭可能是因為高頻量感大，音量旋鈕開到一個位置就會覺得音量已經夠了事實上這只是高頻音量夠，但是中頻其實還不夠也因此這類調音會給人中頻似乎比較缺乏的感覺這算是一種相對的感覺，而不是絕對的感覺原本D90因為樂器彼此空間拉不開導致DT990pro低頻空間壅擠的關係低頻空有力道，但是質感比較不好聽起來比較混濁，沒那麼清晰高頻也可能是因為空間壅擠能量會比較集中，所以高頻聽起來不是很悅耳常常會處於過度刺激的狀態可是當換上Dave，把樂器彼此空間給拉開之後 DT990pro聲音變通透不少，原本障礙物的感覺似乎移除了大半音場也變得比較有立體感 (可惜的是我覺得障礙物沒有完全移除掉話說回來，我總覺得我這支DT990pro似乎有問題我聽DT770家用版、pro版、DT880BSE都沒有這個問題這三支耳機聲音聽起來都比DT990pro來得通透可惜我沒其他同款DT990pro耳機可以測試) 高頻、中頻、低頻似乎因為空間被拉開的關係各自有各自的位置，彼此的干擾有變少再加上資訊量的增加讓中頻聲音比較不會像D90那樣萎縮很嚴重至少會比較飽滿一點，聽起來不會像D90那麼虛不過整體而言，DT990pro的中頻聲音還是沒有DT900proX那麼飽滿相比之下，DT900proX的調音對大多數人來說真的會比DT990pro更討喜乍聽之下也會覺得DT900proX的素質更好對各種音樂類型的適應性也會更好對了，差點忘了說 DT900proX的聲音底質已經變得跟DT三兄弟不一樣了這並不單純只是調音不一樣而已而是聲音的特性已經有很大的改變了以前的聲音似乎有帶點顆粒感形成一種很有特色的聲音現在則是比較圓滑？變得比較沒有特色，似乎有往其他廠商靠近的感覺？看來換新一代的單體真的有改變聲底又或者這是濾音棉帶來的結果？ ************ * 音樂適性 * ************ ☆優異 ○可以 □勉強 △注意Ｘ暴走大編制交響： ○+1 DT900proX的樂器分離度還不錯，聲音也很通透不過前方有不少樂器都是往上跑，而不是往前延伸這在大編制交響樂的表現會比較吃虧雖然低頻很足夠，但是畢竟單體比較小在氣勢方面沒辦法做到大單體耳機那種程度小編制演奏： ○+2 DT900proX的管弦樂器表現很不錯聲音通透，分離度也不錯音場的立體感也不差雖然沒有很好的縱深感但是小編制表現應該還是ok的爵士樂： ○+2 我個人覺得爵士樂一直是拜耳的強項 DT900proX也不例外尤其是管樂的部分，我覺得拜耳的表現比聲海好至於人聲，DT900proX比起老DT三兄弟調音方面真的有比較適合 DT900proX在人聲表現其實也不差爵士樂這邊的整體表現是很不錯的不像DT990pro我覺得只有樂器表現比較好人聲過乾的問題會讓我覺得聲音不討喜流行： ☆ 以DT900proX比較通透的聲音細節度也有不錯的水準再加上比較溫和的調音三頻方面沒有什麼明顯的短板他在多變的流行樂表現是很不錯的搖滾： ☆ 如同上面提到的DT900proX特點鼓聲力道足夠，低頻量感也不差他的搖滾樂表現也是很不錯金屬： ○+2 理由如同上面搖滾樂只是金屬樂我很少遇到滿意的這支也不例外就是了 ******************* * FPS聽音辨位效果 * ******************* 不管是DT990pro或是DT900proX 兩支耳機的音場都是屬於前後窄、左右寬的扁平音場大部分樂器都在頭內，只有左右稍微推出頭外從它們在音樂裡的音場表現大概可以推知聽音辨位效果實際上測試起來右/左前 v.s. 右/左後算是蠻好分辨的但是正前方和正後方聲音不好分辨，還蠻容易出錯的再加上2K~4K也並不突出，踩在沙地/草地上的腳步聲不會特別大不過這個問題可以用EQ解決就是了我個人是認為這兩支都並不適合聽音辨位的用途光是正前方與正後方容易誤判的問題就讓我不想用這兩支耳機玩競技型FPS 有太多其他更適合的耳機可以選擇了 ******** * 結語 * ******** 沒想到結局挺讓我意外的一開始聽DT900proX，聲音比起DT990pro有明顯提升哪知道換上Dave+HDVA 600之後，兩者變成幾乎沒差別了雖然聽感差很多(主要是三頻分佈) 但是基本素質(細節、音場、結像之類)幾乎沒有上下之分這也不禁讓我思考起到底有沒有必要新推出一款DT900proX？ DT990pro $149，DT900proX $259 DT900proX價格高了不少，但是到最後兩者在素質上卻沒有明顯差異甚至我覺得DT990pro的樂器細節度還略高一點這樣還有必要捨DT990pro，改成買DT900proX嗎？或許還是有必要吧？ DT900proX一方面可以用比較便宜的前端就能得到很好的聲音另一方面，以後說不定DT990pro的料件會越來越難買到？ (不過這一點也只是我的猜測) 還有一點是DT900proX可以換線或許最後可以達到的極限還可以再高一點？這一點就看個人的取捨了 DT900proX算是一支負擔很輕的耳機只要給他不要太差的前端，出來的聲音都很不錯也很容易比DT990pro好聽不管是細節度、通透度都比DT990pro來得好可是DT990pro的上限也很高用了更好的前端之後，說不定表現還可以比DT900proX還要好只是這實在是太累人了而且不只前端需要搞，耳罩也要等它稍微熟化之後聲音才會好這讓他的門檻變得很高，很不適合初學者所以現在要我建議這兩支裡面該選哪支我一率建議直接買DT900proX就好了，真的省事許多感謝大家的收看 <(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.123.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1666171194.A.FEE.html

推

rugger5566

10/19 17:28, 1年前 , 1^F

10/19 17:28, 1^F

→

rugger5566

10/19 17:28, 1年前 , 2^F

10/19 17:28, 2^F

對剛入門不久的玩家是值得一試但是我後來把家用版DT770拿出來聽，感覺家用版強多了也不知道新版DT系列run久一點，聲音能不能達到家用版的水準

→

rugger5566

10/19 17:28, 1年前 , 3^F