[心得] K812: 我不服 (K812 VS ADX5000)

看板Headphone作者 (Args&&... args)時間1年前 (2022/10/02 11:37), 1年前編輯推噓23(23推 0噓 13→)
留言36則, 20人參與, 1年前最新討論串1/1
1. 關於標題 以前在自己的系統聽過寫過K812與872 後來想想當時的耳擴是AMH-HPA 單端平衡會有不小的差異的那種 這樣感覺對AKG很不公平XD 用TT2耳擴來評寫兩隻對比ADX5000 感覺也少了什麼 現在耳擴換了單端與平衡不會差太多的Phantom 感謝版友在出售前借我K812一陣子 感謝另一位版友(R先生)來我這家訪 交流同系統不一樣的觀點 https://i.imgur.com/JcLtK8B.png
2. 前端配置 DAC我聽過TT2與Morpheus 擴是用phantom 官方宣稱單端平衡不會有太大的落差 實際聽下來也是如此XD 3. K812 vs ADX5000 @古典音樂 換擴之後 真的改觀蠻多的 先說對比ADX5000的優點好了 我覺得樂器的排列更工整 有更好的縱深(前後音場) ADX5000沒有K812 或者說沒872 HD800/s那些歐系耳機 有的廳堂迴盪感 有點像是聲音經過音樂廳的牆壁反射之後 才入耳的感覺 ADX5000這部分比較直接了 雖然ADX5000也是算工整的那類耳機 但少了這種廳堂感 聽一些交響音樂可能會有點問題 小提琴弱音的部分 https://youtu.be/0Cg_0jepxow?t=672
以這首貝多芬小提琴協奏曲的這段來說 ADX5000的弱音感覺弱不起來 這裡K812就好不少 弦樂團出現的時候 那個張力也不會輸ADX5000 以上大概是優點的部分 現在開始說一點缺點 以貝多芬鋼協五來說 這段 https://youtu.be/uj8w0Sm7l-M?t=997
左手跟右手彈的是完全不一樣的調調 這邊K812就不能像ADX5000一樣 把每個琴鍵落下去的那個剎那 像是顯微鏡般檢視 甚至會感覺琴鍵之間有點黏在一起分不開 不過這個手法表現個人認為 比較類似HD800那樣 但好像又沒有HD800 那樣充滿整個音樂廳的大鋼琴手法 不過這個算是雞蛋裡面挑股頭了XD 整體而言我古典樂單 這隻是可以很完美的勝任的 或者說: 以未停產耳機來說 CP值超級高 R先生簡評: 這類音樂這隻耳機終於有旗艦感 怎麼我的T5-3明明是歐系耳機 古典音樂也被這兩隻屌打QQ 3. K812 vs ADX5000 @女聲/日系/ACG 以北乃さい的這些 https://i.imgur.com/wIQVShR.png
或者新海誠最新的すずめ來說 https://youtu.be/oO5k-0QpxTk
K812多少會有像T1-1st那種感覺 初聽沒有問題 久聽會有那種 歌手有點疏遠的感覺 此時切回ADX5000 氛圍感更親切 歌手也回來了 沒錯，兩隻差別最大的就是--- 帶入感 不過K812確實要好聽的難度 比HD800s跟T1-2nd還要容易一點 不過TT2跟phantom這兩個器材 都算是有強化流行音樂那部分 如果還是覺得812這樣表現力不從心的人 可能要注意了 R先生簡評: 流行音樂這部分 K812還是差了ADX5000一截 但整體也很不錯 所以我的T5-3到底是買來幹嘛的QQ 4. 結語 兩隻都算是音樂適性廣泛的耳機 ADX5000把技能點點多一點在流行音樂 K812則是古典音樂的層面點比較多 音場上 左右: ADX5000 >= K812 上下: ADX5000 >= K812 前後: ADX5000 < K812 分離度、細節 則是ADX5000贏過K812一點 不要有那種 兩隻都算篇上盤的耳機 就覺得他們基本一樣 買便宜的812就好 先不論適性、細節表現上還是差不少 硬要說音響性的素質 ADX5000還是站有一點點的優勢 ADX5000聲音比K812近很多 K812流行音樂上會有一種疏離感 但古典音樂那樣沒問題 也不要有K812比ADX5000易推的想法 我跟R先生不管手機直推K812 還是加上小尾巴 感想都是...ERRR.... R先生簡評: 怎麼跟我的HD25有87%像 總之: 流行音樂的話 預算充足上ADX5000沒煩惱 但K812的CP值也夠了 古典音樂的話 K812之後 就是HE1000SE了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.219.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1664681874.A.D5B.html ※ 編輯: dzwei (114.24.219.187 臺灣), 10/02/2022 11:40:07
推
10/02 11:46, 1年前 , 1F
拜耳就是(X
10/02 11:46, 1F
別這樣R T1-2nd + siltech duchness的聲音 讓我現在完全沒辦法當100%的拜耳黑
推
10/02 11:23, 1年前 , 2F
T5-3rd有這麼慘嗎 我see印象中的幾次都不錯的說
10/02 11:23, 2F
據他表示 他是拿來跟adx5000與k812與z1r之類的比 感覺不出來摸的到這些耳機 差了半格到一格的級距QQ 今天對比的對象是阿米龍或DT1990 可能就覺得OK了 ※ 編輯: dzwei (223.136.216.90 臺灣), 10/02/2022 11:57:11
→
10/02 11:57, 1年前 , 3F
那個812耳罩怎麼看起來很戰損
10/02 11:57, 3F
但也只有耳罩看起來要換XD 其他地方頭好好身壯壯
→
10/02 11:58, 1年前 , 4F
下次寄過來跟K872 pkpkpk
10/02 11:58, 4F
幫你問看看物主! 差點忘記說812跟872有一點很不一樣 就是812帶著眼鏡聽聲音不會很怪 872會... ※ 編輯: dzwei (223.136.216.90 臺灣), 10/02/2022 12:00:08
推
10/02 12:04, 1年前 , 5F
看完怎有種把k812出掉的想法lol
10/02 12:04, 5F
不會啦 812其實還是很給力 換耳機之前去多試聽與家訪 搞不好聽完之後覺得812就夠了 錢也省下來了! ※ 編輯: dzwei (114.24.219.187 臺灣), 10/02/2022 12:12:07
→
10/02 12:10, 1年前 , 6F
K812是原裝線嗎？
10/02 12:10, 6F
是 #1YcYfus7 (Headphone)這篇提到的872線 我有裝上去812玩玩 覺得細節變多了 但是很強的縱深音場也消失了... 所以還是偏好原廠線 ※ 編輯: dzwei (114.24.219.187 臺灣), 10/02/2022 12:13:28
→
10/02 12:18, 1年前 , 7F
開放式跟封閉式的差距嘛…
10/02 12:18, 7F
推
10/02 12:40, 1年前 , 8F
Phantom+K812感覺不錯耶，不過ADX5000真的很有帶入感，
10/02 12:40, 8F
→
10/02 12:40, 1年前 , 9F
雖然我沒特別偏好管機的味道，但是ADX5000和Phantom的
10/02 12:40, 9F
→
10/02 12:40, 1年前 , 10F
搭配讓人感到特別有一番風味XD
10/02 12:40, 10F
這兩隻耳機都是推薦 篇溫暖的器材 R2R DAC 跟 館擴 大方向不會有錯的
→
10/02 12:46, 1年前 , 11F
812的線材真的是難點呢....
10/02 12:46, 11F
ADX5000也沒簡單到哪去 我聽了不少線 還真的還沒聽到可以完全無痛換過去的XD
推
10/02 13:03, 1年前 , 12F
812讚啦
10/02 13:03, 12F
真的讚 ※ 編輯: dzwei (114.24.219.187 臺灣), 10/02/2022 13:14:39
推
10/02 13:18, 1年前 , 13F
812原廠替換耳罩超貴
10/02 13:18, 13F
thomann的114英鎊一對 真的不便宜QQ ADX5000大約10k jpy一對 但是可以用500多台幣的保養灌來乾洗XD ※ 編輯: dzwei (114.24.219.187 臺灣), 10/02/2022 13:54:56
推
10/02 14:02, 1年前 , 14F
去加煒幾次 店員都說k812直推就好上擴沒差多少 還以為
10/02 14:02, 14F
→
10/02 14:02, 1年前 , 15F
很好推==
10/02 14:02, 15F
我的建議是 2541那種帶點溫暖的一體機會比較好入耳 ADI-2推據朋友那邊告知 偏冷偏銳利 有機會不耐聽 ※ 編輯: dzwei (114.24.219.187 臺灣), 10/02/2022 14:07:48
推
10/02 14:36, 1年前 , 16F
其實對K812聲音影響最大的是DAC，從D90聲音線條剛硬，
10/02 14:36, 16F
→
10/02 14:36, 1年前 , 17F
上了Dave之後聲音變綿密細緻有層次
10/02 14:36, 17F
DAC的資訊量也很重要沒錯 不然聲音可能會空空的
推
10/02 14:38, 1年前 , 18F
但我上了KSA5之後覺得什麼DAC配起來都滿好聽的XD
10/02 14:38, 18F
原來你有這台 ※ 編輯: dzwei (114.24.219.187 臺灣), 10/02/2022 15:02:27
推
10/02 15:09, 1年前 , 19F
之前配adi2確實不耐聽，現在ares2好多了
10/02 15:09, 19F
→
10/02 15:11, 1年前 , 20F
不過細節解析比較差，琴弦聲音沒那麼銷魂
10/02 15:11, 20F
推
10/02 15:26, 1年前 , 21F
剛買812也是用adi2直推,但是被刺的很痠爽,後
10/02 15:26, 21F
→
10/02 15:26, 1年前 , 22F
來受不了就買台p1u來配頓時耐聽多惹
10/02 15:26, 22F
adx5000+adi2的既視感 怕
推
10/02 15:27, 1年前 , 23F
HD600夠用了，現在旗艦一堆過度溢價，P@se
10/02 15:27, 23F
其實不能這樣說欸 很多買旗艦耳機的人 也是一路從 HD600、DT三兄弟、7 系列三姊妹 這樣捏上來的 這幾隻真的那麼夠、那麼完美的話 就不會有那麼多人買旗艦耳機了 甚至100K超旗艦持有人數也不算少數R
推
10/02 15:51, 1年前 , 24F
D8000pro表示：K812你剛剛說你在不服什麼？
10/02 15:51, 24F
那個價格差太多了 贏很多是應該的 ※ 編輯: dzwei (223.136.216.90 臺灣), 10/02/2022 16:25:31
推
10/02 16:43, 1年前 , 25F
畫重點：古典上Hek（大誤
10/02 16:43, 25F
推
10/02 17:12, 1年前 , 26F
hek確實可能是古典派最強耳機了
10/02 17:12, 26F
並沒有 以我聽過的來說 上面的1266 x9000可以更優 但這兩隻也比he1000se還要難搞就是 所以才說he1000se比較順 但也要注意真男人的做工跟可靠度 ※ 編輯: dzwei (223.136.216.90 臺灣), 10/02/2022 17:32:58
推
10/02 18:24, 1年前 , 27F
兩個月就全換掉了喔，真的換管機了....XD
10/02 18:24, 27F
其實也只有動擴XD TT2還留著 下個月應該有機會Farad線電for TT2開箱 Orz
推
10/02 18:32, 1年前 , 28F
請問那個器材架上面的金屬環是幹嘛的…？
10/02 18:32, 28F
那個是Phantom的調音環
推
10/02 18:52, 1年前 , 29F
我偏要等812玩家逆襲
10/02 18:52, 29F
其實已經逆襲了 至少對我而言XD 古典音樂跟ACG女聲都是
推
10/02 19:32, 1年前 , 30F
旗艦是溢價 但聲音也值得 真的比中價位的全面
10/02 19:32, 30F
推
10/02 19:39, 1年前 , 31F
旗艦耳機需要好的前端才餵的飽，反過來說那麼貴的前端也
10/02 19:39, 31F
→
10/02 19:39, 1年前 , 32F
需要頂級耳機才能發揮
10/02 19:39, 32F
應該說邊際效應還是在 但花更多錢 同樣系統上 還是能明顯贏過次一檔的耳機 旗艦超旗艦都是 ※ 編輯: dzwei (114.24.219.187 臺灣), 10/02/2022 21:20:38
推
10/02 22:55, 1年前 , 33F
K812直接捅TT2會好聽嗎?
10/02 22:55, 33F
如果對規模感不要有太大的要求的話 tt2真的很夠了XD 出國出差好幫手 ※ 編輯: dzwei (114.24.219.187 臺灣), 10/02/2022 23:32:08
推
10/03 02:34, 1年前 , 34F
可惡,想買K812了....
10/03 02:34, 34F
問就是買 ※ 編輯: dzwei (114.24.211.38 臺灣), 10/03/2022 07:42:47 ※ 編輯: dzwei (114.24.211.38 臺灣), 10/03/2022 08:47:03
推
10/03 12:31, 1年前 , 35F
推K812，感覺下限比ADX高，試過手機直推聲音很擠但還聽
10/03 12:31, 35F
→
10/03 12:31, 1年前 , 36F
的下去~
10/03 12:31, 36F
地板真的蠻高的 ※ 編輯: dzwei (114.24.211.38 臺灣), 10/03/2022 21:23:25
‣ 更多 dzwei 的文章
文章代碼(AID): #1ZEGUIrR (Headphone)