[心得] 老耳機 FOSTEX TH900

看板Headphone作者 (steffen)時間1年前 (2022/10/01 19:14), 1年前編輯推噓16(16推 0噓 22→)
留言38則, 17人參與, 1年前最新討論串1/1
其實我聽喇叭為主，耳機耳擴一個月開機1-2次而已 耳擴是森羅萬有6C8G，耳機有HE500跟後來買的二手原版HE560 前幾天把幾乎沒在聽的HE560拿出來聽，跟HE500比起來低頻真的推不好 於是就POST版上交換，也在看一些不同風格好推的耳機 因為都沒有人要交換HE560，打算買日亞的AD2000X了(版友POST文說特價) 下單前想說ANDAUDIO看一下好了，就看到了有之TH900出售 因為是2015年的水貨，耳罩已換皮耳罩，頭樑皮革也脫皮了 不過還好美麗的木殼很OK，價格只要一萬出頭 經過一晚上的爬文，其實多年前有印象這隻紅色木殼很美 密閉式+細節驚人，也就這樣的印象，因為10多年前去品嘉 聽過密閉式AKG271，完全無法接受密閉式很有壓力的聲音 也有聽一隻5-6K的密閉鐵三角，低頻多到嚇人 結果我是買了AKG501回家，結果聽了幾個月(還是聽喇叭居多) 根本RUN不到三成就把她賣了 但爬文發現TH900是音場很不錯的密閉耳機，想說畢竟也曾經 是訂價2千美金的耳機，現在只要1萬出頭，瘦死了駱駝比馬大 加上已RUN開，今天就去賣家那試聽檢視功能正常後就帶回家了 賣家是配LUXMAN 70*耳擴，DAC是NORTH STAR 聽了半首歌確定聲音正常就OK了，在賣家那乍聽 聲音很均衡自然啊，爬文以為會很亮或是多"特殊"的聲底 拿回家用森羅萬有推，DAC是LINN KLIMAX DS3，其實去年底 我DAC升級到這台定價2萬多美金的LINN，喇叭系統聽提升很大 但我隔了2個月才用HE500聽LINN，說實在的耳機聽起來沒啥大提升的感覺 所以我森羅萬有到底有沒有推好HE500呢?，當初LYR 2換成森 除了動態退步，音質、細節等都是森比較好，LYR有力但有點生硬 插上耳機，耳擴調到高敏(有高低敏切換)，哇...不小的耳躁 沒有音樂的時候已經會有干擾的FU了，這隻管子是原機附的管子 我之前也有買兩跟一模一樣全新備用，收到有換上去跟原機管差不多 就原機管繼續聽，於是就換管子，果然底躁小了不少，沒有音樂還是 聽的到，但至少不會有嚴重干擾，密閉式耳躁真的比較明顯 重點高音亮細節有更好，看來原廠管已有老化了，只是HE500效率低 對管子老化聲音差異較不靈敏 至於聲音呢，我只能說日本器材就是一分錢一分貨，敢定那樣的價格 聲音就有那樣的價值，只是合不合您的胃口而已 毫無密閉耳機的壓力感，音場比HE500還寬，聲音質感密度極佳 以喇叭來說就是鑽石高音這種高音質感等級的，古箏、弦樂、吉他 撥弦的質感很毒，音像毫無毛邊，極端的修飾，詮釋音樂就像只是 去菜市場買菜的日本婦人也是穿著上紅白那種高級的和服去買菜 (太OVER了) 低頻質感Q綿，鼓點打下去低頻的擴算包圍也是很有質感的 很美但是不真，但有這麼美的音色，真不真已不重要 低頻比HE500多且沉，但也是修飾的鼓點的力道都沒毛邊及刺激感 再來就是很黑的音樂背景及良好的輕鬆感，我之前是只聽靜電跟平板耳機的 這隻聽起來輕鬆感也毫無違和 拜耳機徹底RUN開跟LINN DAC的音樂性+管擴推，毫無純唇齒音刮耳的問題 高音亮(量)感騷的恰到好處 至於中頻，我不知怎麼形容，沒有凹陷也不突出，就是安安分分 的把很有質感細節的高頻跟低頻串聯起來而已 這隻耳機聽起來音色極美、細節質感恰到好處，詮釋音樂有美而不真之嫌 但有這麼美的音色，真不真我覺得一點也不重要了 補充一下，聽了一些國語流行，伴奏合音音像 形體明確，層次良好， 會讓你好好欣賞這些配角的演繹。 其實我耳機只有在半夜想聽音樂怕吵到鄰居才會用 另一原因是落後喇叭（mbl 121）效果太多，所以一個月聽不到1-2次 這副耳機讓我發現DAC原來在耳機系統效果音質可以有這麼好 目前耳擴的推ㄌ跟音質我也覺得沒有可挑惕的地方 唯一的問題是底噪哼聲，一般時間聽還好幾乎可以無視 但背景噪音極低的半夜，就會比較明顯，而且奇怪的是聽起來是從音響架的地方發出 我都坐在喇叭聆聽沙發聽耳機，哼聲發聲點聽起來不是在耳旁， 而是在前方3-4公尺音響架器材上 這隻耳機聽起來跟喇叭系統各有千秋，看來日後聽耳機（換口味）的頻率會大增了 https://i.imgur.com/YsYkTcY.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.191.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1664622893.A.F2E.html ※ 編輯: steffenlee (111.249.191.41 臺灣), 10/01/2022 19:17:13
→
10/01 19:17, 1年前 , 1F
也沒多老 20年再說
10/01 19:17, 1F
→
10/01 19:22, 1年前 , 2F
推出也10年了 耳機新款替代率比喇叭快多了
10/01 19:22, 2F
→
10/01 19:23, 1年前 , 3F
不夠不夠
10/01 19:23, 3F
推
10/01 19:30, 1年前 , 4F
好眼光，我最後只留靜電跟th900mk2
10/01 19:30, 4F
→
10/01 19:35, 1年前 , 5F
昨天開始關注這隻到入手不到24小時 應該是緣分
10/01 19:35, 5F
推
10/01 19:45, 1年前 , 6F
推TH900 拿來聽ASMR很讚
10/01 19:45, 6F
推
10/01 19:46, 1年前 , 7F
第一次看到有人說th900低頻q綿
10/01 19:46, 7F
推
10/01 19:50, 1年前 , 8F
前用家也覺得q綿這形容蠻特別的
10/01 19:50, 8F
推
10/01 20:01, 1年前 , 9F
天哪 我還以為老耳機是三兄弟那種
10/01 20:01, 9F
推
10/01 20:05, 1年前 , 10F
TH900玩換耳罩其實可以變化不小，低頻本質上說兇猛最貼切
10/01 20:05, 10F
→
10/01 20:08, 1年前 , 11F
鼓打下去的瞬間衝擊性不是很強 但鼓皮很Q包圍感很不錯
10/01 20:08, 11F
→
10/01 20:09, 1年前 , 12F
原始的頻響曲線去crinacle看一圈還真沒啥像它採用低頻
10/01 20:09, 12F
→
10/01 20:09, 1年前 , 13F
想說會是森羅萬有推力不夠嗎 但音場伴奏樂器形體層次
10/01 20:09, 13F
→
10/01 20:09, 1年前 , 14F
增益曲線又沒翻車的
10/01 20:09, 14F
→
10/01 20:10, 1年前 , 15F
很好 我現在覺得HE500之前應該都沒吃飽
10/01 20:10, 15F
推
10/01 21:53, 1年前 , 16F
HE500需要吃很好 音場會比想像中大很多
10/01 21:53, 16F
→
10/01 21:54, 1年前 , 17F
以前是聽了用ECBA demo的HE500就買了
10/01 21:54, 17F
推
10/01 21:54, 1年前 , 18F
低頻的包圍感會很強烈嗎？
10/01 21:54, 18F
推
10/01 22:04, 1年前 , 19F
Q綿是什麼珍奶嗎
10/01 22:04, 19F
推
10/01 22:10, 1年前 , 20F
確實不算老XD 不過TH900真的很強 低頻Q綿我倒可以理
10/01 22:10, 20F
→
10/01 22:11, 1年前 , 21F
解 質感夠好就會很有彈性 加上bassline沉的夠深
10/01 22:11, 21F
→
10/01 22:11, 1年前 , 22F
動態表現有種菜刀切豆腐感
10/01 22:11, 22F
推
10/01 22:53, 1年前 , 23F
好 兄弟會+1
10/01 22:53, 23F
→
10/01 23:31, 1年前 , 24F
低頻包圍感是我用過最強的 以前用過LCD2一代 低頻量感
10/01 23:31, 24F
→
10/01 23:32, 1年前 , 25F
厚度 高音暗的很誇張 但不錯聽 包圍感也沒有TH900強
10/01 23:32, 25F
推
10/02 02:16, 1年前 , 26F
Q綿的低頻，看到這種形容也好好奇
10/02 02:16, 26F
※ 編輯: steffenlee (111.249.191.41 臺灣), 10/02/2022 14:56:10 ※ 編輯: steffenlee (111.249.191.41 臺灣), 10/02/2022 15:14:22
→
10/02 20:25, 1年前 , 27F
剛剛才有空聽古典 弦樂質感我的MBL121喇叭輸明顯了
10/02 20:25, 27F
推
10/03 00:14, 1年前 , 28F
2015木殼還能好不簡單啊，我怕撞到不敢買這只
10/03 00:14, 28F
→
10/03 00:17, 1年前 , 29F
這隻木殼旁的塑膠很多碰傷掉漆 但木殼還好耶 應該很耐
10/03 00:17, 29F
→
10/03 00:18, 1年前 , 30F
不太可能邊框這麼多碰傷 但沒有碰到木殼
10/03 00:18, 30F
→
10/03 00:19, 1年前 , 31F
但頭樑脫皮很嚴重(我都包起來眼不見為淨) 反正二手就
10/03 00:19, 31F
→
10/03 00:20, 1年前 , 32F
不用那麼小心翼翼 正常使用就好
10/03 00:20, 32F
推
10/03 01:41, 1年前 , 33F
我大TH900讚讚讚
10/03 01:41, 33F
推
10/03 16:01, 1年前 , 34F
900贏MBL???
10/03 16:01, 34F
推
10/03 17:18, 1年前 , 35F
900的低頻真的是一大特色，不知道是不是配合木殼產生如
10/03 17:18, 35F
→
10/03 17:18, 1年前 , 36F
此特別的音色
10/03 17:18, 36F
→
10/04 11:24, 1年前 , 37F
弦樂高頻綿密絲滑質感確實好過mbl 我從DY C1喇叭換成m
10/04 11:24, 37F
→
10/04 11:24, 1年前 , 38F
bl時 這部分mbl就差DY旗艦高音一口氣了
10/04 11:24, 38F
‣ 更多 steffenlee 的文章
文章代碼(AID): #1ZE24jyk (Headphone)