[心得] 森海又調皮啦!這條IE900好像不一樣唉!

看板Headphone作者 (巴歐薩凱)時間1年前 (2022/09/17 23:04), 1年前編輯推噓7(7推 0噓 25→)
留言32則, 10人參與, 1年前最新討論串1/1
原先我對於森海後期編號改調音這件事一直是半信半疑 雖說IE800、HD800系列都有類似案例，但沒有自己聽過，實在很難相信! 大概在今年六月左右，對岸綠壇開始討論新出廠的IE900的聲音似乎不太一樣? 隨後有巴友拿著她自己今年四月購入的水貨IE900去耳機店比較，也得到調音有改的結論 https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60535&snA=20796&tnum=1 也有其他人回報在音響展和耳機店聽到的IE900聲音不太一樣? 讓我又更好奇這件事情!剛好台中某店上個禮拜開放IE600/IE900試聽! 去年入手IE900的我，也可以做和蒼蠅叔一樣帶著菠蘿麵包點菠蘿麵包的蠢事!(X https://i.imgur.com/9Y2kCmM.jpg
來都來了!也順手借了IE600比較一下 先說，我不確定店家的ie900有沒有經過充足的run in，編號我也沒問 能確定的是今年生產... 原先店員是給我3.5原廠線試聽，本來想用4.4原廠線比較，我比較熟悉 (最近IE900接4.4順便run金磚平衡孔) 不過店員說暫時沒有提供，只能把手上IE900換成3.5原廠線 兩隻都是用原廠矽膠耳塞，第一格卡槽 https://i.imgur.com/B7QrnRe.jpg
果不其然!互相AB就知道有差!我還是用音樂來說明吧! 這邊IE900我用大小寫區分一下 我的:IE900 店家:ie900 WM1ZM2 3.5孔 低增益 音量30~42 ※9/20更新 前兩天去台北逛順便和巴哈那位萬號持有者互相交流以後，還是有差! 差距倒沒有和店家ie900明顯，通透感也有很大程度的改善 大概真的是run in上的差異吧?不過兩者和我的IE900相比還是有所收斂 比較明顯就低頻表現方式 IE900低頻比較散，有開闊感 → 音場向兩旁延伸 ie900低頻比較彈，有包圍感 → 音場稍微向內縮 Tchaikovsky: 1812 Overture, Op. 49, TH 49 https://youtu.be/SXL-rl4dvhg
從12:00左右開始，開始進入樂曲的高潮 IE900的音場、空間感硬是大上ie900一圈 ie900的音場規模縮減至約略印象中的FW10000左右 IE900的樂團排列也比ie900更寬廣，更宏偉 管弦樂上IE900比ie900更宏亮、張狂 IE900砲聲的空氣感比ie900更帶有震懾力 上述差異我覺得IE900整體的通透度比ie900來的更好 切換成聽ie900我會有一點悶悶的感受。 兩者的解析力幾乎沒甚麼差別，都能呈現出整個交響樂團整體的樣貌 但ie900整體的(聲音)密度會稍微集中一些 no10=CR17S19S8 (0rCH-SUITE''X'') https://youtu.be/7ZwmWlAY_Rc
上回金磚開箱有說到4:00~4:30有一段連續密集的鼓聲 IE900鼓聲比較散，屬於力勁很強、下潛很深的 砰!砰!砰!(狀聲詞) ie900鼓聲則較為收斂一些，較為收束，力勁中等的 盪!盪!盪!(狀聲詞) NAQT VANE / Break Free https://youtu.be/mvW3c7Ot9sk
澤野弘之的新企劃，前一天才釋出第一首單曲 聽這首我大概體會有人說IE900/IE600人聲有一種金屬聲是甚麼意思... 有點像鼻音很重的聲音，又比較偏"新"這樣的發音 IE900聽Harukaze的歌聲有非常重的感受，也顯得較為生硬 ie900/IE600比較輕微，人聲也柔和許多 NoDistance https://youtu.be/X8DuimcnAVA
我婆新曲(誤)，油歌擔當! IE900或許得利於音場較大、人聲和背景樂的距離感較大， 這類較熱鬧的電子樂處理的也不差 ie900背景樂和人聲的距離較小反而會顯得過於壅擠甚至有刺激感 大概只剩老師人聲會比IE900好聽? 平心而論，我其實不太喜歡ie900的調音改變，雖然整體聲音變得比較緊致、 收斂，也比較圓潤耐聽。我更喜歡IE900大場面、張狂奔放的感受 但每個人感受不太一樣，也是有人喜歡ie900 至於IE600? 我覺得ie900調音比較趨近於IE600， 先前在展示中心聽過IE600，如果用IE900比較，我會說它是IE450 真的很像把IE900的聲音特色稀釋一半的感覺!會有遲早都要上900的...OS ※9/20更新 前兩天去台北逛順便和巴哈那位萬號持有者互相交流以後，還是有差! 差距倒沒有和店家ie900明顯，通透感也有很大程度的改善 大概真的是run in上的差異吧?不過兩者和我的IE900相比還是有所收斂 比較明顯就低頻表現方式和人聲的改善吧! IE900低頻比較散，開闊感 → 音場向兩旁延伸 ie900低頻比較彈，包圍感 → 音場稍微向內縮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.169.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1663427074.A.D01.html ※ 編輯: ewqcxz789 (125.230.169.195 臺灣), 09/17/2022 23:11:07
推
09/17 23:30, 1年前 , 1F
還好沒有買 （？）
09/17 23:30, 1F
就...挺尷尬的，去年想買可能還缺貨買不到!今年可以買的時候又怕聲音已經走鐘了!
推
09/17 23:43, 1年前 , 2F
以我聽過的HD800S數量 我感覺每隻都有5%以內的些微不同
09/17 23:43, 2F
→
09/17 23:43, 1年前 , 3F
調音也不太一樣 但是沒有HD800前後期那麼明顯
09/17 23:43, 3F
5%感覺還可以接受，這個ie900的差距嘛...保守一點15%吧! 也不是說差，如果我在今年才聽到調整過的ie900，我會覺得普通，但大概率不會心動
→
09/17 23:59, 1年前 , 4F
你看的是我
09/17 23:59, 4F
→
09/17 23:59, 1年前 , 5F
但你看到並不是我
09/17 23:59, 5F
→
09/17 23:59, 1年前 , 6F
你面對就是我
09/17 23:59, 6F
→
09/17 23:59, 1年前 , 7F
但我早就已經就不是我
09/17 23:59, 7F
好拗口阿~ ※ 編輯: ewqcxz789 (125.230.169.195 臺灣), 09/18/2022 00:26:14 ※ 編輯: ewqcxz789 (125.230.169.195 臺灣), 09/18/2022 00:33:24
推
09/18 02:18, 1年前 , 8F
德產35XX路過 還好早買
09/18 02:18, 8F
我好像沒看過有IE900那個攜行包上頭標愛爾蘭製造?一直都標德國製， 實際上就不曉得了
→
09/18 02:20, 1年前 , 9F
感覺像是店家的沒RUN開...
09/18 02:20, 9F
通透感這點我覺得有機會靠run in獲得一定程度的改善，其他還真不好說 如果有蹭到巴哈那位大佬的IE900我再比看看 ※ 編輯: ewqcxz789 (125.230.169.195 臺灣), 09/18/2022 02:46:27
推
09/18 04:55, 1年前 , 10F
聽說好像是說線材有改變的樣子？
09/18 04:55, 10F
→
09/18 07:39, 1年前 , 11F
線材比較尷尬，不是每間店都同意換線測試，只能找人蹭
09/18 07:39, 11F
推
09/18 08:26, 1年前 , 12F
是今年產和去年產不一樣嗎？還是看編號，萬號內和萬號後
09/18 08:26, 12F
→
09/18 08:26, 1年前 , 13F
不同？我的是93XX號，但是簽名日期是今年4月，我這支是舊
09/18 08:26, 13F
→
09/18 08:26, 1年前 , 14F
還是新調音？
09/18 08:26, 14F
→
09/18 08:30, 1年前 , 15F
我耳機都盲狙，最近想買支600，已經有900的話，有必要為
09/18 08:30, 15F
→
09/18 08:30, 1年前 , 16F
了流行人聲而買600嗎？
09/18 08:30, 16F
→
09/18 08:46, 1年前 , 17F
看編號有點謎，具體區隔目前也不太清楚，有人6、7月拿
09/18 08:46, 17F
→
09/18 08:46, 1年前 , 18F
到的編號7、8千多號，QC日期也差不多6、7月。（神奇吧
09/18 08:46, 18F
→
09/18 08:46, 1年前 , 19F
！4月多就有過萬號的QC)
09/18 08:46, 19F
→
09/18 08:46, 1年前 , 20F
巴哈那邊我問到、聽到最多的就是縮音場
09/18 08:46, 20F
→
09/18 08:46, 1年前 , 21F
ie600人聲好聽我覺得是相對自家的產品，跟一些人聲見
09/18 08:46, 21F
→
09/18 08:46, 1年前 , 22F
長的品牌比還是有差。除非你真的很不能接受900的人聲
09/18 08:46, 22F
→
09/18 08:46, 1年前 , 23F
，又想要聲海的樂感，不然900聽聽流行也可以
09/18 08:46, 23F
推
09/18 09:31, 1年前 , 24F
會不會是有時候耳塞戴久軟掉了也可以影響聲音
09/18 09:31, 24F
→
09/18 19:15, 1年前 , 25F
不敢斷言沒影響，今天到台北也約了那位萬號IE900巴友
09/18 19:15, 25F
→
09/18 19:15, 1年前 , 26F
互相交流AB，皆用自己的耳塞套拔拔裝裝，還是有差！
09/18 19:15, 26F
→
09/18 19:15, 1年前 , 27F
但沒有昨天店家的試聽機多。通透感有很大的改善
09/18 19:15, 27F
→
09/18 19:15, 1年前 , 28F
詳細我回家用電腦編輯
09/18 19:15, 28F
推
09/19 00:40, 1年前 , 29F
巴哈萬號主人報到!真的不是什麼耳套或線的問題.但我
09/19 00:40, 29F
→
09/19 00:41, 1年前 , 30F
比較喜歡我自己手上這條的聲音.
09/19 00:41, 30F
→
09/19 01:58, 1年前 , 31F
其實一個濾網的密度就有機會影響聲音很多了 也可能是換產線
09/19 01:58, 31F
→
09/19 01:59, 1年前 , 32F
時也順便換了供應商 批次間不能很嚴謹的維持一致真麻煩
09/19 01:59, 32F
就...真實情況只有廠商知道囉~ ※ 編輯: ewqcxz789 (125.230.156.81 臺灣), 09/20/2022 01:52:00
‣ 更多 ewqcxz789 的文章
文章代碼(AID): #1Z9U82q1 (Headphone)