[討論] 燒友圈一些讓人覺得難以理解的論點

看板Headphone作者 (嘟嘟嚕滷肉博士)時間1年前 (2022/07/22 16:39), 1年前編輯推噓29(532482)
留言159則, 62人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
1.數字越前的耳機越好聽。 撇除那些後期的確有更換工藝或是更換產地的耳機,同樣產地的對比下,總是有人說xxxx 號之前的耳機更好聽。 但事實上問他有沒有聽過,其實大多數是誰誰誰說的或是網路上看來的,自己其實沒有實 際聽過,又或是本身聽的時候就帶上偏見。 比如說AKG701,我可以理解中國產地與奧地利產地不同或許真的會造成些許聲音的變化( 至少我是感覺沒差)。 但有趣的事情來了。 一開始我聽說是一萬號內的比較好聽,後來變成三千號,之後聽說前一千的特別好聽。 呃...還會變化的是嗎? 起初我煞有其事的相信著,後來發現都只是以咄傳咄,事實上根本沒有聽過,只是聽別人 說的。 而那個別人到底有沒有聽過,對,也是聽別人說的,那這情況是怎麼來的? 原因在於AKG701換成中國產之後,確實有外觀上的劣化,如果不信的網路上其實都有圖片 可以對比。 但最後變成奧地利產內鬥我基本上是沒想到的。 2.前代商品屌打後代 HD800屌打800S這件事應該大家不少人聽過了,甚至有些人根深蒂固的這麼認為,儘管他 壓根沒聽過800。 若是問800號碼的問題,確實,後期的800有做設計上的優化,導致聲音的確有變化(相關 資料網路上也查得到) 而800S也有在外型設計在後期與820類似的地方。 但你要跟我說800聲音明顯對比800S更好,更有潛力,我完全不認同。 有些人會回我因為靈敏度更低,所以潛力更大,這不就在瞎扯蛋嗎? 跟靈敏度有個毛線 的關係。 原道靈敏度比IE900低 ie900 126db 原道 108db 很明顯你就算用什麼推原道都不會上打ie900,所以靈敏度低等於潛力比較大這點是瞎扯 蛋,只能說他比較難推,需求比較高。 HD800我個人是覺得他在中頻以及低頻都完完全全比不上800S,人家用800S去取代800一定 有他的原因。 你看HD600有被誰取代了嗎? 當初那個年代HD800 被罵人聲很差這點,我相信翻過國外早期記錄的可以看到。 現在卻變成是你是沒推好800。 難道你覺得你推好800了這樣比800S好 這不是你沒有推好800S嗎? 這就無限循環的。 我個人兩隻都聽過,完全沒有這回事,根本就只是聽感的不一樣,如果你說你因為比較喜 歡800的調音,那我可以理解。 但你要人家不要買800s說800比較好。 嗯... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.232.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1658479197.A.943.html

07/22 16:46, 1年前 , 1F
第一排置板凳 !!! 老闆雞排要切不要辣~
07/22 16:46, 1F
※ 編輯: Y700154 (49.216.232.182 臺灣), 07/22/2022 16:48:47

07/22 16:48, 1年前 , 2F
同意推
07/22 16:48, 2F

07/22 16:48, 1年前 , 3F
K701到4000號左右有換料這件事竟然有人不知道=_=
07/22 16:48, 3F

07/22 16:49, 1年前 , 4F
stax、平板:(爆米花 嚼嚼)
07/22 16:49, 4F

07/22 16:49, 1年前 , 5F
然後K701還有十字跟一字帶版本=_=
07/22 16:49, 5F

07/22 16:50, 1年前 , 6F
理由都找得到=_=空穴來風 我看是彌勒法師吧
07/22 16:50, 6F

07/22 16:51, 1年前 , 7F
我跟路人路過看看的
07/22 16:51, 7F

07/22 16:51, 1年前 , 8F
產品只會越做越爛好像是燒友圈的共識 我相信把新舊hd600
07/22 16:51, 8F

07/22 16:51, 1年前 , 9F
的編號摳下來互換燒友也能對編號前面那支怎麼屌打靠後侃
07/22 16:51, 9F

07/22 16:51, 1年前 , 10F
侃而談
07/22 16:51, 10F

07/22 16:52, 1年前 , 11F
在根本上你就誤解了,這只是少數幾支的情況而已
07/22 16:52, 11F

07/22 16:54, 1年前 , 12F
嘿嘿,這個的確有趣。不過上古神機也是物以稀為貴啦。
07/22 16:54, 12F

07/22 16:55, 1年前 , 13F
800和800S都聽過的人比你想像的多 800當時算熱賣了
07/22 16:55, 13F

07/22 16:55, 1年前 , 14F
南開米飯自己講He6se v1跟v2聲音完全沒差別 原話大概是
07/22 16:55, 14F

07/22 16:55, 1年前 , 15F
他沒有必要再弄一個新的東西來增加自己管理的難度 但中
07/22 16:55, 15F

07/22 16:55, 1年前 , 16F
國幾位老燒的耳朵還是告訴我們比較貴的v1音質勝過v2
07/22 16:55, 16F

07/22 16:57, 1年前 , 17F
當東西印上產地跟編號 二手就有炒的價值
07/22 16:57, 17F

07/22 16:57, 1年前 , 18F
說到HD600,當初大理石紋版本跟新版,我選擇了新版,你
07/22 16:57, 18F

07/22 16:57, 1年前 , 19F
問我聲音差在哪,嗯..? 舊版的單體可能有老化,有一點點
07/22 16:57, 19F

07/22 16:57, 1年前 , 20F
比較糊,但實際聽感沒太大差別,最後我選新版
07/22 16:57, 20F

07/22 17:04, 1年前 , 21F
認同新版比較好聽+1
07/22 17:04, 21F

07/22 17:06, 1年前 , 22F
我又要拿丹拿來舉例了嗎= =
07/22 17:06, 22F

07/22 17:06, 1年前 , 23F
你是不是看到3 萬的千號hd800有感而發
07/22 17:06, 23F

07/22 17:08, 1年前 , 24F
丹拿根本是最鬧的
07/22 17:08, 24F

07/22 17:10, 1年前 , 25F
2在大陸那邊也討論過一次,我覺得比較有趣的是HD80
07/22 17:10, 25F

07/22 17:10, 1年前 , 26F
0永遠都不可能難聽,一旦難聽一定是你沒推好XD
07/22 17:10, 26F

07/22 17:11, 1年前 , 27F
個人的經驗是老HD650 暗到紗到聽不下去 新版的650不會有這
07/22 17:11, 27F

07/22 17:11, 1年前 , 28F
問題
07/22 17:11, 28F

07/22 17:12, 1年前 , 29F
樓上會被講幻聽過不了Abt
07/22 17:12, 29F

07/22 17:13, 1年前 , 30F
哪篇文沒聽過800兩版就直指800比較強?
07/22 17:13, 30F

07/22 17:13, 1年前 , 31F
其實這有時空背景的差異
07/22 17:13, 31F

07/22 17:14, 1年前 , 32F
800時代800已經是最頂的旗艦了
07/22 17:14, 32F

07/22 17:14, 1年前 , 33F
800s時代更貴的旗艦很多
07/22 17:14, 33F

07/22 17:15, 1年前 , 34F
大概跟KK永遠推不動不如K812一樣絕吧
07/22 17:15, 34F

07/22 17:15, 1年前 , 35F
所以平均來說 玩800的當時設備 會比較好 不像現在一
07/22 17:15, 35F

07/22 17:15, 1年前 , 36F
堆問800s電腦直推還是一兩萬一體機的
07/22 17:15, 36F

07/22 17:17, 1年前 , 37F
直接指名啦,不要在那邊無根據影射
07/22 17:17, 37F

07/22 17:21, 1年前 , 38F
電腦直推 大概請佛當門神每天拜的程度
07/22 17:21, 38F
還有 81 則推文
07/22 21:23, 1年前 , 120F
當初800跟800S同時有,聽感是S上限比較高
07/22 21:23, 120F

07/22 21:32, 1年前 , 121F
大家人真好
07/22 21:32, 121F

07/22 22:10, 1年前 , 122F
你覺得難以理解是因為水平還不到位
07/22 22:10, 122F

07/22 22:12, 1年前 , 123F
瓜農表示,都很好聽,只有喜不喜歡,加入瓜瓜沒煩惱
07/22 22:12, 123F

07/22 22:12, 1年前 , 124F
,器材亂接還是爽爽聽。
07/22 22:12, 124F

07/22 22:13, 1年前 , 125F
800上限比800s高,號數間差別很大,同場同系統比較
07/22 22:13, 125F

07/22 22:13, 1年前 , 126F
過。
07/22 22:13, 126F

07/22 22:13, 1年前 , 127F
盲測都聽不出來 看著數字心靈加成100%
07/22 22:13, 127F

07/22 22:16, 1年前 , 128F
看到被盲測打臉的音響版版主出來崩潰心情都好起來了
07/22 22:16, 128F

07/22 22:17, 1年前 , 129F
原來是上打博士,推一個
07/22 22:17, 129F

07/22 22:17, 1年前 , 130F
hd800的中低頻和人聲可以用器材調,但是hd800s為了
07/22 22:17, 130F

07/22 22:17, 1年前 , 131F
中低頻而犧牲的空氣感和透明度很難用其他器材補。
07/22 22:17, 131F

07/22 22:19, 1年前 , 132F
只要用eq就可以了吧
07/22 22:19, 132F

07/22 22:21, 1年前 , 133F
如果是為了800s配出來的系統插上800應該也會覺得缺點什麼
07/22 22:21, 133F

07/22 22:30, 1年前 , 134F
本來就沒有無敵的耳機跟系統。
07/22 22:30, 134F

07/22 22:34, 1年前 , 135F
有喔 自以為就好了 你看看當年的凱文(?
07/22 22:34, 135F

07/22 22:36, 1年前 , 136F
阿凱突然被開發了!?
07/22 22:36, 136F

07/22 23:56, 1年前 , 137F
雀食
07/22 23:56, 137F

07/23 00:04, 1年前 , 138F
燒友一些難以理解的論點--多的去了,少數是真的,大多數根
07/23 00:04, 138F

07/23 00:05, 1年前 , 139F
本一點根據都沒有
07/23 00:05, 139F

07/23 00:12, 1年前 , 140F
給上打博士一個鼓勵
07/23 00:12, 140F

07/23 00:15, 1年前 , 141F
我看你是沒看過詐欺遊戲喔 少數決
07/23 00:15, 141F

07/23 00:49, 1年前 , 142F
紅的喜氣
07/23 00:49, 142F

07/23 01:32, 1年前 , 143F
幫推
07/23 01:32, 143F

07/23 08:12, 1年前 , 144F
推 lancechance大的發言,很中肯
07/23 08:12, 144F

07/23 09:58, 1年前 , 145F
之前的誇張推捧文才叫人難以理解吧
07/23 09:58, 145F

07/23 10:24, 1年前 , 146F
貴古賤今啦
07/23 10:24, 146F

07/23 10:55, 1年前 , 147F
聽過K601梅花版跟AKG字版,覺得梅花版是真的比較好聽
07/23 10:55, 147F

07/23 11:24, 1年前 , 148F
我以前也以為老耳機不計較成本比較好聽,直到我聽了HD820,
07/23 11:24, 148F

07/23 11:24, 1年前 , 149F
才發現最新科技的820,最強,最活生,最好聽
07/23 11:24, 149F

07/23 11:46, 1年前 , 150F
樓上又在自肥
07/23 11:46, 150F

07/23 11:58, 1年前 , 151F
HD820買820了嗎
07/23 11:58, 151F

07/23 12:00, 1年前 , 152F
我覺得T1的編號也是炒很凶,自從打架壇那篇
07/23 12:00, 152F

07/23 12:00, 1年前 , 153F
編號對比的文章出現之後,現在出T1都會被問
07/23 12:00, 153F

07/23 12:00, 1年前 , 154F
編號多少,還有個上古非同心圓版本據說高頻
07/23 12:00, 154F

07/23 12:00, 1年前 , 155F
最優美,雖然沒聽過那麼多隻T1,但就我目前
07/23 12:00, 155F

07/23 12:00, 1年前 , 156F
聽過的2000號和19000號的感想,我覺得是單
07/23 12:00, 156F

07/23 12:00, 1年前 , 157F
體熟化程度和耳罩有沒有塌的差別,而且真的
07/23 12:00, 157F

07/23 12:00, 1年前 , 158F
差非常多,2000號那副聽起來有夠潤。
07/23 12:00, 158F

07/23 16:34, 1年前 , 159F
嘟肉一生推
07/23 16:34, 159F
文章代碼(AID): #1Ysc9Tb3 (Headphone)
文章代碼(AID): #1Ysc9Tb3 (Headphone)