[心得] Gustard X20 - 拆機&改造

看板Headphone作者whydan (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))時間2年前 (2022/04/09 12:04)推噓10(10推 0噓 13→)

留言23則, 7人參與討論串1/1

歌詩德的前前代旗艦機種，在ES9018還很貴的年代就下重本去做雙DAC的機器他家的產品可以簡單的分X：ESS晶片，A：AKM；2高階雙晶片，1入門；後面型號不一這二年的產品才開始有點脫離這規劃，像X22是單ES9038PRO，而X16是雙ES9068AS 正面，家族傳統的方正加上拉的很醜的鋁拉絲工藝，左邊旋鈕是開關右邊是音量兼功能另外在上蓋加了散熱孔幫助DA板散熱，後面會解釋 https://i.imgur.com/RLbRun4.jpg

背面，一樣是比較粗的XLR在中間的端子不友善設計；另外該有的介面也都有就差藍牙 https://i.imgur.com/EiVJrQs.jpg

底板，歌詩得的腳座一向是用比較好看的，另外有額外衝三個凹槽，這是用來幫DA板導熱想法應該是想把熱直接導到機殼上，就不用在機殼內悶熱了 https://i.imgur.com/WBmKQLh.jpg

內部，一樣用金屬隔板切三大塊，左邊變壓器*2，中間數位處理，右邊DA板 https://i.imgur.com/iO5DuRG.jpg

用了兩顆O型變壓器50VA(上面沒寫瓦數參考官網)，一顆9V*2給數位，一顆15V*2給類比至少比X22用18V來得合理，不過也可能是在X20上看到什麼問題，到X22再改成18V*2 https://i.imgur.com/LfQmX4t.jpg

面板還有個小卡放旋鈕開關跟EMI filter，在子卡後面還是貼滿電工膠帶好吧這也是個絕緣的方式看久了我也習慣了 https://i.imgur.com/06MoPwe.jpg

前置面版跟編碼開關，這編碼開關就是淘寶最常見的那種手感很差的那顆，常在買很熟相較於之前拆過的機器，A22/A18用的手感真的好很多 https://i.imgur.com/opuC1xR.jpg

數位板分成三大塊，右邊是電源穩壓，中間是FPGA+晶振，左邊是各式端子+輸入變壓器 https://i.imgur.com/rglfh7J.jpg

輸入兩組9V先分別過橋整(SS34是單顆3A的蕭特基)再合流到兩顆大電容，用來增加電流過上面第一顆LM2941(1A)穩成7V，再由兩顆LM2941分別穩壓成5V跟3.3V；有點頭重腳輕旁邊一排測點把各組電壓集中，這設計蠻好的方便檢測；剩下那兩組3.3V是給晶振的LDO https://i.imgur.com/IKycsTN.jpg

中間是ALTERA CPLD EPM1270T144C5N，下右是NB3N3020時脈乘法器，下左是TLC2933A PLL 另外有四顆晶振分別是100M(給ES9018)，49.1/45.1分別給48K/44.1K做整數倍除頻被飛線蓋住的12M是給CPLD工作用的，100M還要進CPLD再輸出，這還蠻蠢的，特別是飛線同軸AES輸入後過buffer DS90LV032A後輸入到CPLD，光纖跟USB輸出的I2S直入CPLD https://i.imgur.com/sfnUK53.jpg

XMOS的晶片是老款的U8A，晶振是Accusilicon還沒貼紙的版本，分別為49.1/45.1 https://i.imgur.com/tdZP3lD.jpg

再來是DA板的部分，右為電源，中為DA，左為離散元件做的OP做LPF再過繼電器輸出 https://i.imgur.com/Vr1o7b6.jpg

15V*2進來後串聯成30V分別過橋整再輸入大電容，用離散元件(有點像洼田式)穩成±15V 從正電過LM2596 D2D成5V做數位電源頭，老實說這設計不好，會把類比電引入D2D的雜訊再者，數位板有50VA變壓器卻只用了不到10W，做個穩壓轉5V再飛線過來不是更好？ https://i.imgur.com/CXm3hii.jpg

數位控制訊號進來後先過Altera CPLD EPM570T100C5N，應該是要把I2S切分成左右聲道再分別給兩顆ES9018，值得一提的是9018旁路用的銀色應該是薄膜電容，這不便宜最左邊就是從數位版上飛線而來的CLK，雖然用同軸+SMA接頭是好，我不喜歡CLK走飛線 https://i.imgur.com/Kqk5N85.jpg

ES9018的AVCC 3.3V由LT1763提供(20uV)，1.2V由ADP151AUJZ提供(9uV)，都是不錯的LDO 不過可能是在ES9018吃了虧，所以後來ESS自己弄了一顆LDO ES9311Q(1uV)來給ES9038 LT1763輸入一顆MKP，輸出用SILMIC II 47uF+MKP，我沒有很喜歡SILMIC用在電源 https://i.imgur.com/8kcYnT8.jpg

輸出端，I/V用了四顆ADA4898-1，等於一顆ES9018的8CH都集合一聲道的正跟負 LPF用離散元件做了四顆OP，由於看不太出來是仿哪顆OP就不去找資料了最後輸出再用繼電器做相位輸換，由於ES9018在切換DSD的時候會有爆音，要多一顆切換 https://i.imgur.com/Fi39OGm.jpg

電容的部分，數位版使用Nichicon Gold tune 6800uF+固態330uF 16V https://i.imgur.com/jXAsPAJ.jpg

類比版部分，輸入使用Gold tune 6800uF，輸出使用MUSE470uF，小的旁路用FM 100uF D2D 5V的輸出也是MUSE 470uF，MUSE電容是很不錯但用在D2D還是用固態吧 https://i.imgur.com/glOmSOv.jpg

初步聽感： 1. 剛開聲其實蠻糟的，自己都驚訝會這麼慘，又糊又悶，很像M-DAC電容全爆的聲音 2. 開機半小時後有好轉，但依舊不是解析走向，偏中低頻又沒那麼沉穩，有點拖泥帶水 3. 聲底好像不夠乾淨，以這華麗的用料來說不該只有這樣，一直在懷疑是D2D還是CLK 4. 三頻分怖來說有點像高頻-0.5中頻+0.5低頻+0的感覺，速度感不好，形體感也普通 5. 相較於早期9018的機種偏解析到很乾，這台走的是暖糊路線，形成很鮮明的對比若要我跟又乾又柴的機種做比較，我會選這種偏暖糊的設定，至少不會聽不下去改造方向： 1. 因為是早期機種，所以當時是把CPLD作切換而已，沒在裡面刻一些功能，以CLK來說他要先輸入CPLD，拉出去做除頻跟PLL，拉回CPLD再切換出去，I2S就算了MCLK我不能接受 CLK在機內還拉超長飛線太智障了，先改100M，國外已有成功案例，直接說much better 2. I/V的部分，ADA4898也算老朋友了我也蠻喜歡的，但聲底整個偏中低頻是他的特性以聲音比重來說LPF大於I/V，LPF已經做死就只能想辦法再I/V上下點手腳 3. AVCC用SILIMC II其實不好，ESR不夠低，LT1763有要求ESR不得大於3ohm不然會振盪這時用上超低ESR的固態電容就是個比較好的選擇 4. 類比版上的D2D是個頭痛的問題，比較簡單能做的就是換掉MUSE改用超低ESR的固態再不然就是拆掉D2D，再從隔壁數位板借電來用，不過這就大工程了要再評估看看 5. Gustard的電壓切換版好像得罪人一樣大家都拆，但他兩塊子版的接線方式有點特殊拆了就會失去前面開關跟EMI濾波的功能，要不要改這還要再思考一下寫在最後，雖然這台有很多吐嘈的點，但是考慮到這是六年前的機器，大家都還在摸索以CPLD來說，也許是當時控制的機制還不夠成熟，或是想要用更高精度外接IC來做以設計，聲音跟售價來說，在當時應該是不錯的選擇，不然在head-fi上也不會一堆人改以上，給有興趣的朋友做個參考 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.241.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1649477058.A.421.html

推

mtbigzan

04/09 12:23, 2年前 , 1^F

04/09 12:23, 1^F

推

yys310

04/09 12:53, 2年前 , 2^F

04/09 12:53, 2^F

推

yys310

04/09 12:58, 2年前 , 3^F

04/09 12:58, 3^F