[心得] 橋本電源公母頭
原本前陣子換完喇叭跟前級後幾乎退燒
有點懶得發心得了
但看到有朋友分享
且因為我系統上也用了很多橋本電源頭
我也來拋磚引玉補充一些我的心得好了…
-
首先
從基本材質來看
橋本電源頭官方號稱中間導體是PCOCC
雖然無從驗證是否真的是PCOCC
但從聲音特性聽起來
對比
號稱ETP純銅的ATL 鍍金
與
只寫上純銅並有超冷處理的古河FI28、46鍍金
在都完全Running至少一個月後
橋本的聲音明顯是比較「通透」的
所以我推測
橋本所用的銅
純度與乾淨度上是贏過前述幾個頭的
為什麼不是比較厚度、溫潤度、韻味等特性呢？
因為這些特性相對起來
更容易受鍍層、外殼共震等因素影響
依據這麼多年來的經驗
我認為「通透度」這一點
更能鑑別導體的好壞
講完導體講外殼
橋本的外殼是有拿過的就知道
非常的沉
官方寫說是整顆是銅去做的
我沒辦法敲開來看
但從聲音聽起來，我覺得可以相信
不但背靜靜（意味著隔離好）
且厚實有韻味（銅的共震聲音特性）
外殼上還繞了一圈碳纖環
理論上碳纖材質因為吸震好
可以讓聲音更加乾淨解析
但因為我懶得比較有碳纖環跟沒有碳纖環的差別
這裡就略過不論
外殼上相比起
ATL的塑料
古河Fi-46的鋁
更加的厚實有韻味
古河的則是比較冷靜一些
我想部分原因是差在外殼
至於ATL
嗯…我覺得還是不用比了
整體來說
橋本的聲音我覺得配合上中心的導體
因為導體好
所以聲音通透、細節不錯
因為屏蔽好且銅質
所以聲音乾淨且有韻味
而兩者combo後
因為導體導電佳又有厚金鍍層
外殼又有屏蔽且共震優
整體的聲音是非常大氣且輝煌的
為什麼這麼說呢？
因為對比起古河Fi46
同樣是鍍金
古河的聲音就顯得相對矜持冷靜
在細節與通透度上不差
但略遜於橋本（但不是天差地遠，頂多5-10%）
因為我的系統主體是Accuphase
已經完全不缺精緻、矜持、冷靜等特性
所以後來我用橋本頭換掉了很多古河鍍金
但如果你的系統是Gryphon之類的大氣品牌
則要實際測試後比較準
而ATL鍍金呢？我覺得以前我會用
因為它的聲音滿有韻味的
但現在有橋本了
不論從價格還是聲音的差距上
我是不會再考慮了
-
再來談談建議搭配
雖然在我的心中橋本真的宇宙夭壽讚
但不意味著你的系統要完全橋本化
因為也是有朋友分享過
橋本的聲音太大氣了
跟他喜好的音樂不合
我個人目前是放在幾個地方：
1.排插總線
因為我覺得源頭就是要導電好又大氣
剩下的後面再調
2.前級
因為我的後級是用廠線（Cardas beyond XL)
不能再上橋本了
而我又想要更多韻味
所以我上前級
如果我後級不是用廠線
我也會直接上橋本
3.旁路數位流器材的電供
這個看每個人需求
因為橋本雖然厚實但解析不差
我覺得可以彌補一些數位流不夠厚的缺點
又不至於失去細節
-
一定會有人問
能不能上訊源？
我能直接給結論：
只要聲音特性喜歡，那非常可以
我曾經用兩條一模一樣長度的古河DPS4
分別搭配古河FI50 NCF與橋本比對
兩者雖然有價差
但我覺得以聲音論
完全是同等級的東西
只是差在鍍銠還是鍍金
外殼是不銹鋼還是銅
有沒有超冷處理而已
（當然古河的接地跟NCF有多講究一些）
古河的聲音精準、凝聚、犀利、乾淨、中性
橋本的聲音大氣、寬鬆、溫暖、通透、韻味
同場比較你只會覺得方向不同
但沒有高低之分
所以能不能上訊源
要看你的調整方式與系統還缺什麼特性
我自己在DAC是上古河NCF
因為我想讓訊源更中性精準
其他地方我可以再調整
但如果你的系統相對簡單
或是缺韻味
那直接用橋本也是個好選擇
我覺得東西到一定水準後
要怎麼用純看需求跟喜好而已
-
最後是CP值
橋本買過的就知道
不管是從代購還是淘寶
在過去同樣價格位階的產品上
橋本的價格優勢都贏過古河
並屌打ATL與其他
所以為什麼我會說橋本宇宙夭壽讚
就是因為用過了這麼多貴的頭
驀然回首
橋本（有菜）就在燈火闌珊處
要我怎麼能不感動與心動呢？
-
最後的最後
為了世俗一點的理由
讓文章更有參考性
所以還是要提一下用的器材
方便讀者評估聲音特性與鑑別度
訊源：
所以模組線都換過
並且改過電源調教過的電腦
與Accuphase DP720
前級：
Accuphase C3800
後級：
Accuphase A70
喇叭：
Kharma elegance DB9
其他線材與器材太多族繁不及備載
就懶得打了
有交流過的板友大概都知道
希望這篇心得能讓大家在選擇公母頭時有更多參考
以上
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.50.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1641456937.A.A4D.html
推
01/06 16:22,
2年前
, 1F
01/06 16:22, 1F
推
01/06 16:28,
2年前
, 2F
01/06 16:28, 2F
→
01/06 16:28,
2年前
, 3F
01/06 16:28, 3F
→
01/06 16:28,
2年前
, 4F
01/06 16:28, 4F
→
01/06 16:28,
2年前
, 5F
01/06 16:28, 5F
我沒試過 因為當初覺得線身是OFC
結構上也沒看到特別之處
就沒有試了
但也許聲音也很讚
推
01/06 16:29,
2年前
, 6F
01/06 16:29, 6F
雖然我覺得橋本頭更像是整形前的高橋聖子
推
01/06 16:31,
2年前
, 7F
01/06 16:31, 7F
→
01/06 16:31,
2年前
, 8F
01/06 16:31, 8F
→
01/06 16:31,
2年前
, 9F
01/06 16:31, 9F
→
01/06 16:31,
2年前
, 10F
01/06 16:31, 10F
→
01/06 16:31,
2年前
, 11F
01/06 16:31, 11F
※ 編輯: fankylaw0968 (101.12.50.165 臺灣), 01/06/2022 16:34:59
推
01/06 16:37,
2年前
, 12F
01/06 16:37, 12F
→
01/06 16:44,
2年前
, 13F
01/06 16:44, 13F
→
01/06 16:44,
2年前
, 14F
01/06 16:44, 14F
推
01/06 17:06,
2年前
, 15F
01/06 17:06, 15F
推
01/06 17:15,
2年前
, 16F
01/06 17:15, 16F
推
01/06 17:28,
2年前
, 17F
01/06 17:28, 17F
推
01/06 17:28,
2年前
, 18F
01/06 17:28, 18F
推
01/06 17:28,
2年前
, 19F
01/06 17:28, 19F
→
01/06 17:28,
2年前
, 20F
01/06 17:28, 20F
推
01/06 17:32,
2年前
, 21F
01/06 17:32, 21F
推
01/06 17:40,
2年前
, 22F
01/06 17:40, 22F
推
01/06 18:16,
2年前
, 23F
01/06 18:16, 23F
→
01/06 18:23,
2年前
, 24F
01/06 18:23, 24F
推
01/06 18:24,
2年前
, 25F
01/06 18:24, 25F
→
01/06 18:24,
2年前
, 26F
01/06 18:24, 26F
推
01/06 18:36,
2年前
, 27F
01/06 18:36, 27F
→
01/06 19:00,
2年前
, 28F
01/06 19:00, 28F
推
01/06 20:07,
2年前
, 29F
01/06 20:07, 29F
推
01/06 20:25,
2年前
, 30F
01/06 20:25, 30F
推
01/06 20:57,
2年前
, 31F
01/06 20:57, 31F
推
01/06 22:05,
2年前
, 32F
01/06 22:05, 32F
推
01/06 23:26,
2年前
, 33F
01/06 23:26, 33F
→
01/06 23:32,
2年前
, 34F
01/06 23:32, 34F
→
01/07 01:20,
2年前
, 35F
01/07 01:20, 35F
→
01/07 01:21,
2年前
, 36F
01/07 01:21, 36F
→
01/07 01:39,
2年前
, 37F
01/07 01:39, 37F
→
01/07 01:51,
2年前
, 38F
01/07 01:51, 38F
→
01/07 01:51,
2年前
, 39F
01/07 01:51, 39F
→
01/07 01:51,
2年前
, 40F
01/07 01:51, 40F
→
01/07 01:51,
2年前
, 41F
01/07 01:51, 41F
推
01/07 09:40,
2年前
, 42F
01/07 09:40, 42F
→
01/07 14:43,
2年前
, 43F
01/07 14:43, 43F
→
01/08 02:08,
2年前
, 44F
01/08 02:08, 44F
→
01/08 02:08,
2年前
, 45F
01/08 02:08, 45F
討論串 (同標題文章)