Re: [討論] IEM的價格是不是越來越誇張了
歹勢來回應一下關於鋼筆和耳機的問題
我是鋼筆小白,有錯還請不吝指教
最貴只買過長刀研、149而已QQ
(而且都送人)
鋼筆界現在比較兩極
80元的白金牌、300元的Pilot有學生會嚐鮮
但用過都會一開始很興奮,
但到最後會覺得很麻煩,
因為卡式墨水很容易乾,
筆尖有夠硬很難寫出書法感,
墨水顏色有夠少...等等
還是比較建議從3000元等級入手,
基本上都是日廠的14k金小筆,
http://i.imgur.com/X8O5Nms.jpg
或是德系的不鏽鋼尖。
http://i.imgur.com/X29DLi8.jpg
(老山羊也可以啦,CP值爆幹高,見仁見智)
但哪個好?每個人答案不一樣
而且每個廠牌的玩法也不同,
像是換殼廠白金牌,
可以一支筆原本3000元,換個會自燃的變6000,我不太懂...
http://i.imgur.com/LpFCyXv.jpg
如果預算夠,滿建議直上傳統旗艦
大概15k~26k
http://i.imgur.com/4uCHajJ.jpg
想一想,
一支筆大概一支iPhone的錢就有了,
可以當傳家寶,
還可以給孫子用。
但一支iPhone能不能給5年後的自己用都很難說了,
買手機根本是不划算的行為...
如果是某些有故事的筆
http://i.imgur.com/pDKBhGY.jpg
也是頗有玩味
更遑論墨水書桌上永遠都少一罐
http://i.imgur.com/viqlTJO.jpg
鋼筆不是筆,而是書寫工具!
字好不好看不重要,手作的才有溫度!
============================
扯遠
如果要跟耳機版做連結
其實可以從各國的工藝和性格來看
頗有玩味
像是日本的通常很注重規格、包裝
鐵三角有時候有點過度包裝,
且規格上都會比歐系好,
聽東方音樂也會比較適合(?
跟白金牌滿雷同的
而且都很會換殼、老酒新裝之類的手法XD
德系的話,
Lamy和拜耳類似,
都蠻有Bohaus感
http://i.imgur.com/rIlEznZ.jpg
工藝上強調易於組裝,
http://i.imgur.com/fHSc3W7.jpg
至於Lamy有沒有拜耳這麼爛我就不清楚了
這支筆送前任後沒拿回來,幫自己QQ
王者Sennheiser當然是跟王者Mont blanc類比了,感覺很像(?
========≠==========
總之就是...
人類還真是喜新厭舊
舊的產業如果不開始轉型成小眾、高價
最後肯定活不下去
但不是每個產品都能變成手錶這種炫富財
沒辦法說逃難到時候丟一支HD800換船票
(萬寶龍或許可以但有難度)
勞力士倒是可以(?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.74.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1641230973.A.959.html
推
01/04 01:30,
2年前
, 1F
01/04 01:30, 1F
推
01/04 01:43,
2年前
, 2F
01/04 01:43, 2F
本版優良傳統,安啦
推
01/04 01:49,
2年前
, 3F
01/04 01:49, 3F
→
01/04 01:49,
2年前
, 4F
01/04 01:49, 4F
→
01/04 01:49,
2年前
, 5F
01/04 01:49, 5F
→
01/04 01:49,
2年前
, 6F
01/04 01:49, 6F
→
01/04 01:49,
2年前
, 7F
01/04 01:49, 7F
大燒(膜拜
這幾支也想收
推
01/04 01:55,
2年前
, 8F
01/04 01:55, 8F
推
01/04 02:01,
2年前
, 9F
01/04 02:01, 9F
→
01/04 02:01,
2年前
, 10F
01/04 02:01, 10F
用的爽比較重要
推
01/04 02:11,
2年前
, 11F
01/04 02:11, 11F
咖啡, 手錶和DSLR我都能寫(?
推
01/04 02:42,
2年前
, 12F
01/04 02:42, 12F
推
01/04 03:00,
2年前
, 13F
01/04 03:00, 13F
推
01/04 04:06,
2年前
, 14F
01/04 04:06, 14F
→
01/04 04:06,
2年前
, 15F
01/04 04:06, 15F
推
01/04 04:11,
2年前
, 16F
01/04 04:11, 16F
玻璃比更燒
推
01/04 04:34,
2年前
, 17F
01/04 04:34, 17F
推
01/04 04:51,
2年前
, 18F
01/04 04:51, 18F
→
01/04 04:52,
2年前
, 19F
01/04 04:52, 19F
→
01/04 04:52,
2年前
, 20F
01/04 04:52, 20F
對的,日本的工藝很精美
很有收藏價值
→
01/04 06:32,
2年前
, 21F
01/04 06:32, 21F
打錯字
罰寫三遍:Bauhaus, Bauhaus, Bauhaus
推
01/04 06:36,
2年前
, 22F
01/04 06:36, 22F
好像是耶QQ
推
01/04 07:31,
2年前
, 23F
01/04 07:31, 23F
→
01/04 07:31,
2年前
, 24F
01/04 07:31, 24F
推
01/04 07:37,
2年前
, 25F
01/04 07:37, 25F
真的便宜很多
→
01/04 07:41,
2年前
, 26F
01/04 07:41, 26F
推
01/04 07:45,
2年前
, 27F
01/04 07:45, 27F
手的溫度,讚(?
推
01/04 07:57,
2年前
, 28F
01/04 07:57, 28F
→
01/04 08:28,
2年前
, 29F
01/04 08:28, 29F
還有 86 則推文
還有 33 段內文
→
01/04 17:48,
2年前
, 116F
01/04 17:48, 116F
可是三文堂也有點大支耶QQ
推
01/04 17:53,
2年前
, 117F
01/04 17:53, 117F
噓
01/04 19:47,
2年前
, 118F
01/04 19:47, 118F
我也是肥宅QQ
推
01/05 00:05,
2年前
, 119F
01/05 00:05, 119F
到底有多少雙棲的XDDD
推
01/05 04:06,
2年前
, 120F
01/05 04:06, 120F
→
01/05 04:06,
2年前
, 121F
01/05 04:06, 121F
→
01/05 04:07,
2年前
, 122F
01/05 04:07, 122F
還有物價因素啦
當年NOKIA N95也要兩萬多
想想很扯
→
01/05 04:32,
2年前
, 123F
01/05 04:32, 123F
可我買不起PRO...QQ
推
01/05 06:36,
2年前
, 124F
01/05 06:36, 124F
→
01/05 06:36,
2年前
, 125F
01/05 06:36, 125F
→
01/05 08:06,
2年前
, 126F
01/05 08:06, 126F
是的,當年一支可能要2~3個月薪資...
推
01/05 08:21,
2年前
, 127F
01/05 08:21, 127F
常寫就好~~~
※ 編輯: rugger5566 (1.169.74.73 臺灣), 01/05/2022 10:33:08
推
01/05 14:13,
2年前
, 128F
01/05 14:13, 128F
→
01/05 14:13,
2年前
, 129F
01/05 14:13, 129F
→
01/05 14:14,
2年前
, 130F
01/05 14:14, 130F
→
01/05 14:41,
2年前
, 131F
01/05 14:41, 131F
推
01/05 18:24,
2年前
, 132F
01/05 18:24, 132F
→
01/06 00:54,
2年前
, 133F
01/06 00:54, 133F
推
01/07 00:00,
2年前
, 134F
01/07 00:00, 134F
→
01/07 00:00,
2年前
, 135F
01/07 00:00, 135F
→
01/07 12:20,
2年前
, 136F
01/07 12:20, 136F
推
01/07 18:48,
2年前
, 137F
01/07 18:48, 137F
推
01/07 22:54,
2年前
, 138F
01/07 22:54, 138F
→
01/07 22:54,
2年前
, 139F
01/07 22:54, 139F
→
01/07 22:55,
2年前
, 140F
01/07 22:55, 140F
→
01/07 22:55,
2年前
, 141F
01/07 22:55, 141F
→
01/07 22:56,
2年前
, 142F
01/07 22:56, 142F
→
01/07 22:56,
2年前
, 143F
01/07 22:56, 143F
→
01/07 22:56,
2年前
, 144F
01/07 22:56, 144F
→
01/07 22:56,
2年前
, 145F
01/07 22:56, 145F
推
01/08 13:13,
2年前
, 146F
01/08 13:13, 146F
→
01/09 09:59,
2年前
, 147F
01/09 09:59, 147F
→
01/09 09:59,
2年前
, 148F
01/09 09:59, 148F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
討論
57
147