[心得] Ether C Flow和Alessandro Music Pro

看板Headphone作者 (ruru)時間2年前 (2022/01/01 16:57), 2年前編輯推噓14(14025)
留言39則, 13人參與, 2年前最新討論串1/1
******** * 前言 * ******** 感謝PhonexH大借我兩支耳機 Mr. Speakers Ether C Flow(Mr. Speakers目前已經變成Dan Clark Audio了) 還有Alessandro Music Series Pro(底下簡稱MSPro) https://i.imgur.com/mY7ajNO.jpg
https://i.imgur.com/PTtM0Cd.jpg
https://i.imgur.com/aQCfHGM.jpg
這次是拿Z1R跟Ether C Flow做AB測試 從這張照片可以看出兩家設計邏輯有很大的不同 Z1R的耳罩外殼是往外擴張/突出的 Ether C Flow則是外圈一開始往外,中間則是變成往內凹 即使是Aeon Closed和最新旗艦Stealth也是類似的設計 Ether C Flow耳墊中間的空間是長方形的,很特別 耳墊前薄後厚,有點斜置單體的效果 ************ * 測試環境 * ************ 訊源:M1 Macbook Air + HQPlayer/Tidal DAC: Topping D90 耳擴:HDVA 600 WAV/Flac檔案用HQPlayer升頻DSD256 ******** * 聽感 * ******** -- 三頻分佈 -- EtherCFlow MDR-Z1R MSPro 亞低音 ■■■ ■■■■ ■■■ 低頻 ■■■ ■■■■ ■■■ 下部中頻 ■■■ ■■■ ■■■ 中頻 ■■■ ■■■ ■■■ 上部中頻 ■■■ ■■■ ■■■+ Presence ■■■+ ■■+ ■■■ Brilliance ■■■+ ■■■ ■■■ 音場深 □□□□ □□□+ □□+ 音場寬 □□□□ □□□□〉 □□□□ 細節度 8.4 8.0 7.5 關於上面的圖表解釋,請參考下面這篇文章: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1612799929.A.62B.html **************** * Ether C Flow * **************** 不知道什麼原因 我從很久以前就一直有個印象說DCA的耳機主要強在韻味而不是素質 所以一開始我還天真的拿出HD600要來跟Ether C Flow做AB測試 哪知道實際一聽才發現我錯得離譜 這支耳機的素質明顯比HD600強啊~ 根本就是HD800s那個級距的,我太小看它了 只好把HD600收起來,把Z1R拿出來做比較 畢竟封閉式還是跟封閉式一起做比較才適當 由於兩支耳機的靈敏度差太多,沒辦法同時接在HDVA 600上面做比較 只能分開聽,所以多花了點時間 幸好兩支都是很有特色的耳機,聲音記憶才不會那麼快不見 本來以為這支耳機的細節度不高 哪知道它跟本是HD800s這個等級的 古典音樂(包含大小編制)的細節度可能跟HD800s差不多 古典音樂以外的,我甚至覺得Ether C Flow可能還比HD800細節多一點 不知道是封閉式本來就可以比較容易聽清楚細節 還是Ether C Flow的單體比HD800s強 我在流行、搖滾、民謠...各種非古典類型的音樂反而可以聽到比HD800s還要多的細節 尤其是不插電的吉他聲音 各種捶音、勾音、滑音、推弦、鬆弦、甚至是不小心哪裡碰到...什麼什麼的都超級清楚 我在HD800s上面反而不容易聽到這些細節 瞬間才發現原來是我沒有買對耳機才會對這些音樂比較不感興趣啊~ 本來我看到Ether C Flow的耳罩外殼是內凹的 就想說該不會封閉式耳罩常見的筒音、反射音、奇怪的殘響都跑出來吧? 結果是我多慮了 這支耳機這方面處理的非常好,可能比Z1R還要好 聲音非常的乾淨,沒有我想像中的問題出現 恐怕是目前我遇過處理最好的封閉式耳機了 Ether C Flow的音場表現還蠻特別的 Z1R可能是耳罩往外凸出,再加上斜置單體 所以它的左右寬度在封閉式耳機裡面算是非常大 甚至比半開放式的T1 2nd還要大 Ether C Flow可能是內凹的關係,所以比Z1R略小一點 但是在封閉式耳機裡面也算很大了 真正讓人驚訝的是它的縱深 它的縱深感真的比歐陸三大動圈旗艦和Z1R還要深和明顯 像是HD800s雖然可以感受到有些樂器確實是在前方遠一點的位置 但是很多樂器常常感受比較沒那麼明顯 Ether C Flow的廳堂感雖然沒有HD800s那麼濃 但是也有一定程度的廳堂感 讓聲音聽起來很有水分,不會乾澀 聽起來也覺得蠻舒服的 三頻分佈方面 Ether C Flow在高頻的部分大概是6~7K這邊有個突峰 可能有些人會覺得刺耳/刮耳 不過這個突峰其實大概跟HD800s差不多而已 對於聽習慣HD800s的人,應該是不會覺得Ether C Flow有那邊聽起來不舒服 更不用說6K突峰更高的HD800了 所以我自己是很能適應,也不需要用到調音棉 雖然網路上看到的三頻分佈圖 Ether C Flow在2~4K這邊是有些低落的 代表樂器聲音的亮度會比較低,或是attack感比較沒那麼強烈 不過我自己聽起來是不會這樣覺得 我覺得它的亮度和attack感大概跟K812差不多 所以上部中頻這邊我還是一樣給3格 但是關於低頻,我的感受其實跟911大差很多 我並不覺得Ether C Flow的低頻很缺乏 它的鼓聲力道還蠻強的 而且它的下潛很深,比T1 2nd還深 它很容易感受到低頻的震動 只是聲音厚度沒有T1 2nd那麼厚 大概跟K812在伯仲之間 我覺得Ether C Flow的聲音走向跟K812很接近 都不是屬於什麼濃郁的聲音,而是偏直白的聲音 低頻都是下潛很深,沒有明顯肉感 但是又不會太薄讓人聽不下去 對於喜歡K812聲音的人,如果要找封閉式耳機 不一定要找K872,其實可以看看Ether C Flow ***************************** * Ether C Flow v.s. MDR-Z1R * ***************************** 這兩支都是音樂性非常好的耳機 很容易讓我沉浸到音樂裡面 而且是全方位幾乎所有類型的音樂都很適合 音場方面兩支都是封閉式耳機裡面的翹楚 音場很大又有很好的立體感 不過這方面還是Ehter C Flow比較強 最主要差在縱深方面,Ether C Flow的縱深真的很明顯 Z1R則是跟歐陸三大廠動圈旗艦有類似的狀況,縱深感比較沒那麼明顯 在細節度方面,MDR-Z1R還是明顯差了Ether C Flow一截 不管是小提琴、薩克斯風、吉他(不管有沒有插電) 都可以明顯感覺Ether C Flow的細節比較豐富 我是覺得Ether C Flow的細節度略勝HD800s 至於Z1R,雖然他的細節度比較低,但是當初我還是把他歸類跟HD800s同級 主要是因為他的音樂性可以彌補他與HD800s之間的差距 不過Ether C Flow這支耳機又更可怕了 不僅音樂性高,其細節度還不輸HD800s 讓我對他的評價也更高了 Z1R和Ehter C Flow在三頻分佈有一個差別的地方,那就是低頻 Z1R的低頻非常有肉感,或者說非常厚 好處是很容易就可以讓身體感受到低頻,影響心臟跳動 不過缺點是有些低頻多的音樂就有可能會有過量的感覺 甚至影響到中高頻的清晰度 幸好的是Z1R在這方面控制得很好,真正出狀況的音樂其實不多 比較有明顯印象的是普羅高菲夫的第二號交響曲第一樂章 過於肉感的低頻有點影響到樂器的分離度 https://youtu.be/4wGn5FQD2mE
Ether C Flow因為比較沒有那麼肉,再加上聲音乾淨 我測試過的曲目倒是沒遇過低頻失控的狀況 Angel的Massive Attack這種類型的歌曲 Z1R的肉感低頻聽起來比較爽 而且Z1R的分離度很好,低頻並不會影響到中高頻的表現 https://youtu.be/hbe3CQamF8k
這種類型我還是比較喜歡用Z1R來聽,其他的話則是Ether C Flow的勝場 Ether C Flow的規模感算是大型的這一類 但是又沒有HIFIMAN高階平板規模這麼大 HIFIMAN高階平板是音場大、結像大、上下空間大、規模大 歐陸三大動圈旗艦的規模感相比之下就小了許多 Ether C Flow則是介於兩者之間 ********** * 調音棉 * ********** 原廠有附3種調音棉 一個是白色偏硬、一個是黑色偏硬、一個是黑色偏軟(最厚) 它們會濾掉的三頻分佈各自有些不同 或者應該說高、中、低頻到達耳朵的時間變得不同? 音場感受似乎也有點變化,但是很細微 我也不知道為什麼會有這種感受 基本上我個人並不建議用調音棉 因為不管我用哪一塊,細節度都會下降 而且是連低頻的細節度都會下降 我覺得6K突峰會刺耳的話,用EQ去調還是比較好的解決方式 用墊片我覺得弊病比較多 ******************************* * Alessandro Music Series Pro * ******************************* 與多數瓜多一樣,MSPro在2K也是比較突出 讓人聲比較濃郁一點,還有許多樂器的attack會比較重一點 但是他的attack又沒有金屬瓜來的那麼強烈 所以整體聽感沒有金屬瓜那麼的熱情狂野 算是比較規矩一點 基本上MSPro的細節度略勝HD600 但是很奇怪的是,他的小提琴表現比較沒那麼好 擦弦感還有各種小提琴聲音的細節比較沒那麼明顯 管樂器和吉他(不管有沒有插電)的表現就比較好 也就是說除了弦樂器之外的細節度都比HD600高 照道理來說應該不會這樣,我也不知道該怎麼解釋這種情形 關於音場表現,小瓜的音場本來就不大 不過不同的耳墊會造成不同大小的音場 我聽的這支MSPro耳墊,單體沒有直貼耳朵 所以音場比SR80那種直接貼耳的大一點 雖然MSPro音場並不大 但是讓我很意外的,MSPro古典大小編制的表現還不差 大編制裡的各種樂器其實不會擠在一起 整體聽起來還蠻協調的 表現算是ok能聽在略好一點的程度 ************ * 音樂適性 * ************ ☆優異 ○可以 □勉強 △注意 X暴走 -- Ether C Flow -- 大編制交響 : ☆ 優異的縱深感、細節度高、樂器分離度好、動態表現...等特質 都讓Ether C Flow在大編制交響樂的表現非常好 小編制演奏 : ☆+1 Ether C Flow的高細節度,讓它在小編制演奏的表現更為優異 我覺得它的表現比HD800s還要好 搖滾 : ☆ Ether C Flow用來聽搖滾真的很神 吉他不管是插不插電,那種聲音變化各種細節超級清楚 而且音樂性也很讚,讓歌曲聽起來很有趣 雖然熱情度沒有瓜多來得強烈 但是它在人聲和細節度的優異表現反而讓我更喜歡 金屬 : ○+2 雖然Ether C Flow拿來聽金屬樂表現真的很不錯 可是金屬樂我還是不喜歡用耳機聽 所以還是沒有給☆ 流行 : ☆ Ether C Flow除了樂器表現很好之外,人聲也是很不錯的 這也讓它很適合用來聽流行音樂 爵士樂 : ☆ Ether C Flow可以說是一支全能耳機 幾乎什麼音樂類型都能聽 管樂和人聲的表現也讓爵士樂聽起來很讚 當代民謠音樂:☆ 其實我平常不聽這類型的音樂 只是前一陣子看currawong介紹LCD-5的時候有提到 Muddy Waters的My Home is in the Delta https://youtu.be/kGUxRvMyoo0
那個吉他的表現真的很驚人,動態範圍的表現很好 聲音大小聲的細膩變化讓人感受的很明顯 -- Alessandro MSPro -- 大編制交響 : ○ 讓我有些意外,又有些不意外 MSPro拿來聽大編制交響樂還蠻不錯的耶 雖然它的音場不是很大,可是也不會很混亂 再加上樂器聲音素質不差,分離度也很不錯 整體聽起來還蠻意外的中規中矩,不會突兀 讓人不意外的是似乎木殼瓜拿來聽古典樂通常都還ok 一方面可能是2K量比較沒那麼多 聽起來比較不像金屬瓜每一種樂器都在搶戲 各個樂器聽起來會比較混亂一點,也比較容易聽覺疲勞 小編制演奏 : ○-1 既然大編制聽起來還ok的話,小編制就更沒問題啦 但是MSPro不知道為什麼小提琴的細節度比較不好 所以用來聽弦樂四重奏會比較吃虧 搖滾 : ☆-1 搖滾本來就是瓜多的強項 雖然木瓜沒有金屬瓜來的熱情 但是聽起來還是很不錯的 金屬 : ○+1 木瓜的吉他聲音比較不像金屬瓜那麼激情 用來聽金屬會稍微吃虧一點 金屬瓜通常會是+2 流行 : ☆ 其實我一直覺得木瓜會比金屬瓜更適合流行 因為木瓜的聲音會略微濃醇一點 也比較不會過於刺激 挺適合流行音樂的 爵士樂 : ☆-1 MSPro的管樂表現不錯 在爵士樂方面就比較不會出現古典小編制方面的缺陷 再加上人聲的表現 爵士樂其實是蠻不從的 *************** * FPS聽音辨位 * *************** Ether C Flow讓我很意外,聽音辨位效果真的很好 雖然還是沒有HD800s和GSP500那麼強 但是比DT三兄弟強多了 前後的聲音差異很明顯,很好分辨 360度各個方向的定位很清晰,空間感很好 再加上封閉式耳機更容易聽到一些細節 還有下潛深、量感又不會蓋過中頻的低頻 讓這支耳機成為很適合玩FPS的耳機 以這支耳機在空間感方面的表現 如果以後多聲道downmix成雙聲道的音樂開始普及 這支耳機會是一個強而有力的競爭者 至於MSPro,瓜多在聽音辨位的表現本來就不怎麼樣 雖然不至於不能拿來玩遊戲 但是要跟大耳罩的耳機來比還是有所不如 再加上那個夾力,應該也不太會有人想要用來玩遊戲 ******** * 結語 * ******** 一般來說網友借我的耳機,我通常心得不會寫太多 畢竟不好意思聽太久,也就不容易跟其他耳機同時做比較 可是Ether C Flow實在給我太驚艷的感受了 讓我不知不覺多聽了不少時間,在這邊要先跟P大說聲抱歉 XD 這次有多花一點時間把Ether C Flow跟Z1R做比較 所以這次心得也寫得比較長 總而言之,這支耳機我覺得真的很讚 給我的衝擊感不輸給當初的Z1R 除了音樂性非常好之外 他的細節度和音場方面還勝過Z1R 如果網友聽過Z1R覺得他的低頻有點過量的話 不妨試試Ether C Flow 這次聽過Ether C Flow之後,才知道DCA這家公司的封閉式耳機設計真的很強啊 也讓我對Stealth更感興趣了 聽說Stealth也是細節度和音場表現非常讚的封閉式耳機 真想聽聽看 謝謝收看 <(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.136.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1641027476.A.149.html

01/01 18:15, 2年前 , 1F
Ether C flow真的不錯,聽女聲也很毒
01/01 18:15, 1F
對女聲比較沒感覺,不過Ether C Flow的人聲確實很不錯

01/01 18:43, 2年前 , 2F
推ruru大優質心得文~
01/01 18:43, 2F

01/01 18:43, 2年前 , 3F
聽到目前ETHERCFLOW跟HD800是我手上最喜歡的耳機
01/01 18:43, 3F

01/01 18:45, 2年前 , 4F
不過不得不說跟HE1000還有009規模感真的不能比
01/01 18:45, 4F
我覺得素質跟ADX5000差不多,但是還是跟HE1000se有差距

01/01 18:59, 2年前 , 5F
ruru大覺得這隻也很像ADX5000嗎?!?!
01/01 18:59, 5F
我覺得不是很像 Ether C Flow聲音比較直白,ADX5000的音染比較多 規模感其實是ADX5000比較大 不得不說ADX5000真的是動圈中的另類

01/01 19:04, 2年前 , 6F
推深度評比
01/01 19:04, 6F

01/01 19:42, 2年前 , 7F
終於po文了等好久!! c flow真是一隻潛力很恐怖的
01/01 19:42, 7F

01/01 19:42, 2年前 , 8F
耳機
01/01 19:42, 8F
潛力真的很高,如果不是有推出Stealth,還真想收一支

01/01 20:37, 2年前 , 9F
優質好文推
01/01 20:37, 9F

01/01 21:39, 2年前 , 10F
想請問一下Drop上的MRSPEAKERS ETHER CX CLOSED是用
01/01 21:39, 10F

01/01 21:39, 2年前 , 11F
Ether C Flow當基底去改的嗎?
01/01 21:39, 11F

01/01 21:41, 2年前 , 12F
ETHER CX CLOSED是用ETHER C (非flow版)去改的
01/01 21:41, 12F

01/01 22:09, 2年前 , 13F
推推 Mpro 單看文章好像是走類似hemp的路線,不過hem
01/01 22:09, 13F

01/01 22:10, 2年前 , 14F
p可能更樸質一點?
01/01 22:10, 14F
Hemp聲音會再厚一點,印象中Hemp細節度也比較沒那麼高 突然想起來我Hemp買這麼久了都還沒寫心得 XD ※ 編輯: zoraruru (218.172.136.84 臺灣), 01/01/2022 22:31:48

01/01 22:34, 2年前 , 15F
謝謝回應,少個flow應該就不是同等級了
01/01 22:34, 15F

01/01 22:57, 2年前 , 16F
原來你有買hemp!
01/01 22:57, 16F
嗯啊,當初剛要進台灣就有預定一支了

01/02 00:02, 2年前 , 17F
空間感好的耳機反而不適合聽多聲道合成
01/02 00:02, 17F

01/02 00:25, 2年前 , 18F
說真的,這隻耳機當初問過911,一直搞不懂為什麼不紅
01/02 00:25, 18F

01/02 00:27, 2年前 , 19F
然後我傻傻地和老婆站在三創兩個多小時把aeon和ether2
01/02 00:27, 19F

01/02 00:27, 2年前 , 20F
封閉和開放共四支聽過一遍,然後因為太累了就沒買
01/02 00:27, 20F

01/02 00:28, 2年前 , 21F
億而頌和德錩一定覺得我很怪,不停問試聽機送到結果沒買
01/02 00:28, 21F

01/02 01:09, 2年前 , 22F
s你那時候說的應該是AEON 我那時候也很納悶那支明明
01/02 01:09, 22F

01/02 01:10, 2年前 , 23F
很好聲,結果最後都沒選XD
01/02 01:10, 23F

01/02 01:10, 2年前 , 24F
Ether C Flow情況有點不一樣,這支雖然我系統說他不
01/02 01:10, 24F

01/02 01:11, 2年前 , 25F
合拍,但這支我真心覺得有強到讓我害怕
01/02 01:11, 25F

01/02 01:12, 2年前 , 26F
就覺得他有超出這個價位的水準
01/02 01:12, 26F

01/02 01:12, 2年前 , 27F
可是她一樣很冷門XD
01/02 01:12, 27F

01/02 01:13, 2年前 , 28F
然後我本來以為RURU大的基準會用K812來比 沒想到是
01/02 01:13, 28F

01/02 01:13, 2年前 , 29F
派Z1R和HD800S上場
01/02 01:13, 29F
疑?K812、Z1R、HD800s我都放在同一階看待呀 XD

01/02 01:14, 2年前 , 30F
可惜那時候我還沒有在我系統聽過K812
01/02 01:14, 30F

01/02 01:14, 2年前 , 31F
不然一定是三大歌姬比。含HEDD這三支對我來說都是
01/02 01:14, 31F

01/02 01:15, 2年前 , 32F
"姬"型的耳機
01/02 01:15, 32F

01/02 01:38, 2年前 , 33F
開始好奇911將來如果借到Stealth會給什麼評價了XD
01/02 01:38, 33F

01/02 03:17, 2年前 , 34F
還真的不知道他後來的耳機怎樣。但我對這牌後續的發
01/02 03:17, 34F

01/02 03:18, 2年前 , 35F
展蠻期待的
01/02 03:18, 35F

01/02 03:19, 2年前 , 36F
覺得他已經有掌握到某些很不得了的東西@@
01/02 03:19, 36F
以前我以為這家是聽音樂性的,沒想到素質也超強,真的讓我很意外

01/02 09:40, 2年前 , 37F
原來是掌握911的胃的部分XD
01/02 09:40, 37F

01/02 10:56, 2年前 , 38F
ether c flow應該是舊版的,現在新版的是ether 2
01/02 10:56, 38F
Ether C Flow算是1.1版,我很好奇Ether 2會不會也出個closed版本

01/02 11:46, 2年前 , 39F
C FLOW還在售,ether2是開放式是接ETHER FLOW的樣子
01/02 11:46, 39F
※ 編輯: zoraruru (218.172.125.157 臺灣), 01/02/2022 12:36:25
文章代碼(AID): #1Xq1UK59 (Headphone)