[心得] Singxer SDA-6 PRO - 拆機

看板Headphone作者whydan (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))時間2年前 (2021/12/25 19:49)推噓8(8推 0噓 4→)

留言12則, 10人參與討論串1/1

自從上次po出Gustard A22後就有臉書上的網友在問哪時候能看到SDA-6 同一時間就有另一個朋友問我有沒有興趣拆這台，就這樣又收集一台AK4499的DAC 廢話不多，直接來本體，有別於其他幾台AK4499的DAC，這台沒有數位音控 https://i.imgur.com/jKpspvO.jpg

輸出，一樣所有介面都有了，還多了BNC的輸入及10M CLK IN，有一種高檔機種的架勢但重要的藍牙沒有就可惜了，但可以理解不想放藍牙的想法，可以少很多干擾是說這台強調自己用了飛秒級的晶振還外加clock，在自打嘴巴嗎=.= https://i.imgur.com/d1WFV8I.jpg

底座，朋友出借的時候其實還在使用中，就連帶把在用的鐵三角腳墊一起送過來了底部還有開孔作為I2S的切換開關，不得不說這表面磨砂處理的還不錯，雖然會吃指紋 https://i.imgur.com/24F27zS.jpg

內部一覽，右邊為定制的40W O型變壓器，中間一大塊是晶振的EMI遮罩，左邊是DAC部分 https://i.imgur.com/UXpNzf9.jpg

AC輸入端，用兩組接頭來拔插更換220V/110V，不用再過指撥開關的損耗，很棒的設計輸入端沒做EMI filter是有點可惜，不算是個問題；另外PCB是V2.8版 https://i.imgur.com/GKPILoa.jpg

O型變壓器提供了四組電壓，兩組6.5V分別提供數位端跟DAC端，兩組16.5V提供類比±15V 數位供電自己吃一組，過橋式後由LM1086提供3.3V，由1117轉成1.2V給CPLD跟其他 https://i.imgur.com/IsqQy4R.jpg

數位輸入端，USB使用XMOS XU208，完整圈地且出入都用隔離IC來切開來自PC端的雜訊 SPDIF使用AK4118這顆也很強，比較可惜的是USB其實要吃PC上的5V再轉，還是上大船吧另外BNC輸入跟時鐘輸入沒用同軸線而用兩條平行線，花成本結果敗在這是在開玩笑嗎=.= https://i.imgur.com/ay01vHa.jpg

使用XILINX SPARTAN-6 FPGA XC6SLX9來作二階PLL，旁邊的遮罩把晶振焊死起來看不到不過這樣設計才合理，在PLL/FIFO端才用上好的clock https://i.imgur.com/t4QqHoN.jpg

類比電源端，三組電源分別過橋式，兩組16.5V使用ON的317/337穩成±15V 數位電使用LM7806去降成6V跟前面板的電；類比電只有用317/337是有點可惜電容部分，類比輸入使用Nichicon FW 2200uF 35V輸出使用Panasonic FM 470uF 25V 數位電使用Panasonic FC 2700uF 16V，都是常用而且品質不錯的保險牌 https://i.imgur.com/ATE2kmG.jpg

主角AK4499及他的天啟四騎士OPA1612作為I/V的OP DAC去耦電容使用Panasonic FC 2700uF*4 + FR 1000uF 10V*4，一樣是合理的用料 https://i.imgur.com/T6KRteF.jpg

DAC旁的LDO，原廠聲稱是能達到0.5uV的水準，但看了top marking並不是LT3045 有點好奇哪家也開出0.5uV的LDO? 11110A 0008AA看不太出來哪顆@@? https://i.imgur.com/ccGeFHA.jpg

輸出端，LPF OPA1612，DC servo AD8599加上diamond buffer，再用繼電器切換輸出 Diamond buffer BJT使用四對ONSEMI MJD243/MJD253來做左右聲道平衡的buffer 因為是用Diamond buffer而不是用交連電容，以致會有20mV的直流輸出中間Mundorf M-CAP 0.1uF 600V，拿去當做正負電源並聯電容，這還蠻浪費的 https://i.imgur.com/lgXnezG.jpg

最後來的疊疊樂，上到下分別是D90 whydan MOD, Singxer SDA-6 PRO, Gustard A22 https://i.imgur.com/ZFeJ5Zf.jpg

聽感的部分：(filter選擇short slow 及 NOS) 1. 初聽之下覺得有點大聲，還以為是diamond buffer造成的錯覺沒想到真的大聲(2.25V) 2. 有別於A22的厚聲有力，SDA的聲底就比較斯文秀氣，某些場景甚至覺得過於軟調 3. 相較於A22的偏中下盤，SDA-6的三頻平衡好一點，但是整體音場也是略偏小一點 4. 細節感普通，聽起來聲音的形體感有比A22好一點點，速度感普通，高低延伸感普通 5. 我還蠻喜歡這台的設計，但聲音有點不如預期，就是那種你不能說他差但缺乏感動最後，連繼借到兩台高輸出電平的DAC，我想順便聊一下高電平這件事一般來說兩台機器如果在同場比較時，高電平的有很大的機器容易讓人覺得好聽也就有了音響店在試聽的時候偷轉大聲一點來唬弄消費者，或是出版界的"響度戰爭" 在挑選機器或各種試聽比試的時候，建議還是把輸出電平或是音量調成一樣，比較客觀至於改機，完全不會想改電平，用這種偷吃步的作法遲早被看破手腳，還是乖乖研究設計以上，給有興趣的朋友做個參考 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.171.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1640432982.A.738.html ※ 編輯: whydan (114.136.171.253 臺灣), 12/25/2021 19:51:35

推

TYVM

12/25 20:21, 2年前 , 1^F

12/25 20:21, 1^F

推

a951l753vin

12/25 20:47, 2年前 , 2^F

12/25 20:47, 2^F

→

comipa

12/25 20:57, 2年前 , 3^F

12/25 20:57, 3^F